Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пробывал не только этими, но и поставил специальный распаковщиком у которого sit формат родной.
В общем это не архив типа sit. Как я понял это целый файл содержащий, как температуру по точкам, так и значения диапазона.
На самом экранчике тепловизора, я эти файлы могу смотреть и менять деапазон видимости по температуре. Т. е. это не только та картинка которую можно видеть, а информации больше.

 

отлично, если будете переносить вот пример файла.
Если он распознается, то программа подходит.

 

Уважаемые прокомментируете пару фото.
1. Верхний угол у армопояса
2. Дверь на улицу
3. Цоколь без утепления на улице.

 

Добрый день. Прошу совета.

Рассматриваем с супругой для покупки десятилетний дом из бруса, для ПМЖ. На сколько видится мне, то дом холодный и требует утепления цоколя и стен снаружи, но не с чем сравнить и понять степень проблем. На сколько описанная ниже ситуация характерна для других домов из бруса? Или этот экземпляр совсем проблемный и брать даже для доработки не стоит?

Общая площадь ~100 м². Брус: 200×200. Снаружи обшит сайдингом с ветрозащитой. Цоколь не утеплён. Внутри дома стены утепляли изовером, поверх него гипсокартон. Пол утеплен, кроме кухни — ложился черновой пол, который обработали отработанным машинным маслом, затем поверх клался рубероид, затем на него ложился изовер и делался чистовой пол. Информация об утеплении только со слов хозяйки, которая может не знать всех деталей — домом занимался муж.

Есть пристройка из блоков, где размещены котельная, ванна, туалет. В полу этой пристройки, под плиткой, проложен водяной теплый пол. Как понял, включен в общую систему отопления и никак не регулируется. По этой части дома сильных вопросов в плане утечек тепла не возникло.

Брал в аренду тепловизор, не без огрехов всё снял, но попытался систематизировать информацию — прикрепляю изображения. На словах картина такая:

Дом в умеренном климате, зима считается мягкой и влажной. Мороз ночью в -15°C за всю зиму суммарно не дольше 7 дней, в остальные дни от -1°C до -8°C. В доме сейчас никто не проживает, котёл работает на минимуме +45 с начала отопительного сезона.

На улице -3°C. Батареи в доме: +43−44°C, на кухне (комната № 4) +38°C.

Средняя температура в доме +17°C. Везде холодные полы — на 3−4 градуса ниже комнатной температуры. В каждой комнате холодные углы у уличных стен — на 5−7 градусов ниже комнатной температуры. Такая же ситуация со стыками и примыканиями стены и пола, стены и потолка. На первом этаже холодные розетки — на 7 градусов ниже комнатной температуры. Мансардный этаж обшит вагонкой, есть комната (№ 5) с балконом и панорамным окном с дверью, от которых веет холодом — это самая холодная комната (+15°C). В добавок, под ней располагаются две комнаты внизу — № 1 и № 2. И кажется мне, что балкон не последнюю роль играет в утечке тепла для этих комнат. Кроме жилой части на мансарде есть два холодных чердака — не уверен насчет утепления, брус просто оббит доской поверх.

Центральная часть потолков в доме и всех стен вроде бы в норме, но сами стены то в гипсокартоне. Непосредственно визуальных проблем внутри не обнаружено — в плане следов сырости, плесени и т. п. Снаружи ничего не замерить — всё в сайдинге, но по самим окнам видны утечки между профилем и стеклом в верхней части. Проталин на крыше нет, сосулек тоже.

В доме был два раза. В первый раз без тепловизора, просто замерил температуру в комнате — было 17,6°C. При этом на улице +3. Есть подозрения, что батареи мелковаты и на минимальной температуре дом прогреться не может, но это я видимо стал искать оправдание ситуации на ровном месте.

 

Любой брусовый дом - дырка на дырке. Герметичным (отсюда и тёплым) он может стать только при тотальном утеплении снаружи со всеми положенными пароизоляциями и ветрозащитами. Брус конструкционные нагрузки держит нормально, но щели были есть и будут, сколько не вкладывай в их заделку. Но тогда до начинает выглядеть (да и являться) каркасником. А оно вам надо?

 

Мой дом в тепловизоре зимой выглядит так.



Слева светятся временные окна (рамы из бруска, обтянутые ПЭ пленкой.
Сопротивление стен 5.41, окна 1.45 (Стеклопакеты 1.56, профиль 1).

 

Специалисты, подскажите, пожалуйста.
Планирую взять тепловизор в аренду на выходные, и как назло потепление до -3. Нормальная темп-ра для обследования или подождать похолодания?

 

Для термографии прежде всего нужен гарантированный перепад давления 5 и более Па, направленный на оператора и перепад 3-5 градусов, если ищите дефекты фильтрации воздуха (где сифонит). А перепада температуры 12-15 градусов хватит. для обнаружения других дефектов. А ещё правильней найти специалиста с Аэродверью. Тогда узнаете, сколько сверх норматива воздуха уходит через конструкцию и от термографии будет толк. А без этого деньги на ветер.

 

Аэродверь в Ижевске?
Хорошая шутка.

перепад будет 20-25 градусов - значит ОК.

 

20-25 градусов хватит для обнаружения дефектов, связанных с повышенной теплопроводностью (тепловые мосты, нарушение изоляции, влажность), но для обнаружения инфильтрации обязательно нужен перепад давления в нужном направлении. Иначе никак. это физика. Попробуйте при обследовании прежде всего убедиться, что давление направлено в Вашу сторону, а надёжнее будет самому создать этот перепад. Включите вытяжки на кухне, ванной, туалете, если находитесь с тепловизором внутри помещения.

 

Добрый день!
Построили дом из клееного бруса, небольшой, одноэтажный, 75 квадратов.

Брус 180, живем в доме всю зиму, в целом жалоб нет, окна не текут, в доме вполне тепло, топим электрическими конвекторами, сумма за отопление устраивает (8-12 тыс в зависимости от морозов, а они в этом году были лютые) + осознаем, где точно есть утечки (люк в полу, люк на неутепленную мансарду, входная дверь обычная без терморазрыва, большие панорамные окна и второй свет с высотой потолка 4 метра, фундамент лента, не утеплен) поэтому счета на отопление не удивляют. Мы были к ним готовы

Что беспокоит - что при отключении электричества температура за час падает на 1-2 градуса + по углам и низу есть ощущение, что дует, но допускаем, что это движение воздушного потока может быть. Но...Опять же..брус 180, люки, дверь, окон много, второй свет.

Вопрос. Целесообразно ли в нашем случае делать обследование тепловизором. Чтобы (в случае обнаружения чего) - обратиться по гарантии к застройщику.

Нужна ли аэродверь? Или достаточно тепловизора (две организации уже высказались, что в нашем случае не удастся создать давление)

 

Насчёт невозможности создания давления организации пошутили. Аэродверь позволит не только создать давление, но измерить воздухопроницаемость, т. е. получить цифру и сравнить её с нормативом (только не с отечественным). Таким образом будет аргумент для претензии застройщику. Иначе будет от застройщика аргумент - дом должен дышать

 

То есть все-таки стоит поискать диагностику с аэродверью? Учитывая, что цена обычно на данное мероприятие высокая - как считаете, в этом будет смысл? Если особых жалоб на дом нет, просто для проверки

 

Лучше сделать, пока есть гарантия от застройщика. Потом всё за свой счёт - и обследование, и ремонт. Скрытые дефекты (например, нарушение пароизоляции) приводят не только к некомфортным потокам воздуха, но и к образованию конденсата в утеплителе, что приведёт в свою очередь к значительно большим потерям (отопление, качество воздуха, грибок). У нас в этом сезоне счётом в 700 евро за отопление дома 120-150 кв. м. никого не удивишь.
Что касается Аэродвери, то например, вышеуказанный дефект без перепада давления не обнаружить, если есть внутренняя отделка.
Также учтите, что повышенный воздухообмен приводит к понижению относительной влажности воздуха и рассыханию дерева. Советую приобрести комбинированный измеритель СО2, температуры и влажности.