1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Следующий "больной" - это не просто каркасный дом. Этому красавцу сделали еще и дополнительное утепление ППУ 4-5 см. Хозяйка утверждает, что напыляли сплошным методом. Если действительно так, то могут возникнуть в слое ППУ такие жуткие трещины? На мой взгляд, по линии межэтажного перекрытия вообще не утепляли, но точно это узнать можно только если демонтировать наружную обшивку (блокхаус). Однако, я с поведением ППУ на каркасном доме не знаком совершенно, поэтому хотелось бы узнать мнение специалистов.

    Собственно, хозяйка дома заказала тепловизионку с аэродверью от полного непонимания, что у нее с домом происходит: вроде бы он залит в сплошную шубу ППУ, а в доме уже при -5С надо ходить в валенках. По линии пола первого этажа такой же выход теплого воздуха при +50 Па.
     

    Вложения:

    • 233.jpg
  2. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Хорошо бы еще обычную фото прикладывать - мне непонятно, есть ли "ступенька-карниз" меджу первым и вторым этажом - такое ощущение, что второй этаж немного нависает.
    По ощущениям, в этой части перекрытия серьезный дефект утепления.
    Непосредственно о ППУ мне сказать сложно, но с дефектами напыляемого пеноизола, связанными с его "усыханием" со временем, с отрывом от ограждающих конструкций, встречаемся части - такие клиенты у наших контракторов регулярно приходят. Физика напыления у ППУ и пеноизола, кажется, одинакова.
     
  3. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Э... немного не по томе, но о том же... ППУ паронепроницаем, если не ошибаюсь. ПО этому его , видимо нужно наносить на абсолютно паронепроницаемое покрытие - металл, или делать однородным слоем утепления, только ППУ.

    По домику-красавцу, Возможно , что ППУ нанесли одним слоем, но вот утепление самого перекрытия не выполнили правильно, т.е. сформировали тот самый пресловутый мост холода. НЕТ утеплителя ЗА ППУ шубой и обшивкой в области перекрытия и все. Есть тока элементы конструкции.
     
  4. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Да нет, это не "мостик холода". Иначе бы мы его на верхней термограмме видели. Это именно выход теплого воздуха, который пошел при положительной разнице давления в +50Па. А в естественных условиях в этом месте происходит мощный приток холодного воздуха внутрь.

    Хозяйка утверждает, что утепляли сплошным методом от цоколя до конька. Может при усадке каркаса порвать ППУ в таких вот потенциально проблемных местах, как межэтажное перекрытие?
     
  5. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сомневаюсь. Так то каркас не усаживается, и если ППУ наносили после сборки обшивки (а как иначе ??), то там уже точно ниче не двигается. Если дефект нанесения ППУ, то как то он странно совпал с примыканием перекрытия.

    Присоединяюсь к вопросу уважаемого Павла, не может ли воздух выходить из-под консольного выноса перекрытия ? Есть там такое ??
     
  6. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Каркас обычно не усаживается (почти не усаживается). В перекрытии нет утеплителя, скорее всего (типа, зачем он нужен, оно же межэтажное).
    Такая проблема характерна для каркасов типа "платформа" и невнимательных строителей. А 40мм ППУ с открытой ячейкой - не преграда для воздуха с разницей давлений.

    А еще часто перекрытие заполняют утеплителем не полностью - только на 100мм - типа, сэкономили, а для звукоизоляции больше не нужно. Поэтому воздух, в данном случае холодный), может распространяться по всей поверхности пола.

    Предполагаю, у хозяйки дома еще в углах 2 этажа видимые проблемы.
     
  7. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так получается ППУ паропроницаем ??
     
  8. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Сорри за флуд не по теме :) Я совсем уж близко с ППУ не сталкивался, так понимаю, что с "открытой ячейкой" - пропускает пар/воздух нормально, с "закрытой" - плохо или совсем нет.

    По теме: оч.хорошая иллюстрация полезности "аэродвери". Хотя, если б дом был хорошо "упакован" в пароизоляцию, такого эффекта могло бы и не быть. Но зато на стандартном снимке проблема, наверно, появилась бы
     
  9. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Если б дом был хорошо упакован в пароизоляцию, то, скорее всего, владельцы дома вообще бы не заморачивались с обследованием, т.к. им было бы тепло и уютно. А вообще стоит добавить, что кратность воздухообмена этого дома - 34. У меня большие сомнения в наличии какой-либо пароизоляции вообще.
     
  10. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Вот что там твориться с перекрытием второго этажа (см. термограмму). Для первых двух термограмм даю фотографию соот. участка.
     

    Вложения:

    • DC_9411.jpg
    • 2floor.jpg
  11. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Да, и в углах как 1-го, так и 2-го этажа, и еще в самом перекрытии между этажами "гуляет" холод, даже без перепада давления.
     
  12. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Было бы так: ниоткуда не дует, а полы ледяные.
     
  13. Kern
    Регистрация:
    20.08.07
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    5.146

    Kern

    Все сама

    Kern

    Все сама

    Регистрация:
    20.08.07
    Сообщения:
    1.701
    Благодарности:
    5.146
    Адрес:
    Екатеринбург
    Посмотрите, пож-та, на термограммы радиаторов в доме. Почему-то все разные... Радиаторы итальянские, алюминивые, тем-ра в котле 60 градусов. Давление 1,5 атм. Воздух, вроде, везде спустили. Так какой правильно греет?
     

    Вложения:

    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • 5.jpg
    • 6.jpg
  14. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю, про отлично сделанной ПИ, хозяева бы мерзли, а метод эйрдор ниче бы не дал :) гы...
     
  15. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Это так кажется, потому что вы не знаете этой технологии. Тепловизионная съемка выполняется в ТРИ этапа: при естественном, пониженном и повышенном давлении. Для чего? Чтобы методами сравнительного анализа классифицировать дефекты и отделить мух от котлет. Дефекты тепловой защиты здания выявляются тепловизионными методами "на ура". Аэродверь в этой схеме - дополнительный инструмент (хотя и очень важный), а не основной.