1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да ладно, ладно, не бейте :) Я не про метод, а именно про эйрдверь. По термограммам без двери же ниче не было видно ??
     
  2. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Снаружи почти нет, изнутри, как бы помягче выразиться... В общем, все очень плохо.
     
  3. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Как раз в этом смысл ее применения. :) Там где дефект связан с теплопроводностью материала ("мостики холода") -достаточно тепловизора, там где дефект связан с воздухопроницаемостью - тепловизор справится не всегда.
     
  4. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, так я и говорю.
    Мост не был виден без двери, а он был.
    И если бы была бы и ПИ и мост холода, то ничего бы не было видно. Ни с дверью, ни без.
     
  5. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Нет. Была бы пароизоляция - не было бы мощного притока холодного воздуха, который сейчас имеет место быть и интенсивно остужает поверхности материалов в зоне дефекта. Раз не было бы дополнительного охлаждающего (маскирующего) фактора, то и дефект проявился бы сразу. И был бы обнаружен. В этом случае он просто ничем не отличался бы от дефекта теплопроводности, которые мы прекрасно видим на термограммах зданий из воздухоНЕпроницаемых материалов. Кстати, это обстоятельство учтено методикой обследования, по которой тепловизионное обследование НЕЛЬЗЯ проводить в ветреную погоду.

    В том то всё и дело, что когда мы имеем дело с "неудобной" комбинацией дефектов, без изменения давления в здании эти дефекты либо трудно обнаружить, либо нельзя отличить друг от друга (дефект воздухопроницаемости от дефекта теплопроводности).
     
  6. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ладно, слив защитан :) :hello:
     
  7. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Если вы тут "странные" вопросы задавали ради "пофлудить", то не стоит больше этого делать. ОК?
     
  8. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот не надо меня на место ставить. Вопросы по делу. Ответы, кстати, ниразу не информативные. Или вы тут междусобойчик термографов хотите ?
     
  9. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Ответы неинформативные?! А. Ну-ну. :aga:
     
  10. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Вы ошибаетесь. Мост был виден, изнутри, я об этом выше написал. Искуственный перепад давления нам дал понять, откуда ноги растут.
    Надеюсь мой ответ не посчитаете сливом? :hello:
    Термографу трудно понять "нетермографа", как и наоборот. Если я не понимаю, о каких "стрингах со стразами" трещат "блондинки", не значит же что я тупой? :)] Видимо, в этом дело. Если Вы не получили ответы на свои вопросы давайте попробуем разобраться вместе.:hello:
     
  11. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Вот по этому же дому, что мы увидели изнутри до применения Аэродвери с избыточным давлением. На термограмме - перекрытие между 1м и 2м этажами, со стороны лестницы.
     

    Вложения:

    • perekr.jpg
  12. miclucho
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    16

    miclucho

    Живу здесь

    miclucho

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Вот сейчас, в течении двух недель пытался найти себе хоть сколько вменяемого специалиста с тепловизором, что бы провести проверку своей дачи (120 метров, 2 этажа) перед началом внутренней отделки. Прошерстил весь интернет. Попадаются или маловнятные люди с вполне демократичными ценами, но с какими то постоянными переносами работ и намеками о поднятием цены или предлагают забубенить полное обследование с аэродверью и всеми прибамбасами, которые явно избыточны при моих целях - посмотреть общее состояние проведенных работ по теплоизоляции и по возможности исправить вопиющии "дыры" до начала внутренней отделки. Золотой середины так найти и не смог. Так что рынок тепловизионных обследований, кстати совсем небольшой, рассчитан в основном на владельцев дорогих коттеджей с постоянным проживанием:(
     
  13. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Купите себе пирометр, стоит дешево, проблемные места с "дырами" найдете!
     
  14. bantour
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139

    bantour

    простописец

    bantour

    простописец

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Обозначенная вами цель - "посмотреть общее состояние проведенных работ по теплоизоляции и по возможности исправить вопиющии "дыры" до начала внутренней отделки" - это и есть полное обследование с аэродверью.

    Вот предствьте, пришли вы к доктору и говорите: "Доктор! У меня высокая температура, но только мне не надо ставить общий диагноз для всего тела, вы мне только определите, почему у меня левая нога горячая!" Любой дом - это целостная замкнутая система, в который все тепловые потоки, также как и перетоки воздуха, взаимосвязаны.

    Представьте: вы утеплили стены, но в доме все равно холодно. Вы думаете, что вам плохо утеплили, а у вас цоколь промерзает и пароизоляция в перекрытии первого этажа дырявая, и причина холода как раз в этом! А вы говорите "приходите и проверьте мне только стены, а полы, кровлю и окна проверять не нужно!"

    Или вы хотите получить результат как при полном обследовании, а цена чтоб была как у "маловнятных людей"? Так не бывает.


    Эта легенда гуляет по форуму не первый год. Не найдете. Пирометр не предназначен для таких целей. Найти с помощью пирометра можно только такие дефекты, которые и без пирометра понятны на расстоянии километра.
     
  15. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Эта легенда гуляет по форуму не первый год.

    Это я Вам как владелец пирометра говорю.
    Пирометр это не градусник:aga:
    Навели пирометр в нужную точку поверхности и он показал температуру в этой зоне, далее ведете по поверхности и отслеживаете на экране как она меняется!
    Я всем рекомендую иметь такое устройство в доме!