Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте, расскажите мне про пирометр.

Вам докторскую диссертацию защищать пора, вот что я скажу. Люди ГОСТы пишут, СНиПы, EN, ISO - и всё зря, всё напрасно... Оказывается все можно делать пирометром! Мда...

А еще некий Малахов, он рак лечит картофельной шелухой.

 

"Представьте: вы утеплили стены, но в доме все равно холодно. Вы думаете, что вам плохо утеплили, а у вас цоколь промерзает и пароизоляция в перекрытии первого этажа дырявая, и причина холода как раз в этом! А вы говорите "приходите и проверьте мне только стены, а полы, кровлю и окна проверять не нужно!""
За время строительства своей дачи я уже часто сталкивался, что большинство специалистов в этой и смежных областях относятся к своим заказчикам как к людям с ярко-выраженным синдромом умственной недостаточности, которые готовы платить за все, что им не скажут. И что им можно вешать на уши любую лапшу, но поверьте, это не так.

 

Не надо передергивать!

Вот к примеру, сейчас измерил температуру стен чуть выше плинтуса, на внутренней стене 24 градуса, на стене которая выходит на улицу 18.4.
Можно найти скрытые полости в стене, где находятся отверстия для проводки и которые так же является мостиками холода(у нас на кухне порой просто из одной розетки дует, так как часть стены наружная), про окна я уже и не говорю...

 

Оппа. Это к чему вообще? Поясните свою мысль, пожалуйста. Кто тут кому вешает лапшу?

В каком месте и что я передернул? Вы пытаетесь мне доказать, что пирометр способен выполнять задачи тепловизора. Слава Богу, что место публичное и все при свидетелях. Я вам предлагаю провести эксперимент: давайте вместе проведем диагностику здания! Мы - тепловизором, а вы - пирометром. И сравним результаты. А потом честно на форуме людям расскажем. Идет?

 

Обследование тепловизором нужно мне так кажется, когда человек покупает чужой дом или когда дом построили без его участия.
Деньги заплатил, начал жить и возникли проблемы.

Если я сам прорабствовал при строительстве, знаю из чего и как построен дом, то что мне это даст?
Проблемные места я и сам знаю, а пирометр за 30$ мне в этом поможет

 

Тепловизор, без сомнений вещь полезная, но пока достаточно дорога для широкого применения. В своей практике, а я являюсь начальником котельной, тоже бы не отказался от такого прибора Ну а пока приходится работать по старинке. Например теплотрассы осматриваю в момент оттепели - ясно, что снег тает там где тепло. В местах утечек теплоносителя это особенно хорошо проявляется.
Вот например на фото уточнение положения теплотрассы.
Впрочем прогресс на месте не стоит и тепловизор тоже дешевеет, улучшаются характеристики. Мобилы лет 20 назад - тоже были непомерно дороги для граждан

 

Мой чердак. Сам пушил и сам же раскладывал между балками перекрытия 20 см эковаты.

 

Я эковату на первом этажу тоже сам распушал и укладывал, а какой вывод мы должны сделать по этой фотке
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum16/590387d1322323475-81.jpg

Что у Вас все хорошо
Я рад за Вас!

Если бы услуги по тепловизору стоили нормальные деньги, они были бы востребованы шире, а сейчас в Москве это не реально и не нужны за такие бабки.
Вот в Питере, были озвучены совершено другие цены на этом форуме раньше...

 

Один из многих вариантов.

Нашими услугами пользуются и профессиональные строители и прорабы, чтобы подтвердить качество работ, а скорее выявить дефекты и вовремя их устранить.

Я знаю проблемные места, которые Вы никогда не найдете пирометром, и заказчику ничего не сможете показать, только указать температуру в нескольких точках. Положите на 2м этаже 5 см минваты на кровлю и "посмотрите" пирометром. Если Вы сами строили, сами контролировали работы - не стоит быть сильно самоуверенным. Вам предложили провести поиск дефектов совместно. Кстати, Вы пирометром уже чуть ли не год пользуетесь? И до сих пор им свой дом проверяете?
Насчет дороговизны уже тоже писал как-то на днях. Сколько сегодня стоит строительство дома? Тысяч 15 за квадрат? А если заплатить 15050 рублей, это уже дорого? Странно, выходит, что развод людей на немалые деньги за квадрат - это качество строительства, а реальная экспертиза - развод.

Выдувание теплого воздуха +10 при минусовой уличной температуре - хорошо?!

 

Погуглите в интернете и найдете цены ниже чем в Питере

 

Кстати.
В Питере грамотные специалисты за реальную работу только за тест воздухопроницаемости берут 15-20 тыс. р. За просто бумажку без работ берут конечно меньше. Дешевизна - не всегда хорошо.

В интернете от 3 тыщ хотят. Звонили им, в основном электрики, у кого тепловизор простаивает. Тепловизор негодный для обследования недвижимости, персонал так же, типа изнутри - красное хорошо, синее плохо, и наоборот снаружи.

 

На этом Форуме, каждый может понять при желании что есть правда.
Но для этого нужно время, чтобы вникнуть, и общее развитие, чтобы понять.., но последнего часто нет и нет у многих к сожалению ...

 

По форумам невозможно понять, что есть правда. С пирометром не пойдете на дуэль?

 

Брак утепления. +10(!) на внешней поверхности ограждающих конструкций при минусовой температуре воздуха! Дефекты, похоже, связаны с воздухопроницаемостью. Атмосферу отапливаете.

Не пойдет, имхо. Я готов на деле доказать что обследование здания пирометром - полнейшая туфта.

 

Да проблема воздухопроницаемости. Пух, однако! 10 см опилок проблему полностью решили. Правда, если аэродверью давануть.