Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без комментариев

Это я к продолжению темы о выборе тепловизионщика для обследования. Для вас поясняю - Если человек начинает с колёс не разбераясь в конструкции здания снимать, а при этом ещё и вент фасад - то гнать такого надо...

 

Здравствуйте!
Купили коробку под крышей, достроили, живем. Так как строили не сами, то очень хотели посмотреть на качество стен с точки зрения теплопотерь, но так как "специалист" который нам делал исследования тот еще (это я поняла прочитав эту ветку), вразумительного от него мы ничего не добились, кроме скинутых на комп фоток. Прошу простить за супер дилетантские вопросы, но думали что вместе с обследованием дома получим какие-то вразумительные рекомендации, но этого не случилось. Теперь пытаемся разобраться что нам с этим делать
Я так понимаю, что теплопотери будут всегда. Существует ли какой-либо норматив допустимых теплопотерь через стены? Подскажите, пожалуйста, в каких случаях нужно задуматься о дополнительном утеплении?

 

А у вас стенки из чего?
О доп утеплении стоит задумываться, если вас не устраивает сумма за отопление, либо установленных в доме грелок нехватает для того, чтобы было тепло. Скинте парочку термограмм и опишите при каких условиях они были получены (время суток, наличие солнца, температура снаружи и внутри) и реальные изображения к ним. Вдруг не так всё страшно...

 

Ну все равно, как то неправильно, а вдруг он начнет снимать и сразу скажет: "у вас вентфасад, а под ним не очень хорошо все."

 

А толку начинать снимать, когда не знаешь где стояки, где есть отопление, где его нет? хотя методика работы дело каждого... но стазу говорит об опыте.

Потери будут всегда. Наша единственная задача их снизить не до минимума, а до приемлимых величин. Есть СНиП 23-02-2003, таблица 4. Там же написано (чуть выше данной таблицы) что такое градусосутки.
Для экспрес определения соответствия можете воспользоваться таблицей 5 (там ваще всё понятно).
И в помошь вам таблица 8.

 

Нормативы теплопотерь естественно существуют и для разных регионов отличаются (их легко найти в интернете).
Задумываться надо когда расчёты проведённые после тепловизионного обследования вам показали реальные проблемы, к примеру при такой-то температуре возможно появление конденсата на стене, а как следствие и появление плесени в данном месте, а также возможно прежде временное разрушение несущих конструкций в результате переувлажнения. Но такие расчёты стоят хороших денег т. к. обычно включают в себя кроме самих расчётов ещё и экономическое обоснование проведения дополнительных работ. Обычный отчёт это просто фото+термограммы с пояснениями, что в таком-то месте необходимо обратить внимание на зоны выделенные таким-то цветом. А клиент уже сам решает, что ему с этим делать.
Можно самому произвести расчёты, можно их заказать.

 

Спасибо всем кто откликнулся!
Сегодня - 25, сумма за отопление очень большой не кажется, в доме тепло (отопление регулируется электроникой), не нравится температура в одной комнате, на 2-3 градуса ниже, чем во всем доме и субъективно кажутся холодными углы.
Термограммы делались днем, солнца не было, температура на улице была -20-21, в доме на 1 этаже +22, на втором + 21, в спальне +18.
Стены у дома сделаны из блоков, утеплены пенопластом, обложены кирпичами.
На термограммах хорошо видны полосы где идут теплопотери больше. Для примера термограмма одного из углов дома и две термограммы внутри самой холодной комнаты.

 

А реальные снимки к ним есть?

 

Мы предполагаем, что полосы - это не правильно состыкованный утеплитель. Так как мы собрались дом все-равно штукатурить, то пытаемся определить, нужно дополнительно утеплять или нет, так как прохладные у нас зимы. Реальных изображений дома пока нет, смогу сделать в выходные, так как ухожу на работу - еще темно, прихожу - уже темно.
Обязательно изучу СНиП 23-02-2003, спасибо за подсказку.

 

Из каких блоков? А пенопласт к этим блокам вплотную? А кирпич к пенопласту вплотную или с зазором?

Как то странно, чтобы пенопласт был полосками...? Обычно это листы с шириной метр и длинной метр, полтора, два...

 

Из того, что можно было видеть в дверных и оконных проемах, когда мы покупали коробку - пенопласт вплотную и к блокам и к кирпичу, на первом этаже блоки из керамзита, на втором этаже - пеноблоки, стена второго этажа на 10 см. тоньше, чем первого.

 

Если вопрос в том, что надо ли дополнительно утеплять или нет, то обязательно надо доп. утеплять.

 

Судя по термограммам - потери конечно большие. При этом у меня есть всётаки сомнения, что там пенопласт. Может быть эти красные области - перемычки между блоками и кирпичём - типа метал. сетка или т. п. а в пространство засыпана крошка пенопласта... (это только первое что в голову пришло) А если и пенопласт, то как то непонятно. Изнутри - тоже углы холодные (перепад больше чем 4 градуса) - а это не по снипу.
По поводу утепления - ещё посчитайте сколько оно вам обойдётся и через сколько окупется. Я так думаю лет 15-18 получится (без роста тарифа).

Надо вскрывать и после этого уже думать.

 

Спасибо большое за ответы. Только я не поняла, как это вскрывать? Разобрать кирпичную кладку снаружи?
Мы склоняемся к тому, чтоб утеплять, пока не знаем еще как, хотя в целом в доме тепло, кроме одной комнаты, где прохладнее (термограммы внутренние из нее), но она расположена над гаражом, в котором значительно холоднее, чем в жилых помещениях 1 этажа.

 

Можно конечно и из дома вскрыть... но снаружи проще. Ну это я бы так сделал...