1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    IR_10099.jpg IR_15109.jpg IR_15386.jpg IR_15388.jpg
     
  2. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Толщину утеплителя и марку не помню.
     
  3. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    Фасадик- дефектный
     
  4. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Это с 3-х разных объектов.
    Чем дефектный?
     
  5. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    температура явно выпадает по фрагментам, разница температур, по двум последним фоткам, почти 16 и 12 град соответственно, кроме этого явно видны стыки плит утеплителя.
    интересно, в помещении как это видно...
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    • 1.jpg
  6. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    По Вашей первой вырезке - это монтаж оконного блока, выход теплого воздуха. При разрежении аэродверью холодный воздух пошел внутрь.
    Второе - примыкание кровли к стенам. Аналогично выход теплого воздуха, т. к. при разрежении пошел приток холодного внутрь, при избыточном давлении температура снаружи увеличилась.
    Фасад тут ни при чем. И при термографировании фасадов мы можем делать только качественный анализ, по распределению температур и наличию тепловых аномалий. Количественный анализ - согласно СНиП для внутренних ограждающих конструкций, проходит по нормам или нет.
     
  7. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    ..честно, не понял; при разрежении внутри здания, дефектные места должны "хапать " холодный уличный воздух... или я ошибаюсь.

    фасад должен был закрыть монтажный шов оконного блока с заходом на раму.
    А так без претензий, в прошлом году видел ваш отчет по каркасному дому на эко вате (королев)... более чем достойная работа, полно объёмная и доходчивая...респект и уважуха
     
  8. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Нет, все верно. Дефектные места, а именно связанные с неплотностями и входом-выходом воздуха, "хапают" холодный воздух с улицы.
    Должен, да. Однако при наличии неплотностей однозначный ответ - брак монтажа оконного блока, ни ветрозащиты, ни пароизоляции, ни хотя бы качественного "запенивания" в том случае не было.
    За хорошие слова большое спасибо. :hello::hndshk:
     
  9. t405
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    84

    t405

    Живу здесь

    t405

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Врн
    Ууу, а как откосы делались? Просто шов пены и сразу пенопласт к раме? Потери неслабые.
     
  10. Pe4atnikov
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    25

    Pe4atnikov

    Живу здесь

    Pe4atnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    А на каком этапе необходимо делать обследование тепловизором?
    Дом из пеноблоков 300мм с мансардным этажем. Сейчас только закончили фасадные работы, утепление, окна, двери... Т. е "периметр закрыт"
    Пола как такового сейчас нет - толко балки с частичной подшивкой, в фундаменте открытые продухи (т.е холодный воздух в достатке оттуда сейчас поступает). Готовимся к внутренним работам.
    Крыша 20см минваты, стены 150мм минвата снаружи и мокрый фасад.
    Особенность - передний фасад сделан вентилируемым из термодерева - пенополистирол, гидроветрозащита, вентзазор 5см, термодерево. Проблема в том, что немного ошиблись при заказе распила дермодревесины и под утепление этой части фасада осталось снаружи места только под 3см полистирола этого :( Иными словами конкретно эту стену планируем утеплять дополнительно изнутри дома...
    Пока не начаты внутренние работы, полезно ли будет сделать обследование тепловизором, чтобы увидеть где и как "сифонит" и что и как дополнительно утеплять? Посмотреть может из трещин пеноблоков где сифонит или же окна (рамы) надо дополнительно утеплять (там только пена)
    Или же это бесполезно пока не зашили пол?

    Сколько это будет стоить с учетом этих вводных? Может кто с Форума готов эту операцию провести? Аэродвери всякие, я так понимаю, сейчас бесполезны, т. к. из фундамента через продухи дует хорошо так)
    Дом в 75км от Москвы, Новорижское ш.
     
  11. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    это разные задачи, и соответственно разные деньги

    Не увидел-отопление включено или нет, для обследования тепловизором нужна разница температур минимум 10 град, оптимально разница между улицей и внутренней температурой от 15град.
    если отопление включено, закрывайте продухи с аэродверью или без
     
  12. Осег
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    28

    Осег

    Участник

    Осег

    Участник

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Благовещенск
    @Красавчег, обучающие курсы мало что дадут. тут нужна практика и еще раз практика. пробуйте, спрашивайте, еще раз пробуйте.

    @Roma3210d, на представленной Вами термограмме температура фундамента -28,6. температура более низкая, чем воздух могла получиться по следующим причинам:
    1. неоткалиброванный перед съёмкой прибор
    2. неверно выставлен коэффициент излучения поверхности
    3. большой угол съёмки.
    из этих трёх самую большую погрешность может дать второй. в идеале, если Вам важны абсолютные температуры, можете выставить коэффициент при помощи контактного термометра. хотя лично я не вижу в этом необходимости.

    а -40 - это не температура, измеренная на поверхности фундамента, а нижний край вашей шкалы. просто отрегулируйте шкалу, если необходимо, хотя и тут я не вижу смысла - полученная Вами термограмма неплоха и так.

    что касаемо термограммы с изображением 2-го этажа - термограмма плохого качества, трудно понять в чем причина - скорее всего снова коэффициент, т. к. острый угол такой дикой погрешности не даст на таком материале поверхности.
     
  13. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Здравствуйте!
    Периметр закрыт, включайте отопление и можно проверять. Продухи, соответственно, закрыть. Единственно, что не получится проверить полы, т. к. их нет. Я бы порекомендовал их сделать, потом проверять. Но до внутренней отделки.
    Даже не думайте, изнутри не утепляют.
    См. выше.
    Ответил в личку.
     
  14. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Лучше перепад в 20 и более град, для блочных и кирпичных домов.
     
  15. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Не помню как они делались. Ничего не помню, все было в прошлых годах :hello: