1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. Ant2910
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Ant2910

    Участник

    Ant2910

    Участник

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Роман. При обследовании электрооборудования с помощью тепловизора (ГРЩ зданий, распред. щиты) насколько реально ориентироваться на конкретные цифры? Ведь коэф-ты излучения у материалов разные. Ниже теплограмма: P. S.
     

    Вложения:

    • ГРЩ теплограмма.png
  2. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Пообщайтесь поплотнее с принимающими органами, часто замер тепловых потоков не требуется.
     
  3. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Только то, что это термограммы. :hello:
    Условия съемки внутри?
     
  4. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    348

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    348
    Адрес:
    Москва
    Лично я после недели использования Flir E4-E8 могу сказать, что нельзя ориентироваться на точные градусы.
    Тепловизор Flir E4 хорошо показывает общую картину, у него хорошая чувствительность и разрешение, но при температуре ниже 0 он сильно врет. Скорее всего, он не откалиброван на работу при таких температурах.
     
  5. Роман 1
    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    17

    Роман 1

    Живу здесь

    Роман 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    СПб,Ломоносовский р-он,Велигонты
    Вполне реально, выставив коэф-ты излучения конкретно измеряемого места и изолировав его от сторонних излучателей. В жизни этим, я думаю, мало кто занимается, т. к. если перегрев- то и пишут перегрев. А вообще можно контактным термометром измерить. :)
     
  6. ВАВ
    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    11

    ВАВ

    Живу здесь

    ВАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярский край
    По данным термограммам видно макс. и мин. температуру поверхности, вот я и хотел услышать от профи вердикт. Снимал специально в таком формате т. к. не установлена спец. программа.
    Условия съемки: улица -28 -30, внутри +16 +18.
    Дом первый сезон отапливается (два сезона без отопления), "легкая" конопатка и заделка швов снаружи герметиком Реммерс. Отапливаемая площадь около 90 м. кв. Идут внутренние работы.
    Отопление: электрический котел Зота 15 кВт., работает на 1 ступени (5 кВт).
     
  7. Stmju
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    29

    Stmju

    Живу здесь

    Stmju

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Роман, подскажите.
    Мне заказчик говорит, что у него холодно только при определенной направленности ветра и просит проверить тепловизором. Может тепловизор найти проблему? Надо обследовать при ветре? Подозревает на кровлю.
    Если тепловизором обследовать, то когда и как лучше, каким?
     
  8. wind35
    Регистрация:
    30.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    3

    wind35

    Новичок

    wind35

    Новичок

    Регистрация:
    30.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Череповец
    если BG это температура атмосферная/отражённая, то для улицы надо было её уменьшить, тогда измеренные температуры повысились бы на 4,5-5 гр.
    в большинстве бревенчатых домов такая же ситуация
    forum01.jpg forum02.jpg
     
  9. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Это та "насадка" не откалибрована...
    Перед началом съемки в меню тепловизора вводятся параметры - температура воздуха, его влажность и отраженная температура - это азы. См. прикрепленный файл, впрочем я его уже выкладывал.
     

    Вложения:

  10. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея-Новороссийск
    Есть СНиП 23-02-2003, по которому температура поверхности стен не должна отличаться от температуры внутреннего воздуха более, чем на 4 гр. С. На Вашей термограмме, если я правильно ее понимаю (это Тесто? данные температур приведены для выделенного участка или для всей термограммы?), минимальная температура обозначена как 10,2 гр. С, т. е. при условии правильных настроек тепловизора (коэф. излучения, температура и влажность воздуха, отраженная температура, расстояние до поверхности), перепад составляет не менее 5,8 гр. С (если воздух +16). Соответствует СНиП? Нет.
    По термограммам снаружи - только качественный анализ, нормативов нет. Мы этот недостаток обходим, изменяя давление внутри здания. Без изменения давления (Ваша термограмма) не понятно, выход это воздуха, либо что-то с утеплением в этой области).
     
    Последнее редактирование: 30.01.14
  11. Роман 1
    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    17

    Роман 1

    Живу здесь

    Роман 1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.08
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    СПб,Ломоносовский р-он,Велигонты
    Основываясь на информации об объекте которую вы выдали, я бы (на вашем месте) предложил тепловизор+аэродверь. Если нет возможности, то тепловизор.
    Я бы обследовал в безветренную погоду, без солнышка и осадков:hello: (предварительно хорошо топить дом).
    Тепловизор предпочитаю с матрицей 320х240 и выше т. к. картинка более красивая:).
     
  12. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Вот как раз хотел показать место разрыва в трубе отопления под кафельным полом. Все прикрасно знают что работать с кафелем не очень. Помех дофига. Так как без освещения ни как - оставил светильники - Зафиксировал тепловизор на штативе и начал подгонять диапазон под задачу - первое -Фиксируем самое тёплое место -прохождения трубы - находим путь - в Моём случае это колено пайка на ППР - точное место протечки - (Это знаю я - потому как чутьё - настраиваем тепловизор -) Теперь переводим тепловизор на Холодная -Тёплая точка - Фиксируем холодную - Запомнили - Сужаем диапазон - Теперь тяжело работать на расширенном диапазоне - Ставим палитру -подходящую и реально видим путь горячей водички - а значит место протечки -. Это гемор с тепловизором -без компьютера под рукой - на компе это выглядет так - 13.jpg 122.jpg 13.jpg 122.jpg 13.jpg 122.jpg
     
  13. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    @Николай1980,
    как спец глянь: похоже на протечку, или какой то перегиг/нахлест
    самый горяч-33,2
    на остальных где то-31,7
    холодные пятна-29
     

    Вложения:

    • 33.2.jpg
    • 32.4 28.9.jpg
  14. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Вставляём в программу и ставим -Гистограмму в 29 градусов и 30 - В Ир софте - Смотрите как у меня - зелёная полоска - на шкале - сразу увидите растекание - Либо пришлите фаил целиком - попробую сделать dscjwrbq@gmail.com почта. Подскажу - Гистограмма -очень полезная штука - сужаем диапазон - перекрашиваем диапазон допустим в 1 градус и много чего увидете -
     
  15. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Посмотрел - Не могу понять путь тепла - пятно и всё - Вот смотрите моя Гистограмма - температурная основа 24 градуса - и верх 24.3 - взял этот параметр из замера - от трубы -
     

    Вложения:

    • Гистограмма.jpg