1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,54оценок: 13

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. Полоскун
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    34

    Полоскун

    Живу здесь

    Полоскун

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а есть ли способы снижения теплопотерь вдоль конька крыши без его демонтажа?
    пена разопрет его наверное...
     
  2. МикСи
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    128

    МикСи

    Живу здесь

    МикСи

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Москва
    Такие пятна на полу могут быть от того, что есть какая-то неоднородность в плите или незадолго до съёмки в этих местах что-то стояло (лежало)... След от лёжки кота остаётся на полу около часа. Следы от прошедшего босиком человека видны 5 минут... Или пролили чего... утечку стоит искать только когда она есть - убывает теплоноситель или где-то течёт... Если есть небольшая утечка и на полу есть пятна, то что-бы понять что из них утечка я применяю доп исследования. Беру сверло 3мм и засверливаю шов в предположительно сухом месте между плитками. Потом сверлю в подозрительном и сравниваю влажность... Иногда полезно оставить отверстия на время и понаблюдать за влагой... При этом не портится пол (отверстия можно легко затереть...) Главное не попасть в трубу (ну тут тепловизор вам в помощь)
    Про картинки Николая - я ничего не понял - нет общего ракурса... и видать очень простенький тепловизор... Или я ничего не понимаю...
     
  3. sasa123
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288

    sasa123

    Живу здесь

    sasa123

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    На этом и оставили объект (сверло 5мм), утечка теплоносителя есть, и так как котел газовый без подпитки, отопление останавливается по ошибке (падение правда небольшое-происходит за несколько дней), остальная система отопления визуально просмотрена
    Я к этому объекту боком,(попросил товарищ посмотреть) заказчик требует с сантехников 100% гарантии, что в вскрываемом месте утечка (в принципе он прав) а гарантии никто на себя брать не хочет, да и мне както неявно в этом случае-хотя подозрительно.
     
  4. МикСи
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    128

    МикСи

    Живу здесь

    МикСи

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Москва
    Гарантии - это неправильно. А когда сверлишь - практически сразу видна влажность затирки и цементной пыли, особенно при сравнении с явно сухим местом. Иногда полезно (при малых утечках) отключить подогрев пола и дать ему остыть, при этом сохранив циркуляцию и подняв давление в системе. Эти меры препятствуют испарению теплоносителя из отверстия... Ещё можно попробовать (если телоноситель с гликолем) определить наличие теплоносителя в пыли... Какими-нибудь индикаторными полосками...
    Ещё проблема (сложность) в том. что часто теплоноситель из места утечки по внешней части трубы просачивается в место наибльшей неоднородности плиты и там проявляется... при этом вскрывая это место видим совершенно целую трубу и очень хорошо, если удаётся понять откуда (с какой стороны обнажённой трубы) сочиться. Приходиться "копать" до " победного... иногда очень далеко...
     
    Последнее редактирование: 31.01.14
  5. егор шутров
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    егор шутров

    Новичок

    егор шутров

    Новичок

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орел
    Использование современных тепловизионных технологий в хозяйственной деятельности и во многих сферах жизни человека дает возможность более рационально расходовать энергоресурсы, которые с каждым годом становятся все дороже и дороже. Сегодня стало возможно заказать обследование тепловизором не только теплотрасс, сооружений и различных зданий, но и осуществить энергоаудит холодильных установок.

    Тепловизионная съемка позволяет решать множество конкретных и локализованных проблем, сэкономить немало средств. Проведение энергоадуита помогает более эффективно использовать энергоресурсы, тем самим экономить средства. Кроме этого, с его помощью можно скорректировать проведение теплоизоляционных работ на строящемся объекте сразу после того, как будет проведена и включена система отопления.
    20122009225322.jpg
    Телповизионную съемку можно проводить на строящихся, и на давно построенных объектах. В первом случае энергоаудит проводится с целью выявления недостатков, допущенных в ходе строительства, а во втором клиентом движет желание минимизировать затраты, которые связаны с энергопотреблением.
    03-16.jpg infrared-thermography-thermal-bridge-balcony.jpg

    Использование тепловизоров в современном строительстве

    В настоящее время использование тепловизоров в строительстве пользуется большой популярностью, ведь они дают возможность избежать возможных эксплуатационных проблем. Тепловизоры в строительстве в основном используются для:

    - определения очагов скрытой конденсации влаги;

    - выявления дефектов строительства, которые невидны невооруженным глазом (трещины в конструкциях, некачественное заполнение стыков соединений, некачественный монтаж оконных и дверных блоков, просадка или отсутствие утеплителя и др.);

    udd00.jpg
    - выявление протечек в кровле;

    - расчет уровня потерь тепла;

    - устранение ошибок в монтаже системы отопления.
    sip-hot-3.jpg
    Помимо всего этого, современные тепловизоры в строительстве дают возможность контролировать работу и статического, и динамического электрооборудования.
    flir-22.jpg
     

    Вложения:

    • i.jpg
  6. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Николай1980, У Вас же там стояк в углу на фото. Или нет? И в области стояка вероятное растекание, а может просто нагрев плиты. Надо открыть стояк и посмотреть...

    @МикСи, интересная информация, спасибо!
     
    Последнее редактирование: 31.01.14
  7. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Это пол снимок сверху вниз - перед измерением был подготовлен пол - уложенна мокрая тряпка - убранны все помехи на кафеле - кроме 2 светильников - плюс сканирование поверхности в течении полу часа с детальным расположением труб и - Теплоноситель разогрет по максимуму - Вскрытие показало уже -. Тепловизор Тесто 875 1i -что вполне хватает для таких вещей .
     
    Последнее редактирование: 31.01.14
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    Чтобы зеркальное отражение загасить полагаю? Лучше бы бумагой обклеили. Мокрая тряпка снижает температуру поверхности просто за счет испарения.
    Светильники... Так не обследуйте участки для которых угол падения=углу отражения и при свете все нормально будет.

    Так все таки, в углу стояк? Что диагонстировали то?

    Testo 875 в принципе неплох, и стоит меньше 100килоруб, что несомненный плюс. Но все таки тепловизор простенький.
    Держа в руках 881 (чуть получше, чем 875) и 885-й либо flir-620P-660P разница коллосальная.
     
  9. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Тряпку ложу - охлаждаю поверхность - для более чёткой картинки. А светильники как раз над головой - а зачем их убирать - как помеха и так понятно Магистраль в полу справа в углу - там паянный уголок - плохо пропаян и тёк - причём тёк на подложку из салафана и канальчик между листов пенопласта - Задача была -без никаких ошибок. 875 I - это не простенький - I это с чувствительностью 50 - 2 уровень - с характеристиками -вполне отличными для замера. Сколько он стоит я не знаю Он мне достался от Инженерной компании в которой я работал - делали им замеры -которые заносились в программу для строительных расчётов - Поверьте - покупать дорогой прибор с супер характеристиками - значит выполнять супер задачи - А мне в энергоаудит лезть не надо - все строительные дела он выполняет причём отлично. Угол обзора и прочее я хорошо соблюдаю - да не ловко порой гонять со штативом - качество снимков хорошее. Софт дополнительный типа улучшителя картинок есть - прибор тестирова в германии .
     
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    Ну примерно понял.

    Если совсем рядом - то чтобы не греть лишний раз поверхность. Для этого нужно заранее отключать. Хотя светильники обычно светят рассеянным светом и при дефектоскопии на небольших расстояниях разница прогрева от света невелика. По поводу возможности исключения отраженного излучения - по месту надо смотреть. Но не суть.

    Или для влагонасыщения сухих участков, опять же для повышения черноты поверхности (вода имеет коэффициент излучения на уровне 0,98). В общем контрастность таким образом поднять можно, просто она будет иметь малое отношение к фактическому стацинарному температурному режиму. А вообще спасибо за инфу :)

    Так я и говорил что он не плох :) Чувствительность у него конечно не 50мК чтобы не писали производители, как и у моего 881 тоже не 50мК. По факту уровень шума (а именно он определяет чувствительность) вполне легко находится на уровне 200мК и соизмеримые перепады практически неизмеримы данными приборами. Но зато у 875/881 довольно однородная картинка, по сравнению с аналогичными SAT, MobIR, довольно честные результаты с предсказуемыми ошибками. Существенный минус - малый диапазон темпаратур в отрицательной области (до -20), но тоже обходится :)

    Что за софт, можно название?
     
  11. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Супер резалюшн какая то - каждый пиксель улучшает - на практике мало чего даёт - мелкая детализация
     
  12. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Николай1980,
    А. Есть у них такая фигня. Апдейт прошивки тепловизора. Как бы увеличивает разрешение в два раза, но толковой инфы о действенности метода не встречал, хоть и интересовался.
    Только рекламная инфа по которой можно сообразить что данные получаются за счет обработки набора данных образуемые в процессе съемки за счет перемещения картинки при съемке с рук.

    Так все таки, на этих доп. пикселях честные данные или таки больше похоже на интерполяцию?
     
  13. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Прошлый год замеряли разными приборами -Фиксированные данные заносили в специальную программу Наподобие нашего САПР -только немецкая - Этот софт расчитывает стандарты только относительно своего госта немецкого - В россии этот софт не работает - по одной причине - нет привязки к стандартам - и то что мы носимся с этими тепловизорами и показвываем друг -другу разноцветные картинки - это в большенстве одна десятая часть от того что делает тепловизор. Тепловизор замеряет температуры - формирует фаил - качество файла это профессионализм оператора - А дальше что - фаил этот только в Ирсофте посмотреть и не более -. А для глобального анализа и есть этот чудо софт -Вставил файлик и расчитываеш толщину утеплителя и стену с детальным составом. Этот чудо софт сейчас готовится под наши Российские стандарты - Ждём выхода -
     
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    Ловлю блох напоминает.

    Я кстати IRsoft только для экспорта использую. Обрабатываю термограммы в самописном софте в виде bmp файлов. Удобнее :)

    Что же касается глубокого анализа результатов - тут огромная куча подводных камней. Это и нестационарности, и различие действующей температуры и температуры воздуха и влияние влажности, ветра много чего.
    Я уж молчу о том что для расчета температурного поля из термограммы нужно иметь поля коэффициентов излучения и температуры отраженного излучения, которые в разных точках разные. Также с учетом поглощения воздухом есть тонкости.
    Далее пытаться получить что же внутри конструкции на основании результатов - надо знать действительные характеристики материалов, что в купе с нестационарностью фактически делает задачу неразрешимой, достоверно по крайней мере.
    Да и тепловизоры просто сами по себе врут :)

    Все что должен делать тепловизор - снимать картину сигнала соответствующей радиационной температуре объекта. Остальное делается на уровне софта в компьютере или где еще, хоть на бумажке как по ГОСТ 26629.
    Более того, больше ничего толкового тепловизор делать и не может.
     
  15. Николай1980
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470

    Николай1980

    Живу здесь

    Николай1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Калининград
    Что за софт -если не секрет - поделитесь.
    Вот для этих несоответствий и есть уже готовый софт - только на европу - Для России такой софт только создаётся - Начали с нашей Калининградской области - так как край европейского зацепляет - Я лично видел этот софт -