Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня друг, который занимается пожаркой, отоплением купил себе, но практически не использует.
Так, разово.
Я его и забрал.
Функций в нем конечно много, нужно разбираться если по уму применять.
Может сыну выдам-пусть "деньгу посшибает"

 

Когда я проходил аттестацию по неразрушающему контролю, нам сто раз повторили:
залог качественного тепловизионного обследования - опыт специалиста.
Пусть Ваш сын первое время хотя бы здесь консультируется что ли.

 

При том не на выезде. А где-нибудь у себя для начала.

Вот не понимаю я такого подхода...

 

Естественно знание и понимание должно быть.
Более того, эта деятельность в серьезных масштабах должна быть лицензирована, опутана пантами и сертификатами. Я это не подразумеваю.

Я поставил "деньгу посшибает" в кавычки.
Он бригадирствует по отделке и т. п. если навяжет клиенту услугу поверхностно пройтись и посмотреть где светит и промерзает, то это не предполагает формальностей, но клиенту помощь, а стоимость такой услуги в навязанном вар может быть грубо-1-2 т. р.
Я например соседу греющуюся скрутку под обоями в 5 сек нашел. От пожара спас. Даром!

 

Отдельный бизнес Хотя меня не покидает ощущение (в том числе по собственному опыту) что учат на всех этих курсах весьма так себе.

Вот мне кажется недооцененный потенциал тепловизионной диагностики. Подстанции смотрят, футировки труб смотрят, ж/д узлы смотрят, ограждающие конструкции смотрят, а проводки в частных домах и квартирах - мало очень... А тут речь не об экономии, а безопасности для жизни и здоровья людей.

 

Да ладно Вам, пусть пробуют. От таких "зашибальщиков", конечно, некоторый вред есть (не в деньгах дело), но они как приходят, так и уходят, на обычной работе спецу заработать проще, больше, стабильнее. Кто-то выбирает последнее, но находятся те, кто едет на Аляску за золотом. "Тепловизионная лихорадка"

 

Ага, есть у меня такая. Ей уже приходили смотрели, головой качали разные специалисты. Теперь приходится убеждать, что наличие "синих" зон в ряде мест это нормально. Получается с трудом - вбила уже себе в голову...

 

Есть такое дело. Но ведь и после институтов выходят специалисты разного уровня. Кто хочет учиться и получить знания, тот получает, кому корочки - тоже удовлетворен. А вообще в этом деле главное практика.

Это ж как надо нагрузить проводку, чтобы ее увидеть через штукатурку и кабельканал на экране тепловизора?... Рынок нулевой, я на своей практике встречал только 2 раза, когда шел перегрев, один раз по розетке, второй на выключателе.

 

Скрытую проводку да, обнаружить и продиагностировать сложно. Но открытые элементы - щитки, автоматы, розетки, выключатели, люстры и т. п.

типа такого, да.

 

Что толку смотреть без испытательных нагрузок.
... и обычном случае: Вы проверите (без критических нагрузок), заверите хозяина, что все мол нормально... и потом когда хозяин врубит нагрузку, вылезут дефекты -что Вы будете в говорить. (а не дай бог возгорание или пробой с причинением вреда здоровью..) Вы готовы взять на себя всю полноту ответственности, в том числе и юридической.

 

А что она хотела? Предполагаю, что как и большинство - "мне бы тепловизором посмотреть". Главный критерий - наличие тепловизора, остальное малоинтересно. А, ну еще цена
Частенько сталкиваюсь с "работами" "коллег" (не всех, но даже из тех, что на слуху) - мама дорогая... Набор необработанных термограмм без пояснений - это еще нормальный вариант.

 

В рамках обследования домов проверяем в обязательном порядке.

2 перегрева за 5 лет. Поэтому пишу - рынка нет, но есть варианты, ниже отвечу.

 

Согласен.
Чтобы получить правильный результат, обследование нужно проводить только под избыточной нагрузкой, рассчитанной от номинальной. Должны быть определенные допуски по величине последней, а чтобы не было самодеятельности - четкая и согласованная методика проведения работ, включая изучение проектных данных. Все это сделать можно, но работа эта будет не из легких, это не просто тепловизором глянуть на щиток за 1-2 тыс. рублей.

 

Все верно говорите. Чтобы брать ответственность нужна методология проведения работ, и соответственные критерии оценки.

Да тут сложно объяснить кто что конкретно хочет. Проводим комплексное обследование в интересах третьего лица.

 

Много чего полезного в этом направлении содержится в "РД 153-34.0-20.363-99 Основные положения методики инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ" и все это можно привести к общей методике по аналогичной работе в квартирных и домовых электросетях и электрооборудовании. Даже в компании можно разработать внутренний стандарт, по которому проводить данные работы. Вопрос в спросе, ибо времени это займет немало, соответственно и стоимость тоже выйдет не копеечная. Это ж на каждый автомат давать нагрузку, ждать нагрева, измерять токовыми клещами, снимать тепловизором, обрабатывать данные, делать расчеты, отчет. Еще и проектные данные надо где-то взять.