Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну там работа многогранная была. Тепловизионка лишь небольшая часть. Написали официальный отчет типа на 120стр с разного рода результатами измерений и обследований, передали Заказчику=владельцу. Тот планировал через суд с нашим отчетом требовать устранения от подрядчика. Мимо проезжал пару раз никаких проводимых работ не видел по фасаду, но это нормально. В случае конфликтов сторон тяжба может годами идти, а арендаторы тем временем сбегут в более теплые дома

 

@МикСи, уважаю за честный подход к делу, но ведь бывает ситуация когда например куплен уже построенный дом и его внутренняя конструкция неизвестна, а хозяин уже платит за отопление каждый месяц и желание ускорить поиск проблемы есть.

 

Подскажите какой должна быть минимум разность температур улицы и дома при обследовании тепловизором газобетонного дома.
+10 и +1 это мало?

 

Лучше перепад 20 и больше градусов.

 

Всем доброго времени суток.
Вопрос к пользователям flir.
Обзавелся тут разлоченным Flir E4->E8. Интересный девайсик.
Проблема с софтом. Выдает тепловизор ратиометрический JPEG, который нормально понимается Flir Tools, но та не умеет почти ничего. Чисто в ней работать - мне не хватает сдвига шкалы и распределения температур по профилю как минимум. Может не нашел?
Во внешнем софте - только в самописном могу обрабатывать, но там желательно бы вынести шкалу за область термограммы, как это делается у NEC и у testo. Здесь же шкала с надписями накладывается на изображение и придется терять значимое поле термограммы.
Есть у Flir tools еще интересная опция - экспорт в csv. Очень вкусный вариант - чисто raw значения температуры, но что-то тоже софта не подобрал... Может есть у кого?
В принципе пара дней и эти самые csv я смогу прикрутить к собственной программе...

Теперь пара слов о девайсе. Это тепловизор стоимостью менее 100тыс. руб. с матрицей 320х240 и чувствительностью 0,06К. На матрицу у меня вообще никаких нареканий нет. Смотрим:

Очень малоконстрастный кадр (всего 1,1 град шкала), специально чтобы посмотреть как с шумами. А все на самом деле очень хорошо. Шумы существенно менее 0,1град.
NEC7102/9100 так не могут. Один шум в таких кадрах, и каркаса перегородки к примеру не видно.
Однородность кадра тоже хорошая (бывает перепад измеряемой температуры от центра к краю, чем среди того что держал в руках особо заметно страдает SAT hotfind, вроде L).

Видеокамера конечно не ахти, но я и не пользуюсь, для того пользую отдельный фотик.

С фокусом отдельная история. Когда нормально получается, когда не очень. По теххарактеристикам прибор бесфокусный. Как это?
Но вроде еще бывают дополнительные объективы с ручным фокусом для девайса. В общем буду еще изучать вопрос.

Минусов, помимо не понятного для меня фокуса у девайса четыре:
1. Отсутствие втыкаемой флешки.
2. MicroUSB - это единственный разъем, через который осуществляется и зарядка аккумулятора и считывание данных.
3. Один аккумулятор в комплекте.
4. Несерьезный внешний вид:

 

Как-то пропустил Ваш пост...

Шкала сдвигается вправо при формировании отчета.
Вообще есть другой софт - Flir Reporter, но там нет поддержки тепловизоров Е4-Е8, по крайней мере в версии 8.5. По версии 9 информации о поддержке не нашел. Очень мощный софт, плюс он внедряется в word, удобно обрабатывать все прямо в отчете в формате doc. Множество различных шаблонов для формирования отчета, можно писать свои. Не знаю, возможно ли это у Flir Tools, я с ним работал 1 раз по необходимости.

Киньте 1 термограмму в csv, попробую открыть в Reporterе.

За обзор спасибо!

 

Не нашел.

спс.

В принципе я уже сваял прогу с необходимыми мне функциями. Все таки работать с числами значительно лучше, чем с графикой как делал ранее.
CSV - не позволяет выкладывать движок форума - Размещение изображений и файлов в сообщениях
Поэтому просто поменял расширение файла на txt (можно поменять обратно для получения исходного файла).

 

Скриншоты из Tools.

Не открывает ни Quick Report ни Reporter 8.5.

 

Отчет-то делает. Но сдвига шкалы не нашел.
А конвертацию в картинку таким образом делать можно, спс. Неудобно только да и неактуально уже.

Ясно, спс за инфу.
У меня еще стоит BuildIR с истекшим сроком ознакомления. Может она может?

 

Да, сдвигается только при составлении отчета.

BuildIR годится для склейки изображений в панорамы и последующей обрезки и пр.

 

10-15 будет достаточно

 

@BBJohn,
Так например ранее я считал что одним из оптимальных тепловизоров является testo 885. Так неспеша изучал вопрос и купил таки flir E4 разлоченный до E8. Он изрядно подешевле (примерно в 5 раз) и пожалуй получше чем testo).
Все наши служебные тепловизоры, не смотря на свою баснословную цену рядом не стоят теперь с моим личным

 

Выбор хороший, но нормальное ПО платное ... в районе 30т.р если не ошибаюсь...
Поэтому я бы лучше доплатил этуже 30ку и купил Testo 870-2, у него матрица в 2 раза больше
Или Fluke ti105, но ценник на них щас кусает ... правда дешевле чем в америке или в европе на 1000$

 

Я себе сам софт написал.

да не, 60 скорее. С разлочкой подороже.

у моего матрица 320х240. Реальная чувствительность на уровне 0,01К
Проверил дом тепловизором

 

Плохо вериться... но все равно флир ацкий ацтой ... Почему? Потому-что пространсвенное разрешение 10МРАД, 10 МРАД мать его, Деееесять... это два раза по 5... Это ничего не видно...

Вотс ознакомитесь. Во вложении.
Поэтому Ваша матрица 320 на 240. Это примерно 60 на 60... Но опять таки для своих нужд самое то. Но я своим клиентам рекомендую либо флюк либо тесто либо Palmer Wahl, опять таки все зависит от вида выполняемых работ
Flir сам по себе хорош только в "военке", и в системах безопасности, ну либо от 1млн.р . Для строительного сектора вообще ниочем...
Простите за критику и конкретику