Дом для ПМЖ на Киевском шоссе 184 м2 кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот обещанные фото:

 

Действительно отважное решение. Это получается надо лить с обеих сторон синхронно?

 

Итак - цоколь вчера залит. Заливка прошла, в общем, успешно. Зрелище не для слабонервных, особенно, не для слабонервных заказчиков. Подробный отчет и фото смогу выложить ближе к ночи.

Отважное решение прораба, поскольку я раз 10 предупреждал, что у меня вызывают сомнения, в реализуемости такой схемы заливки.


А лить пришлось именно синхронно!

 

Что это (на фото)?! И какова цель этого научного эксперимента?

 

Когда на таком фундаменте строили прошлый дом, то толщина цоколя была 20см, получалось, что несущая стена лежала полностью на перекрытии. Меня это не устраивало. У меня толщина стены 57см. Чтобы внутренняя несущая стена не лежала полностью на монолитном перекрытии, пришлось увеличить толщину цоколя. Пенопласт был заложен, как утеплитель. Всех мостиков холода он не перекрывает, но тем не менее.

Для меня как для заказчика важна надежность и стоимость. Прораб взял на себя ответственность и не ошибся. Но работа оказалась очень трудоемкой и по опалубке и по заливке. Но денег за работу я заплачу как изначально было оговорено. А если бригада останется недовольна, то это уже не моя проблема.

Бригадир среди работяг и сам похоже изначально неоценил сложность работы по опалубке для цоколя, обещал сделать за 2 дня, а сделали, в итоге, почти за неделю. Еще раз подчеркну, у меня договоренность по работе на всю сумму под ключ. А сумму я потом озвучу, но поверьте, она смешная по отношению к проделанной работе.

 

Итак, отчет о заливке.
Всего ушло чуть менее 15 кубов бетона. Опалубка была сделана следующим образом, сначала собран внешний контур, который был нажежно закреплен. Затем собрали внутренний контур. Между ними заложили листы пенопласта. Внутренный контур опалубки и пенопласт крепились с помощью шпилек. Пенопласт дополнительно прижимался сверху временными деревянными распорками, которые после заливки снимались. К внутренней части опалубки был пристрелен полиэтилен. А основания опалубки подсыпали глиной, чтобы не уходило молочко. Опалубка была выше уровня заливки, а залить необходиму было до высоты пенопласта, т.е. 1м. Во внутреннем контуре фундамента была собрана опалубка под колонны 30*30. Эта опалубка для жесткости крепилась меджу собой и опалубкой цоколя досками. В общем та еще конструкция, и не побегаешь уже внутри.

При заливке использовался желоб, состоящий из 2-х частей который был собран при прошлой заливке. Бетон по желобу скатывался ровно посередине пенопласта (на пенопласте лежала пластина, чтобы он не крошился) и растекался по двум канавам. А дальше самое интересное: один человек распределял потоки бетона по канавам, а другие проталкивали бетон по этим канавам. И как только уровни бетона в этих канавках становились разными, то пенопласт сразу же пыталось придавить к какой-то стороне. Так и распределили весь бетон за два 7-ми кубовых миксера. Желоб передвигали только один раз, между миксерами. Вибрировали небольшим вибратором, чтобы не разломало пенопласт.

Итог: заливка прошла успешно, но нервно, по крайней мере для меня. В паре мест пенопласт сместился, сантиметра на 2-3. (Нужно было ставить значительно больше шпилек в местах стыка пенопласта). Но думаю, эти пару сантиметров ничего не решают, поскольку общее кол-во бетона осталось неизменным, а накрывать все равно монолитным перекрытием, которое сделает нагрузку равномерной.

Вот фото процесса:

 

И еще немного:

 

Здесь можно посмотреть, как такие стены заливают в Канаде:

http://oikos.com/esb/45/foundation.html

 

Итак, внутреннюю опалубку цоколя и опалубку колонн сняли, а внешнюю оставили для монолитного перекрытия. Вот что получилось:

 

Скоро заливать монолитное перекрытие. Будут предусмотрены два входа в подпольное помещение. Один будет из кухни - в изолированное подпольное помещение. А другой вход будет во все остальное подпольное пространство. Уже всю голове сломал, где его сделать. Изначально хотел сделать его под лестницей (там будет типа гардероба), но потом представил - гардероб завален чем-то и постоянная проблема доступа. Хотя, может и не так часто придется туда залезать. Другой вариант сделать лаз в гостевой комнате - тоже не очень хорошо. В общем, не знаю, у кого какие мысли?


И еще один вопрос. Проекта по инженерки нет. Но стоит ли постараться сделать закладные в монолитном перекрытии под канализацию и водоснабжение.

Есть два мнения:
1) Можно сделать отверстия потом, поскольку на данном этапе вряд ли удасться правильно их сделать, а 17 см монолита просверлить не проблема.
2) Поскольку известна расстановка мебели в "мокрых" помещениях, постараться с максимальной точностью сделать закладные сейчас, но тогда у меня появится МНОГО вопросов.

Вот дутаю от какого мнения оттолкнуться? И где сделать лаз в подполье?

 

На прошлой недели залили монолитное перекрытие. Перекрытия толщиной 16см. Под всеми перегородками двойное армирование (снизу 16 арматурой). Через 2 дня, когда перекрытие затвердело, сделали прикидку по будущей планировке, пока еще можно подвигать стены. Для этого выложили все всены по внутренней стороне. Мы с супругой походили внутри и поняли, что менять ничего не будем. Было дано добро на продолжение работ по моим чертежам. Хочется заметить, что визуально внутри кажется гораздо больше места, чем я предпологал.

Вчера завезли 400 мешков цемента м-500, подольского завода. Мешок обошелся по 195р. Доставили двумя 10 тонными камазами на потдонах с завода. Разгружали в ручную со скоростью 1 машина за 20 минут!


А теперь первые проблемы. Бетон, который заливали на перекрытии, заказывали в проеренной фирме, но не из Наро-Фоминска (как обычно), а из Внуково - немного дешевле получалось. Так вот с бетоном этим случился казус. При застывании на поверхности перекрытия образовалось множество усадочных трещин, причем через день уже. Причину установить сложно, бетон поливали. Помимо трещин верхний слой бетона, толщиной около 1мм отстал от основной массы и свободно отковыривается. Такой подставы я не ожидал. Похоже что в бетоне использовали щебень слишком мелкий, который осел, а на поверхности образовалось "молочко", которое и пошло трещинками. Может еще с бетоном как-либо накосячили. Попробовал подолбить бетон через 3 дня после заливки в месте, где самые большие трещины, смог отдолбить на 2-3 см, глубже уже щебень и не долбится. Хорошо что под перекрытием множнство колонн 30*30, которые распределяют нагрузку. Договорились с прорабом, что если прочность будет вызывать сомнения, то под перегородками выложатся дополнительные подпорки (хотя их и так там не мало). Не ломать же 16см монолитную конструкцию. Но бетон на том узле заказывать больше не будем.
Сейчас все трещины замажем, например плиточным клеем, и в процессе кладки будем следить за этим хозяйством, если только намек на, то, что монолит задышал - сразу в подпол и укреплять по самое не балуйся, благо на плиту можно опереть!

В общем вот первый удар в спину ножом. Но ничего прорвемся.

Фото:

 

А теперь фото трещин и моей геологии бетона (на фотографиях бетон мокрый, поскольку после поливки):

 

Первый раз такое вижу. А не сыграла ли опалубка пока бетон еще дышал?

 

Да не похоже, там бетонных колонн дофига, плюс решетка очень часто. Если бы сыграла опалубка, не было бы такого равномерного разброса.
Там много трещин по верхней арматуре - типичный пример усадочных.