Шведский дом (строительство каркасника по технологии ЛСТК глазами заказчика)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если правильно строить и на юге и на севере потянет

 

Спасибо за тему.Мне она открыла много нового и полезного.Жду продолжения.
PS:
2 вопроса
1.Вопрос вентиляции
2.Обогрева

 

Уважаемый Nivisi!
И у меня вопрос, как у новичка: где, реально, (город, фирма)
можно заказать проект, соответствующий евростандартам "под ключ".
Вот Вы где заказывали? Я живу в Белгороде. Заранее благодарен. Сергей G

 

Сергей, сходите на выставку "Современный город. Стройиндустрия" в "Белэкспоцент". Сегодня до обеда она еще работает. Там есть представители одной смоленской компании-производителя ЛСТК. С ними можно пообщаться на тему строительства дома в Белгороде. Если не успеете - пишите в личку. Они кстати на 101 стенде стоят. Там на месте найдете при желании

 

Как двигают продавцы и здесь!!

 

Автор - озвучьте пожалуйста итоговую стоимость строительства!

 

fedot84, valera999, вы как специалисты, пож-та скажите какой коэффициент теплопроводности т.н. термопрофиля?

Скажите просто цифру, её все продавцы/строители лстк скрывают. может, вы поможете понять как насечки на металле в корне меняют ситуацию.

И т.к. теплопроводность металлов в среднем в 200-350 раз больше теплопроводности древесины хвойных пород, я и никак не могу понять откуда берётся понятие "термо".

 

Валера- маркетолог смоленского з-да, меня же вы в специалисты зачислили явно авансом. Мне нравится рациональная технология минимизирующая человеческий фактор и не более того. После природная пытливость заставила разобраться что к чему и вот что накопал:
1. калькуляторы по теплопотерям считают теплопроводность стали 15 W/mK, а сосны поперёк волокон, например, 0,13 W/mK, т.е. чуть больше 100 раз (вдоль волокон ещё меньше). Откуда вы взяли 200-350 раз- не знаю, дайте ссылку на источник;
2. толщина сосновой стойки каркаса 38-50 мм, а стенового термопрофиля- 1,5мм. Т.е. разница в теплопроводности уменьшается в 25-33 раза;
3. далее работают просечки, удлиняющие путь, а по сути глубину проникновения холода
И так как термопрофиль бывает различной ширины (толщина стены, я встречал от 100 до 300мм), то неудивительно, что однозначную цифру коэффициента теплопроводности термопрофиля вам никто не дал.
Если действительно хотите разобраться, а не поскандалить, как тут любят, то могу предложить ссылки на импортные источники:
1. внешние стены
2. термопрофиль по климатическим зонам
3. брошюра "Ответы на проблему мостика холода"
В последней брошюре есть картинки тепловизора- поучительно.
Успехов!

 

Мдя. Нет, ну Ваше желание любой ценой доказать всему миру "неоспоримые" преимущества жести старых консервных банок понятны - фанатики они и есть фанатики! Но зачем врать то так неприкрыто?

Ну ка, поподробнее, теплопроводность какого именно материала Вы выислили тем куркулятором?

Нормальные источники дают куда более правдоподобную цифру - в р-не 45 для стали...http://steelcast.ru/thermal_conductivity

 

А не нормальные вот что пишут:
Хромоникельвольфрамовая сталь 15,5 Вт/(м·К)
Хромистая сталь 22,4 Вт/(м·К)
Молибденовая сталь 41,9 Вт/(м·К)
Углеродистая сталь (марка 30) 50,2 Вт/(м·К)
Углеродистая сталь (марка 15) 54,4 Вт/(м·К)

 

Да что Вы?

А чем это, простите, СИЛЬНО отличается от того, что я привел? Читайте внимательнеЕ!

А теперь господа железячники, ответьте на вопрос - много ли компаний изготавливают лстк из Хромоникельвольфрамовая сталь?

 

con, спасибо, но я действительно не удостоверился, что теплопроводность у разных марок стали разная. В калькуляторе указана только нержавейка, а нужно было поискать БСт и 08 ГОСТ 14918-80 и Ст350 ГОСТ Р 52246-2004. Там речь идёт о низкоуглеродистых сталях, теплопроводность которых получается в 350-400 раз больше сосны. Впрочем я изначально просил дать мне ссылку на правильный источник.
Тем не менее, даже такая разница между теплопроводностью дерева и стали почему-то не мешают использовать стальной каркас в Швеции, Финляндии, Канаде, Америке, Японии... и в РФ.

А такой базар надо бы фильтровать и быть по-аккуратнее. Раньше в приличном обществе могли и канделябром за такое приголубить... Вроде, неглупый человек, а ведёте себя как баба базарная

 

Я заметил. Вы не впервые выдаете желаемое за действительное.

Именно! Ну так какой всетаки коэфф у лстк и "термо"?

А еще и из навоза строят, бумаги, камыша и т.п., но мало кому приходит в голову позиционировать его как супер пупер материал.

Чего и Вам желаю(в переводе - у самих канделябры найдутся...)

Промежуточный итог - единственный действительный плюс тут приводил Железякин. Но и то плюс этот - только для строителя..

 

Дааа, за такое надо отвечать! Вы только для начала приведите цитату, кто это посмел такое... фанатики! А то ведь Вас могут обвинить во вранье!?

И для самостройщика... как конструктор

 

..Многоуважаемый шкап( Ramm).
..Не зная ВСЕЙ технологии, не зная материалов, не зная процессов и последствий - нечего совать своё лицо в калашный ряд...Одни отрицательные эмоции.
..А между тем некоторые объекты строительства без ЛСТК просто не обходятся..И примеров масса. Сам я частным строительством не занимаюсь, только промкой. А там Заказчики не в пример селянам, они как акулы..КапитализЬма..Если я их обману(вернее - их ожидания), долго ли мне ходить по этой земле?
..Так что успокойте своё бешеное воображение, многоуважаемый шкап( Ramm)..