Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

Думал я насчёт кессоного перекрытия и про тазики мысль была, но к сожалению не нашел каких либо внятных методик или программ по расчёту, в СНИПе как то вскользь. Если геометрические размеры совпадают, то можно хоть пенопластом формировать, хоть тазиками, эт не важно. Тазиками дороже у меня выходило, т.к. пенопласт можно потом использовать, а тазику куда потом девать? Многоразовая опалубка интересна стройфирмам, но тут наверное лучше специальную купить.

 

Winder

Что думаете об этом перекрытии ГБ блоками:

Не совсем ребристое и частично монолитное

 

Да нет, это тоже ребристое. Но оно более дорогое и более хлопотное, т.к. вместо дешёвого пенопласта, который потом можно ещё раз использовать, применяется в несколько раз более дорогой газо, пено, полистеролбетонный блок, который там хоронится. И рёбра расположены чаще, не чере 1м, а через 60см, а это значит, что почти в два раза больше нужно будет хомутов гнуть и балок вязать.

 

А что же оптимально, для холодного чердака?

В плане самостоятельного ваяния и дальнейшей эксплуатации.

 

Стремлюсь не к дешевизне - удобству.

Аэропорт рядом - гудит сильно (сейчас деревянные перекрытия)

 

Идея про тазики похоже у всех возникает после просмотра фильма о том как собирают опалубку для вафли. Тазы нужно оптом купить, и дело в шляпе. Явно дешевое профнастила несущего получится, и многоразово

 

Тоже ребристое, но расчитанное под мЕньшую нагрузку.

У меня нарисован универсальный дуракоустойчивый вариант но можно и с одним слоем сетки, но там бОльшая ответсвенность по её укладки, а рабочие на такие тонкости в большинстве своём плюют

А у меня между рёбрами не 60см а 100см.

 

Выкладываю вариант испанского перекрытия, где вместо тазиков используются керамзитобетонные блоки.

Мы движемся в этом направлении, но отсутствие сертифицированных программ по расчету прочности очень сдерживает это движение.

И еще один тормоз сидит в головах экономистов строительных. Почему то в Испании это выгодно, а у нас нет. Может быть после подорожания цемента начнут считать, а то лили привычно и бездумно.

 

Начал строить цокольный монолитный этаж размер 11.3х10.7 с несущей стеной по центру короткой стороны. Стены подвала 250мм высотой 2.4м. сверху будет 2 этажа из самарского керамблока 38СТ и крыша(без мансарды). Хочу перекрыть ребристой плитой. Подскажите пожалуйста, как лучше выполнить сопряжение стен с перекрытием - жестко связать арматуру ребер и стен и кладку делать по перекрытию или отлить бортики на стене и выполнить свободное опирание на 150-200 мм.

 

Стены подвала ж/б? уже залиты?

 

Нет, еще не отлил.

 

Где то в первых страницах темы, я давал схему как правильно сделать защемление. Если плита будет защемлятся, то можно использовать схему на мЕньший пролёт, т.е. при пролёте 5м, заливать по схеме 4,5м или даже 4м(но тут уже нужна будет проверка).
Впрочем вот картинка:

 

ага спасибо, эту картинку я себе скачал, один момент волнует:
блок шириной 380мм стоит на плите перекрытия и соответственно на 130мм выступает внутрь за стену подвала (она 250мм) - можно ли на проемы между ребрами( там толщина 60мм) опирать или лучше плиту отлить выступающую за края стен подвала на 65мм, чтобы блок стоял по центру стены?