Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Теривы классической толщина верхней стяжки 400 мм. Толщина блока 210 при этом.

Если можно, выложите ссылку на Skydome.

Армирование в пересчете на м3 бетона конечно плотнее будет.

 

Вес перегородки не так в лоб считается. Перегородки же не ставятся через каждый метр, рядом с ними всегда есть свободная площадь комнаты. Я уже щас точно не помню как считается, но в общем всё нормально Кстати, нормативная жилая нагрузка 150кг/м2.

 

Winder
Подскажите. Так сложились обстоятельства, что в одной комнате пока нет четвёртой стены. Можно ли залить перекрытие висячим с одной стороны, а потом уже подвести под него стену? Может сделать двойной "висячую" балку? Пролёт всего 3 м. Подскажите на Ваш взгляд самое простое и выгодное решение

 

Это перекрытие может без проблемм опираться тока на две стены своими торцами. По краям нужно делать только одно ребро.

 

Winder, прошу ваших советов вновь

Залил-таки с горем пополам фундамент. Ширина 44, сверху консоль 10см шириной и 25 высотой под облицовку. Из-за того, что бетона не хватило, а последние полкуба привезли очень поздно, на одной стене получился слоеный пирог толщиной от 3 до 8см, причем явно видно после снятия опалубки, что верхний слой отдельно налит. Но суть не в этом.
Сверху ленты оставлены выпуски вертикальной арматуры (2 ряда через 60 см, между рядами 35см), вот теперь думаю как перестраховаться.
Во-первых, так и сидит в голове мысль завязать арматуру фундамента и перекрытия между собой. Но тут встает вопрос о гидроизоляции между перекрытием и лентой - имеет смысл ее делать или сделать ее уже по перекрытию?
А во-вторых, стоит ли лить "армопояс-опорную часть" перекрытия на всю ширину ленты (вроде лишних 4 куба получается и Nое количество арматуры) или ограничиться опиранием 150мм. С какими негативными моментами можно столкнуться? Сетку в этом случае на всю ширину ленты вытягивать из перекрытия или только на первые 150мм?

Еще появился вопрос от ребят-строителей - "насколько страшно будет, если ребра перекрытия снизу будет не совсем ровными", т.е. имеется в виду, если опалубку продавит под ребром в середине пролета и получится "пузо" в пару-тройку сантиметров. С точки зрения ровности потолка абсолютно по барабану, т.к. будет натяжной везде. А вот с точки зрения прочности как оно себя поведет?

 

Видимо всё-таки 25х150х6000 и 50х200х600
Дюймовка на настил, а полтиник на подпорки и горизонтально под рёбра.
Доску которая под/вдоль рёбер перекрытия, лучше тоже не плашми класть, а на ребро.

ГИ не проблемма, тут вопрос в диаметре выпусков, наскоко они торчат и насколько глубоко они в фундаменте сидят. Картинку правильного защемления я пару раз ранее выкладывал. Кстати выпуски следовало делать напротив каждого ребра, именно они защемляются.

Если перекрытие можно будет защимить(хватит выпусков), то можно на всю ширину лить и сетку тоже.

См. ответ выше, при таких сечениях и подпорках, прогибов опалубки не будет.

 

Выпуски торчат по 20-25см, т.е. загнуть уже не получится, хватит только на толщину ребра и стяжки. вглубь эти выпуски идут на всю толщину ленты (больше метра). делались они не специально под перекрытие, просто при заливке вертикальную арматуру не обрезали.
С гидроизоляцией вот какая засада: фундамент сверху получился не очень ровный - под кладку блоков придется выравнивать. Рабочие предлагают выложить по контуру ряд блоков и использовать его как опалубку для перекрытия (как раз уровень получится). Чтоб ряд блоков положить, нужно выровнять основание смесью. Под заливку монолитного перекрытия выравнивать ленту - трата денег. Вот тут и возникают вопросы - либо гидроизоляцию городить по неровной ленте, потом по части ее смесью под блоки выровнять, часть зальется самим перекрытием (при этом будет неровный слой смеси по горбатому гидроизолу, вобщем сомнения конструкция вызывает), либо выравнивать все, по этому делу стелить гидроизол и класть и блоки и лить перекрытие, либо лить перекрытие на всю ширину фундамента и делать гидроизоляцию под или над ним. Но тогда получаем хороший мост холода прям внутрь дома.


Кстати, вопрос к общественности по поводу опалубки, то бишь пенопласта. А никто не пробовал заменить пенопласт на самодельные короба, например, из фанеры. Есть вариант достать фанерные обрезки 1.5м на 35-40см из 20ки ФК за достаточно недорого. Вот думаю если под ребрами положить обрезную доску 150 (как раз ширина ребра), а к ней пришить П-образную коробку из фанеры. Внутри П-образной коробки можно распорки сунуть из доски-сотки. В этом случае не придется на пенопласт тратиться (что вдвойне будет обидно при захоранивании и досок и пенопласта под перекрытием цоколя). Будет конструкция держать или хлипковато?

 

Лучше так.

Принципиальной разницы из чего - нет.

Вам можно из ламинированой фанеры короба понаделать для многоразового использования.

На самом деле нужен не скос, а скруглённый угол, но у пенопласта его затруднительно сделать, а вот на фанере - ленточная шлифмашинка или фрезер

 

Этот вариант очень похож на сборно-монолитные перекрытия, которые используются в системе ВЕЛОКС. Здесь тоже короба, но не из фанеры, а из плиты толщиной 35 мм.