Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

А есть ли ограничения на высоту заливки колонн? Я хотел заливать колонны и ребристое перекрытие за один раз, т.е. все колонны высотой 3 м. сразу, а потом перекрытие. А можно ли так делать? В том плане, будут ли проблемы с отслоением бетона и гравия при падении с высоты 3 м.? Насколько это скажется на прочности таких колонн? Колонны будут заливаться в несъемную опалубку вероятнее всего из асбестоцементных труб (пластиковые возможны, но вряд ли).

 

Мы сделали на пробу два варианта блоков:
1) первый вариант - это "дырявые" как вы выразились блоки не только с несколькими диафрагмами перпендикулярно блоку, но и еще одной центральной диафрагмой параллельно внешним стенам блока. В этом варианте под колонны есть готовые прямоугольники нужного сечения.
2) второй вариант - это блоки, в которых нет внутренней центральной параллельной внешним стенам диафрагмы, а есть только внешние стены блока и две поперечные диафрагмы.

При изготовлении пробников "дырявого" блока выяснилось, что из-за тонких стенок блока пришлось увеличить количество цемента и коэф. уплотнения. "Дырявый" блок рассчитываемого размера получился тяжелее, чем предполагалось. В связи с этим пришлось уменьшить размеры блока, но выросла его плотность и соответственно снизилась пустотность, что увеличило его себестоимость.

Рассматриваются на следующий сезон оба варианта, но думаю в работу пойдет второй, потому что он выгоднее. Это связано со следующими факторами:
- с более высокой пустотностью второго варианта (себестоимость самого блока ниже);
- с более высокой простотой его изготовления, потому что сделать один пустой прямоугольник внутри блока намного легче, чем шесть или восемь (себестоимость самого блока ниже);
- с его бОльшими размерами при одинаковом весе (увеличивается скорость кладки);
- с большей свободой действия при кладке( не надо подгонять прямоугольники под колонны один над другим);
- с меньшим расходом раствора (во втором варианте раствор будет использоваться только на внешние стенки блока, а на диафрагмы нет).

А затраты на колонны из асбестоцементных труб диаметром 200 мм. невелики.

 

Бетон самоуплотняющийся посмотрю, но насколько я знаю, он достаточно дорогой и его трудно найти.

Про опалубку на сайте я посмотрел. Производителя опалубки из картона нашел, завтра узнаю почем торгуют.

 

Про картонную опалубку все посмотрел, на завод позвонил. Для нас это невыгодный вариант. Картонная опалубка стоит дороже пластиковой и более, чем в 1,5 раза дороже чем из асбестоцементных труб.

По поводу бетона: на высоту 3 метра пока никто про самоуплотняющийся бетон даже и не посоветовал. Все говорят, что пойдет обычный бетон с вибрированием, просто колонны надо рассчитать с запасом по прочности. По этому вопросу пока узнаю.

 

Нашел в Омске самоуплотняющийся бетон, ценник не очень сильно отличается от обычного. Разница в 400 руб/м3. В принципе разница не критичная. Только в Москве я такого бетона пока не нашел.

Проблема расслоения думаю присутствовать будет, при заливке с высоты 3х метров, но вопрос, насколько сильно? Там ведь каркас арматурный будет, поэтому свободного падения не будет. Во вторых колонны рассчитываю с запасом, но тут тоже вопрос, какой запас брать?

В общем время пока есть, попробую решение найти, потому что заливка при всех раскладах будет за один раз с высоты 3 м.