Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

Не, не 100%, если сверху чердачного перекрытия будет утеплитель, а его по любому нужно будет там класть, так вот если он будет достаточно толстым, то само ж/б перекрытия будет иметь температуру выше чем точка росы, а значит конденсата не будет.

 

Меня в первую очередь интересуют особенности вязки арматуры в этом случае. На одной из фотографий нашел нечто полезное. Спасибо.

 

Балка в любом случае будет на пару градусов холодней и если влажность повышена то отсыреет. А если утеплителя мало то нужен будет зоньтик.

 

Из-за пары градусов ничего не отсыреет, если они выше точки росы, только ТР определяет будет сыреть иль нет. Рёбра кстати, будут наоборот теплее, т.к. между ними и теплом дома нет теплоизоляции из пенопласта снизу

 

Вы отделку зимой делали? Хватает и пары градусов.
Да теплее они будут тока снаружи.

 

Хватает если эти пару градусов ведут через ТР!
Внутренняя поверхность рёбер будет однозначно теплее ж/б под пенопластом. Но разумеется холоднее внутренней поверхности пенопласта меж них. То, что Вы не можете рукой пощупать бетон за пенопластом, не значит, что он там теплее А конденсат будет в первую очередь появлятся именно там, но его Вы тоже не увидите, только спустя довольно длительное время, по появившейся плесени или мокрым разводам.

 

Количество влаги в 1 м3 при 100% влажности при 30 градусах-31,5 г, при 20-17,4г, при 10-9,17г, при 0-4,6г, т.е. при охлаждении 1! куба воздуха 100% влажности на 30 градусов выделится 26,9 грамма воды. Но для этого надо этот куб воздуха прогнать через пенопласт, что практически нереально, и часто будет в доме 100 % влажности? А при 60 % влажности при тех же условиях выделится 14,3 г воды, при охлаждении на 10 градусов не выделится ничего.

 

При 22гр. внутри дома и 60% влажности, для того чтобы появился конденсат поверхность должна иметь температуру 14гр (точка росы), если перекрытие будет сверху утеплено плохо, то она будет иметь эту температуру(и ниже) и пар через пенопласт пройдёт и плесень появится, можете не сомневатся. Но не стоит далее развивать эту тему тут.

 

Winder

Спасибо ещё раз за тему и расчёты.
Сегодня закончил заливать своё перекрытие

 

А где фото?

 

Фото много.
Вот выбрал некоторые.

Моя схема. Изменил:
1. расстояние с 1м - > 0.75м
2. арматура с d14 на d12



Опалубка из досок.







В качестве съёмной опалубки пенопласт. Толщина листа 50мм. Толщина опалубки 200 мм, ширина (уже писАл 750мм). Углы срезал 20-30мм.





В итоге получилось вот такое



Заливали сами. Самомес:
ПЦ 500 - 1 ведро 12л
песок 0-4 - 2 ведра 12л
гравий 5-20 - 3 ведра.
вода - 6-9л (по погоде).

 

Отлично получилось! Я не рискнул своё перекрытие заливать самосмесом.
Пришлось заказывать бетононасос.
И ещё вопрос: сколько квадратов и цена перекрытия?

 

Квадратов чуток больше 100.
Стоимость ещё не пересчитывал. Только 3 часа назад со стройки. Сегодня праздник - хочу хоть на ночь его из головы выкинуть

 

Вопрос к Winder, вы предлагаете использовать ППС в качестве опалубки, почему не воспользоваться опытом сборно-монолитных перекрытий и не применить в качестве НЕСЪЕМНОЙ опалубки блоки из пено-газобетона толщиной 200мм?

 

Пару-тройку страниц, как раз про это было Разницы из чего делать особой нет, лишь бы оно могло выполнить свою функцию, а потом можно без особых хлопот вытащить. А вот если не вытаскивать, то тут возникают такие моменты - дополнительный вес, а это влечёт дополнительную арматуру, размеры блоков 600-625мм, а это значит почти в 2 раза больше рёбер и соответсвенно работы по их вязке, ну и цена. Ну и вообще, спрашивается зачем там их оставлять, когда можно их вытащить и потом использовать?