Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да пожалуйста. Мне не жалко.

 

Вот моя опалубка. Получается, что я даже перестраховался.



- Опалубкой служит доска 25*125.
- Под ней поперёк плашмя доска 30*150 (были сколочены щиты от фундамента).
- Под доской поперёк на ребро стоит сбитая балка (две доски 25*125) (две балки на 0.9 метра). Эта балка крепится к вбитым в стену доскам с помощью крепления.
- Под ребром поперёк стоит сбитая балка (две доски 25*125), подпёртая столбами 150*150 и различными досками.

 

Опалубка из доски являеся самым бюджетным решением для самостойщика. Я в прошлом году стоял перед выбором - аренда или доска - перекрытие заливалось в первых числах декабря. Выбрал доску - 23 куба купил. Для классического монолита 17 см толщиной на площадь 220 квадратов ушло практически все. Балки из 200х50, стойки 150х50, щиты из дюймовки. Опалубку считал, и балки, и стойки, с учетом момента инерции (это то, от чего помогает скрепление стоек горизонтальными досками, в общем прогиб стойки при вертикальной нагрузке). В финале - 200х50 ушли все на стропилку и еще немного докупал. 150х50 частично ушло на кровлю, гора лежит - размер 275 мм - на сарайчик и тд. Дюймовка пойдет на подшивку чердачного перекрытия. Часть доски от опалубки перекрытия и фундамента пошла на леса, затем переместится на опалубку основания забора. Совсем короткие обрезки - будущие дрова.

 

Поддерживаю. Я купил около 5 кубов 25*125.
Залил фундамент с ними, армопояс и перемычки, залил монолитное перекрытие и ещё пойдут на обрешётку кровли

 

Даже не шевельнулась! Доски стыкуйте под пенопластом, по линии стыка плашмя 50*150, добавить ещё 50*150 ребром (если не лень), ну и подпорки, в разбежку не обязательно, и как Winder говорит доской скрепить подпорки от прогиба.

 

Эскизик бы? Предварительно - просто залейте двойное ребро.
А вообще, не обязательно подгонять перегородку и рёбра.

 

Вопрос к уважаемому автору темы:
На рисунках перекрытия в первом посте каркас ребер сварной (или я так понял), а на картинках форумчан я вижу вязаные каркасы. Есть ли снижение полезной нагрузки перекрытия, если применять вязаный каркас для ребер? Если да, то какой вариант каркаса учитывался при расчете полезной нагрузки - сварной или вязаный?
Вопрос не праздный - как раз приступаю к изготовлению каркасов и хочется определится с технологией. Сварной кажется надежней, но более трудоемкий,
Вязаный технологичнее (или проще ). Хотелось бы знать Ваше мнение, а также мнение имеющих опыт форумчан.

 

Глянул цену ГКЛ и штукатурку. ГКЛ тока за материал стока скока за штукатурку с работай. И для подвесного стены надо выше .

 

Это зависит от толщины слоя штукатурки, а тонким он там не получится.
Ну и от самой штукатурки, если Вы считаете обычную ЦП, то понятно почему дешевле получилось, но если нужно качественно и ровно, то нужно гипсовой смесью, а это уже другая цена. Вообще это уже давно всё проверено, если поверхность ровная, то мокрая штукатурка дешевле, если кривая, дешевле ГКЛ. Но в среднем будет одинаково.

Варить можно только хомуты - рамочка вокруг продольной арматуры, саму продольную арматуру варить нельзя, она привязывается проволокой к этим хомутам. Сами хомуты можно гнуть.

 

Понятно, спасибо.

 

В том то и дело что прикидывал гипсовую. Ну и 2-2.5 см штукатурки вроде не много, больше это уже брак при заливке.
Ну а про среднее значение согласен.

 

А если здесь использовать двутавр и по нему также 2 сетки?

 

Вопрос к автору темы
- если рассматривать случай 6м перекрытия (имхо 90% самостроя) и пенопластовых вкладышей форматом 1*1м (толщиной кратной 10см),
то можно ли перейдя на кесонную раскладку изменить толщины арматуры ?
ну скажем 2*14мм внизу и 1*12 вверху ? или по кессону слишком мало литературы для такого маневра ?

 

Ну вот, при таком слое это 17-20кг смеси. Если взять дешёвый ротгипс, то это будет порядка 200р/м2. Цена гипсокартона порядка 100р/м2 + профиля, подвесы, крепёж, в сумме те же 200р/м2 и выходит.