Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виброреек в Ижевске в аренду не нашел, искал когда плиту собирался заливать.
Мне кажется что виброрейка нужна для разравнивания поверхности бетона, а не для глубинного вибрирования. Я думаю она не "пробьёт" до низа балки. Может я не прав. Ни разу не видел виброрейку в действии.
Но хочу попробовать сделать правило из профильной трубы, и прикрепить к нему булаву глубинного вибратора.

Раз сказали что вибрировать надо, значит будем вибрировать. К тому же все вибрируют.

 

У меня ребята булаву от вибратора плашмя клали и тащиши. Нормально вибрирует. В объемные места - вдоль стенок и в ребра - булава 35мм нормально влазить и вибрирует.

 

Тогда не снизу, а сверху длинной пикой. И это тоже пробовали. Доски, слегка провисшие, хорошо откликаются на удары.

 

Еще один вопрос хотелось бы уточнить.
Нашел арматурную сетку с размерами карт 1*3 м.
В сообщении №1 для пролетов 6 и более метров расположение нижней сетки указано "нахлест тока над ребрами не менее 200 мм" .
А как располагать нижнюю сетку в коротких (4,5 метра и менее ) пролетах?
Если карты 1*3 метра, а растояние между балками 1,15 м (1 м пенопласт + балка 150 мм).
Мне кажется над балкой нижняя сетка не очень нужна. И ее можно положить только над пенопластом, а от сдвига зафиксировать обрезками сетки положив над ребром.
Или же всетаки стелить карты длинной стороной перпендикулярно ребрам, стык делать над ребром, а остальное обрезать?
Или вообще заказывать карты нестандартных размеров? Но это +% к стоимости + время на исполнения заказа.

 

Нижний ряд сетки там сплошной, прямо по балкам. Плюс ко всему карты класть надо с нахлестом в ячейку (т.е. примерно 10см от длины и ширины каждой карты съедаются на нахлест. Кладите сетку длинной стороной карт не вдоль ребер, а поперек, как раз получится 1 трехметровая карта на 3 балки со стыковкой в середине третьего межбалочного пролета.

 

С такой сетки отходов и перерасхода много будет Лучше поискать 2х3м
Если не найдёте, то можно из 6мм арматуры самому настелить с ячейкой 150х150.

 

Я именно сам и связал сетку с ячейкой 150*150. Второй слой связан со смещением стержней на 1/2 ячейки. В итоге расход арматуры меньше, над балками продольные прутки не ставил чтоб легче было вибрировать, и уж точно выпадать бетон не будет как пугали из-за шага 150 мм. Один недостаток - времени грохнуто немеряно.
Так что если есть много помощников, то можно и нужно вязать самому, а если мало свободного времени и помощников, то лучше купить в картах сетку. Иначе рискуете не успеть залить в этом году.

 

Прежде чем вносить в схему армирования изменения, лучше посоветуйтесь со мной. Продольные прутки в верхней и нижней сетки нужны в двухпролётной и защемлённой схеме опирания.

А это правильно

 

Добрый вечер, перечитал всю ветку второй раз, но остались вопросы с армопоясом. Можно показать схему если он необходим? У меня следующая ситуация: стена состоит из 3-х компонентов - 12 (облицовочный кирпич)+12 (простой кирпич)+19,5(саман). Вверху последние два ряда над саманом - простой кирич. Заливать с опорой на 15 см фактически самана идея не нравится, но как сделать правильно армопояс и залить его одновременно с перекрытием?

 

Доброго времени суток всем!

Обдумываю вариант перекрытия цокольного этажа ребристой ж/б монолитной плитой (вместо своей затеи с пустотами из ППС в монолите-forumhouse.ru/forum291/thread125837.html), пролет 4,5м, НО поскольку стены цоколя уже возведены с проемами на всю высоту этажа, то сделать шаг 1м между ребрами не получается, то и дело ребра норовят встать посреди пролета
Делать мощные перемычки которые будут держать ребра над проемами не вариант, посему есть вопрос к Уважаемому топикстартеру, что если сделать шаг не 1м а 80см и соответственно арматуру в ребрах заложить не 14 а 12мм

Резать пенопласт плевое дело, за лето приснаровился
Толщина перекрытия получится не 150 а 160мм т.к. ППС-100мм и верхняя полка 60мм, ребра с пролетом 2,65м думаю сделать с шагом 1,25м, то же с 12ой арматурой
Единственный недостаток который вижу, это то, что придется гнуть больше хомутов но будет чем занятся долгими зимними вечерами...

Пройдет такой вариант?

Рисунок прилагается:

 

Да и еще один вопрос, получится ли вообще вариант с ребристым перекрытием, учитывая прогибы плит? У меня несущие стены везде 20см пескобетон, наружние стены в дополнение будут утеплены 20см ППС и облицованы керам.кирпичем...


Ой ошибочка, пенопласт 15см, и толщина ребристой плиты останется так же 21см...

 

Здравствуйте.

Попробывал расчитать арматуру в ребре.
Пока только учусь, поэтому сильного значения этому не придавать, т.к. за правильность расчета ручаться не могу, это так для общего развития. Если есть ошибки буду рад критике.

 

Уважаемый Winder, прошу помощи - схема предлагаемая Колумбом по одновременной заливке армопояса и перекрытия приемлима для Ваших расчетов?

 

Мой расчет на коленке показывает, что нет, если не делать защемления, т.е. если не связывать с арматурой стен. ф12 не катит, нужна ф14.

Если делать защемление, то получается, что не совсем рационально расположена верхняя арматура балки, ее можно выше поднять и в этом случае можно уже использовать меньший диаметр.

Как мне кажется, анкеровку продольной арматуры балки нужно увеличить. А еще лучше сделать петли (загнуть) в армпоясе.

Расстояние в 40мм от низа армпояса до низа балки кажется маловатым.

Каким образом армпояс связан с самой стеной? Нет никаких выпусков/анкероов?

 

Если нельзя 14ую то ребристый вариант (в моем случае) получается дороже чем "ППС в монолите" , даже несмотря на то что в ребристом варианте ППС можно отковырять и пустить дальше, плюс геморой с хомутами...