Ребристое перекрытие из монолитного ж/б

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы не было мостика холода мне кажется хватит и 15 см. блока...

 

:: Ура! Спасибо! А если не сложно наверняка между этим корреляция есть? Наверняка человеческие кг/куб и кг/кв.см.? Где посмотреть ссылочку дайте, плиз ...

 

плотность d800 и означает примерно 800кг\куб
а М - предел прочности при сжатии образцов материала, от плотности зависимость не прямая.

 

дабы не плодить новую тему, спрошу тут - по армированию ростверка. Ростверк 0.3х0.3 - армирование 2 ряда (сверху и снизу) по 3 прутка д14.
Ростверк 0.75х0.3 - армирование 4 ряда по 3 прутка д 14. (выходит 65-70кг арматуры на куб) Нормально?
И как часто нужны вертикальные перевязки д6?

 

1. А обозначение D800 будет одинаковым и для легкого бетона и для опилкобетона, арболита например или это обозначение применяется только для пенобетонов?
2. Понятно что зависимость прочности от плотности нелинейная и зависит от материала. Вопрос - М200 это что 200кг/кв.см? или это вообще условная единица?

 

Буквой D - вроде плотность легких бетонов любых обозначается, пено, арболит, газо итд.

"Цифры марки бетона (м-100, м-200 и т.д) обозначают (усреднённо) предел прочности на сжатие в кгс/кв.см. Проверку соответствия необходимым параметрам осуществляют сжатием (специальным прессом) кубиков или цилиндров, отлитых из пробы смеси, и выдержанных в течение 28 суток нормального твердения."

 

Движемся в правильном направлении! ::

А где посмотреть таблицы плотности и прочности по разным материалам, ну например по обычному бетону, по гзобетону, по опилкобетону? Я понимаю, что эти данные есть по раздельности, но может кто-то уже собрал все это в кучку и поделится информацией.

Мысли вслух.
1. Вот например с опилкобетоном я предполагаю (да и практикующие подтверждают) что с увеличением плотности, т.е. увеличение кол-ва связующего в объеме, будет расти и прочность и если говорим об опилкобетоне 500кг/куб и меньше как о теплоизоляционном материале и никак не несущем, то если плотность опилкобетона 800 кг/куб и больше, то его прочность приближается к конструкционной. С другой стороны есть разные связующие цемент, известь и соответственно с разными связующими при одинаковой плотности получим разную прочность.
2. С пенобетоном. Все предельно просто - чем выше плотность, тем выше прочность. Если это не выполняется, то нужно говорить о несоблюдении техпроцесса и соответственно никаком качестве.
3. Обычный бетон. Плотность практически не меняется. Прочность зависит от качества связующего (цемента) и технологии изготовления (застывания, соблюдение темп.режима и влажности).
4. Керамзитобетон. Я так понимаю, что плотность практически не меняется, потому-что при превышении определенного соотношения керамзита в объеме ЭТО уже и бетоном назвать нельзя будет, типа пенопласт какой-то, т.е. прочность низкая. Но при соблюдении пропорций какую-то максимальную прочность можно достичь?

 

у сибита одинаковой плотностью D600 есть стеновые блоки с маркой по прочности на сжатие М35 (В2,5) и М50 (В3,5)

 

1. Вот так всегда! Мало того что были M и D, появилось еще и B!
Если М это кгс/кв.см., то что такое B?

2. Ну как я предполагаю за счет другого состава? Удельный вес одинаков? Получается применили связующее другого качества! Или что-то еще может быть?

 

А оно всегда так)
Видимо какие-то разные условия "пропарки"-закалки, или состав "пены".
М и В - одна и таже величина, прочность на сжатье, немного разные методики измерения-испытания м50=В3.5, и тд

 

На таком уровне понятно.
Научные околостроительные мужи отрабатывают бабки - напускают туману, создают новые маркетинговые цели для рынка! Ну почему нельзя просто 20кг/кв.см или 100фунт/кв.дюйм!? Туману напускают ети иху мать! Чтобы между собой затруднить сравнение материалов от разных производителей - один по одной методе испытывает, другой по другой!

 

Побробую вернуть тему в русло...
Подскажите пожалуйста, сильно ли скажется на несущей способности плиты при схеме для 5-ти метрового пролета, если пролет 4,7 м., а расстояние между ребрами сделать 1,11 м., т.к. между стенами по плану расстояние 7,4 м..


А еще лучше для меня было-бы сделать расстояние м-ду ребрами 1,2 или 1,25, т.к. планирую использовать не пенопласт, а ЭППС (листы 1,25*0,6), который потом пойдет под стяжку первого этажа..


И еще: достаточно ли будет в местах, являющихся фактически армопоясом (ребра непосрественно над стенами), четыре прутка арматуры диаметра 12?

 

Лучше вместо ЭППС взять обычный но плотный ПСБ-35, он под стяжку точно также как ЭППС пойдёт.
Впрочем можно и раздвинуть до 1,25м, но для этого придётся сетку с меньшим шагом взять, или между балками добавить прутков арматуры 8мм или между балками сделать небольшие рёбра, как на заводских ребристых плитах. А схему армирования взять на 5,5м.

Кстати вот схемы опирания на стены, если планируется наружнее утепление стен, то периметр перекрытия дополнительно утеплять не нужно.

 

Хватит и двух, см. выше.

 

Объясните пожалуйста, почему нельзя опирать на всю ширину ростверка? Что плохого может произойти, если стену возводить на получившейся плите? Ведь м/у ростверком и стеной будет монолитный армированный бетон.