Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НА эти 3 тонный устанавливают бак изолированный в цокольном этаже и оттуда насосом по мере необходимости в систему отопления.
Но вопрос был не в этом, а то что 3 тонный кирпича имеют большую теплоемкость, чем 3 тонны воды.

 

О. Новое слово применили - теплоемкость. Это количество теплоты, которое может поглотить тело. Это уже нечто иное. Сколько тепла от дров мы дадим воде или кирпичам, столько они и отдадут. Вода не сможет отдать больше ей выданного. Это как-раз самый любимый спор печников - у какой печи лучше КПД по Госту три тысячи. Какие их печей способны отдать больше из того, что получили. Но КПД больше 100 быть не может. То, что у воды удельная теплоемкость больше кирпича, это не значит, что теплоемкость воды больше кирпича Да и в этом и прелесть кирпича - что он отдает не пиково, а растянуто во времени, чего вода не может по определению. Она жидкость. Она не твердое тело.

Зачем сравнивать спиртное с круглым?

 

вообще не было такого вопроса. вопрос вообще был не такой... Вообще не было вопроса. Было утверждение. Что по удельной теплоемкости и аккумуляции кирпич с водой не сравнивают. Это невозможно

 

А какая принципиальная разница твёрдое тело или не очень? В рассматриваемых нами условиях?

Печь - условно, это 2 кубометра кирпича, нагретых до определённой температуры и медленно остывающие.

Водный теплоаккумулятор - это 2 кубометра воды, нагретых до 80-90 градусов, в изолированной ёмкости, постепенно отдающих тепло через узлы подмеса и радиаторы. И тоже медленно остывающие.

Ну и в чём разница-то?

 

То есть у вас для отопления комнаты в 50м2 (которая отапливается 2 м3 кирпича) нужно 2 куба воды? Вода теплоноситель, кирпич - кто? Теплостоятель? И вода не стоит в вашей "изолированной емкости", а движется. В печах движется дым по теплоносителю. В системах отопления движется вода, нагретая огнем. У них общего только название - давать тело в помещение.

Ещё раз, для тех, кто пытается спорить. Я не против того, что любая современная система отопления для пмж лучше печи. Я против аргументов, что нужно использовать воду, а не кирпич, потому что у воды выше удельная теплоемкость.

И я надеюсь, вы же строитель, мы же с вами на одном языке говорим? А то вот такие фразы "отдающих тепло через узлы подмеса и радиаторы" мне непонятны. Теплоноситель по определению должен отдавать тепло только через радиаторы и/или трубы (если это теплые полы), а узлы подмеса в кУпе с автоматикой - это то, что делает кпд системы отопления несравнимо выше простого водообращения. Только что собрали очередной узел подмеса, так он по цене дороже стоимости моей 2м3 кирпичной печи если что.

 

@40let_yma_net, вы, похоже, не очень понимаете принцип теплового водного аккумулятора. Причём тут дым? Мы говорим о том моменте, когда у системы запаса тепла (печь, вода) уже нет нагрева и идёт их, систем, постепенное охлаждение.
И именно в это момент нет никакой разницы в чём запасено тепло. Оно будет отдаваться в обоих случаях.
Именно этот момент вы никак не можете понять.

Я имел в виду то, что вода не прёт радостно всеми своими 90 градусами в радиатор. А постепенно подмешивается, создавая нужную температуру радиатора и сохраняя высокую температуру в аккумуляторе.

 

Я как-раз всё понимаю, а вам лишь бы чего написать. Еще раз спрошу - вы строитель? Чем не люблю форум хаус - тут каждый может выдать себя за специалиста и будет спорить до седьмого пота. Не существует водного аккумулятора. Удельная теплоемкость воды выше 4-х. Она нагревается моментально и моментально же остывает. Зимой в сильный мороз котел в любой водной системе работает с завидной регулярностью, подогревая теплоноситель. А вот как-раз в печи - 1,5 часа протопки утром и до вечера. До вечера! И при этом когда печь топят вечером она ещё теплая, потому как кирпич очень хорошо держит тепло. Может так ваш водный аккумулятор?

 

@40let_yma_net, вы живёте в каком-то своём странном мире.
Во всём остальном мире водные аккумуляторы тепла давно и успешно существуют и работают.

Так же во всём остальном мире работает теплофизика, говорящая, что запасти тепло можно хоть в газе, хоть камне.

Именно это и делает водный аккумулятор. Как бы вы не сопротивлялись очевидному

 

Нет. просто я хорошо учился в школе.

 

нет вопросов

 

Удельная теплоемкость воды 4,2. Корпича 0,8. С какого перепуга вода быстрее нагреется и остынет при одинаковой массе и вдутом тепле?

 

Зачем учиться если можно купить диплом "строителя".

 

Заинтересовало отопление автодома, ну или жилого прицепа, с которым ездят в лес.
Там не будет сухих дров. Горючее крайне скверное. Строительный мусор, сырые дрова, ну еще может быть торф. Зато находится на месте стоянки. И вот этим нужно топить.
Вопрос, а какие есть современные печи для этих целей? Наверняка, придумали что-то получше буржуйки времен СССР. Также хочется, чтобы набил печь дровами один раз, ну и она грела всю ночь, эдак, 10 часов. Но не нужно было просыпаться через 4 часа и подбрасывать дрова.

 

Булерьян позиционируется как печь канадских лесорубов. А ля сунул свежесваленое бревно и до утра. И никакие манипуляции с ней после вечернего вискаря не приведут к летальному исходу. Даже не обжечься. Для того изначально и разработан. Я бы к нему присмотрелся.

 

Полный маразм! Для Буля нужна труба 6 метров и сухие от слова "очень" дрова.