Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть буль не настоящий?

 

А причем тут это? Поставьте в дом бак с 2 тысячами литрами воды, нагрейте его и потом привезите в этот дом своих детей. Комфортно будет? Прелесть кирпича в его тепловой инерции. Он растягивает отдачу полученного тепла. Чтобы растянуть отдачу тепла водой, нужно покупать тут товарищ предлагал огромные термоса из пенопласта и прочей нечисти, которая не дает теплу от воды уходить быстро. Стоимость такого термоса совместно с автоматикой и правильным котлом - никогда не окупится по сравнению с дровами.

Но вы же написали "Не тянет просто печное отопление в нашем регионе. Не та калорийность топлива и его стоимость". То есть вы отказались от печек из-за высокой стоимости дерева. И это правильно. Современные системы лучше печных - и это правильно. Но сравнивать кирпич и воду по удельной теплоемкости?

 

Уже года 3 пользуюсь банями Мобиба. У них есть линейка печей для отопления как бань, так и замних палаток. Есть печь длительного горения "Согра". Компактная и легкая. Зайдите к ним на сайт посмотрите отзывы.

 

А почему в печках воздух для горения берется изнутри помещения? Это же может быть опасно. Вот я слышал, как на зимней рыбалке поставили печку в палатку. Дул сильный ветер. Он запер вытяжку. Ну и угарный газ пошел во внутрь палатки.
Почему бы не сделать двойную трубу и забирать воздух с улицы, а не изнутри помещения? Пока свежий воздух будет заходить по трубе, он через стенку будет прогреваться выходящими из трубы газами.

 

А не боитесь конденсатом задохнуться и утонуть в нем?

 

В Мобибовских палатках напротив места, где устанавливается печь, вшивается клапан для притока воздуха. Проблемы возникают там, где скрещивают простую палатку и печку. В заводских комплектах все продумано.

 

Никто не мешает забирать с улицы. У некоторых печей-каминов есть такая опция - Подвод воздуха с улицы

 

Поначалу подумал про конденсат из влажного воздуха, а оказывается, существует другая проблема. Только сейчас о ней услышал:

Проблемы с дымоходами печей длительного горения возникли из-за их высокого КПД. Использование обычной печи-буржуйки, которую ещё называют печью-дровожоркой, избавляет от любых проблем с дымоходами. Вот только у такой печи постоянно должен дежурить истопник, который непрерывно кидает в неё топливо. Большая часть тепла вылетает в дымоход, причём в буквальном смысле. При обогреве помещения буржуйкой из дымохода летят искры и вырываются языки пламени. При этом дымовая труба такой печи всегда будет кристально чистой, весь нагар и сажа в ней просто сгорают.

В печах длительного горения действуют другие законы, всё тепло печка отдаёт помещению. Дымоход у такого источника тепла холодный. Сгоревшие газы, соприкасаясь с холодным воздухом, конденсируются на внутренних стенках трубы и стекают вниз. Именно этот конденсат является основной проблемой современных печей. По виду он напоминает маслянистую зловонную жидкость почти чёрного цвета, которая находит малейшие щели в стыках труб, пробирается в них и начинает стекать по внешней поверхности трубы. Комната наполняется неприятным запахом дегтя, а блестящие нержавеющие трубы приобретают отвратительный вид. К тому же конденсат горюч и иногда становится источником пожара.

Странно, но в газовых конвекторах такую идею реализовывали, когда труба двойная и выходящие газы нагревают входящий воздух. Никакой конденсат не образуется.

 

Если руки у печника и у хозяина печи растут через назад, то будет и сажа и конденсат. Пользую печь длительного горения 18 лет, из них 3 живу круглогодично и не парюсь. Руки надо иметь и мозги.

 

Нда... А малехо фуги добавить, что бы этого кондЭнсата не было - религия не позволяет?

 

Если печь ставится в автодом, то нельзя делать каменную кладку, каменную трубу. А топить только тем, что найдешь на месте стоянки.

 

Такая коаксиальная труба стоит на газовых конвекторах, автоматика контролирует наличие пламени и обратной тяги и если что-то идет не так просто гасит запальную горелку и основную. Автоматика энергонезависимая... и тот же автодом удобнее автономкой на дизеле топить или бензине, смотря какой двигатель в автомобиле, можно и от газа... Это тоже удобное решение, можно спокойно спать.
Печь уступает в плане комфорта.

 

На отопление уйдет больше топлива, чем на дорогу. Поэтому не выгодно топить бензином и т. п.

Вот тут в видеоролике внедорожный вездеход. В нем установлена печка, где на дрова сверху давит пресс. Уверен, это не лучшая конструкция печки длительного горения. Зато показано, чего хочется, какая нужна концепция отопления


Наверняка, сейчас придумали более лучшие печки, работающие на дровах. Но не забывайте, что печка нужна в машине, где есть вибрация. Да, при движении автомобиля печка не работает. А тепло печки нужно на стоянке. Но всё равно во время движения авто будут воздействия на стыки труб дымохода.

 

В очередной раз повторю, забудьте про длительное горение в автодоме, для него нужна труба 6м. И меньше смотрите ролики дерьмоблогеров, это плохо влияет на мозг!

 

А если трубу сделать не вертикальной прямой, а в виде пружины? Длина пути во всей трубе будет 6 метров. Однако мы же ее скрутили в пружину. Поэтому высота пружины будет в 1 метр.
Вот с высотой трубы 1 метр уже можно думать, где ее разместить. Либо же закручивание трубы в форме пружины ничего не даст, не будет работать как вертикальная 6 метровая труба?