1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем cloun-jouri-s, 17.03.11.

  1. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Чехов
    Я в этом деле дилетант, но мне кажется, что тёплые полы функционируют только с принудительной циркуляцией. А это зависимость от электрич-ва.
    Если печные работы в вашем регионе не так дорого, как у нас, то лучше всего для ПМЖ печка кирпичная. Есть прекрасные решения для двухэтажных домов. Места много не занимает, тепло держит долго.
    В этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/108102/ Ирина делится своими впечатлениями.
     
  2. николас
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255

    николас

    Живу здесь

    николас

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Пермь
    Трудно обьяснять тому\. кто не пользует такой же агрегат. Стекло я никогда не чищу вообще, оно очищается само, да и сильно не коптится, первый + за что можно заплатить деньги. Печь выполнена из чугуна а не из чернухи, я топлю не думаю как и что не боюсь перетопов, это второй +, Внешний вид который для меня не маловажен, это третий +. Если вы мне найдёте такую печь дешевле буду признателен.
     
  3. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    николас, как раз чугуну и страшны даже малейшие перетопы!
     
  4. vpz
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    196

    vpz

    Живу здесь

    vpz

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Москва
    Дешевле Jotul например Гуча, стоит почти в 2 раза дешевле.
    Ютупувцы никак не могут успокоиться, теперь уже рекламируют внешний вид своих печей. :)]
     
  5. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Ну да, только всего год гарантии почему то:aga:
     
  6. николас
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255

    николас

    Живу здесь

    николас

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Пермь
    А железке не страшны?.Тогда интересно, при постоянной топке, что вперёд выйдет из строя, чугун или железка.
     
  7. николас
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255

    николас

    Живу здесь

    николас

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    592
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Пермь
    А что, для вас внешний вид не имеет значения в интерьере. Дайте ссылку на гучу аналог Ф8, сравню цены, может я " влетел " с JOTUL и надо было брать гучу. Вообще интересно тут пишут про климат где производят печи, в норвегии тепло, а где гучу делают холода стоят как в сибири ...
     
  8. vpz
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    196

    vpz

    Живу здесь

    vpz

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    515
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Москва
    Внешний вид, это такая загадочная вещь, что ее вообще обсуждать не стоит...
    Я не специалист по чугунным печкам, мне она вообще не нужна.
    Себе буду брать стальную, для быстрого разогрева дома, если магистральный газ не потяну.
    Мне просто надоела реклама Jotul во всех темах.


    На Jotul, как недавно выснилось ее вообще нет;)
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Чугун скорее всего. Железка в чистом виде не бывает, к огню установлены или чугунные или шамотные детали.
     
  10. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Ссылку на это "выяснение" в студию!


    Перл дня!
     
  11. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Возрази? По делу, без пафоса?

    Да, а на Етул наконец то появилась гарантия?)
     
  12. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Перл два! Super GSM, как трудно назвать белое белым, а черное черным, особенно когда это на бумаге все написано. Понимаю:aga:
     
  13. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    Если бы чугун был уж очень хорош во всех отношениях - зачем человечеству стали?
    Три ни чем не исправляемых минуса чугуна:
    1. хрупкость (читай: нечаянно ударил - отколол);
    2. боится перегрева;
    3. низкая ремонтопригодность.
     
  14. Yaoway
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    466

    Yaoway

    Живу здесь

    Yaoway

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    1.025
    Благодарности:
    466
    Адрес:
    Москва
    И, один аргумент, который разбивает все три вышеперечисленных минуса: блоки цилиндров двигателей до сих пор делают из алюминия и чугуна, но, никогда из стали, - подумайте сами, почему;)
     
  15. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    "И, один аргумент, который разбивает все три вышеперечисленных минуса: блоки цилиндров двигателей до сих пор делают из алюминия и чугуна, но, никогда из стали, - подумайте сами, почему"
    У меня такое чувство, что не я а Вы изучали металловедение.
    Я не против чугунных буржуек и не агитирую за стальные. И у тех и у других есть как свои "+", так и свои "-". Я просто поправил товарища, утверждающего, что чугуну перетоп не страшен. Не надо дезинформировать форумчан. Почти все пришли за советом и верят на слово. Советовать надо компетентно.