1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем cloun-jouri-s, 17.03.11.

  1. Perela
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    3.987
    Благодарности:
    8.344

    Perela

    Живу здесь

    Perela

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    3.987
    Благодарности:
    8.344
    Адрес:
    Москва
    И пирог стены, сколько утеплителя и какого в каркасе...
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.402
    Благодарности:
    16.798

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.402
    Благодарности:
    16.798
    Адрес:
    Москва
    на фото топка утрамбованна дровами на все 100%!
    Что запрещено правилами эксплуатации!
    Нельзя заполнять более чем на 2/3 объема топочной камеры!
     
  3. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Что то не наблюдал я такого в инструкции к моей печи, и опыт показывает, что пользы от этого больше чем вреда :).
    Вата роквулл 150мм повсюду, только в полу 200мм. Снаружи мембрана и воздушный зазор 25мм, изнутри пароизоляция из армированной плёнки с фольгой.

    Поленья полметровые, по весу не скажу не взвешивал, оценить можно по габаритам топки, на сайте термофора есть. В основном ольха, в этом году впервые используем дрова купленные в прошлом, а до этого - летом покупали свежепиленные и зимой топили.
     
  4. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    На фото та самая загрузка?
     
  5. GooD BuG
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    51

    GooD BuG

    Живу здесь

    GooD BuG

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    подробно в Луркоморье рассмотрен этот вопрос.
     
  6. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Ну да, иначе зачем бы я её фотографировал. Теперь уже через 12 часов после загрузки:
     

    Вложения:

    • Фото3034.jpg
    • Фото3036.jpg
    • Фото3037.jpg
  7. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    Дывлюсь я на топку тай думку гадаю - що ж там у труби робытся?
     
    Последнее редактирование: 30.01.14
  8. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Ничего особенного. К концу сезона верхний метр обрастает, остальная труба до печи практически чистая. Этим летом я в неё первый раз за 4 года ерша засовывал.
     
  9. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Судя по этим фото, загрузка весила 16-18кг, по прошествии 12ч в топливнике осталась примерно половина, т. е. около 8-9кг, так?
    Здесь уже приводились справочные данные по теплосодержанию в сухой древесине, это около 4кВт/кг.
    Учитывая, что дрова не горели а тлели, то тепловыделение получилось несколько меньше, на мой взгляд не более 2,5-3кВт/кг (с учётом КПД печей такого типа), или около 24-27кВт, таким образом, мощность теплоотдачи этой печи получилась около 1,8-2,25кВт в час (за этот период времени).
    Не берусь однозначно судить, достаточна ли такая мощность отопителя или нет, для поддержания заявленных температур в вашем доме в течении 12 часов при погоде-15*С.
    Хотя, мансардные дома иногда преподносят сюрпризы...
     

    Вложения:

    • 73.JPG
  10. olegd54
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125

    olegd54

    Живу здесь

    olegd54

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Новосибирск
    Способность тлеть в течение суток сама по себе вызывает удивление независимо от поддержания нужной температуры. Поэтому и вызывает определенное недоверие.
     
  11. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Почему при тлении тепловыделение должно быть меньше? Производитель заявлял, что кпд этой печи не то 85, не то 95% как раз из-за режима тления т. к. в трубу уходит минимум, что очевидно, т. к. подача воздуха полностью перекрыта и тянет исключительно по прокладке дверцы и щелям зольника.
     
  12. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Я же объяснял выше - потому что при тлении горит в основном уголь, а угля (углерода) в древесине, примерно половина по массе, соответственно тепловыделение (при тлении), ощутимо не дотягивает до максимально возможного.
    Здесь имеет место определённая компенсация потерь, за счёт уменьшения температуры выхлопа.
    В результате, при определённых условиях, сравнительный КПД "буржуйки", может оказаться удовлетворительным.
     
  13. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Но ведь в печку то я дрова закладываю а не уголь. Процесс трансформации 100% полена в 50% угля, разве не должен сопровождаться тепловыделением? Куда пол полена то делось?
     
  14. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.041
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Разумеется, при пиролизе древесины, выделяется определённое количество тепла (т.к. это экзотермический процесс), однако, при недостатке кислорода, значительная часть продуктов пиролиза (пирогазов), вылетает в трубу несгорев, отсюда и потери.
     
  15. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    436
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Вот что получилось через 24 часа. Половина этой кучи зола, половина угли.
     

    Вложения:

    • Фото3039.jpg
    • Фото3040.jpg
    • Фото3042.jpg