Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Слава_, у меня дача, я поломал кирпичную и сделал тандем металлическая печь плюс кирпичный щиток! Для дачи то что нужно. Если постоянно собираетесь печью отапливать, то конечно только кирпич или печи конструкторы из бетона, специального шамота и мыльного камня. Есть на нашем рынке классные конструкции из Европы.

Современные печи с тремя воздушными потоками в топке горят очень красиво! Огонь, он ведь разный! И от типа древесины многое зависит.

У меня две печи и дровяная колонка, по сути большой такой самовар на 90 литров, которого хватает на 4 человек с комфортом помыться как дома, а если его топить в процессе, так количество человек вообще не ограничено. Дров нужно не много, электричеством так быстро воду не нагреть в тех же накопительных баках. Средний расход дров 3-5кг

Вторая печь отапливает два этажа, она конвекционного типа, с двойными стенками. Печь эффективная и ее хватает, средний расход 12кг. Можно как углем топить, так и брикетами и дровами.

И третья печь у меня на кухне, она редкого формата, отопительно-варочная! Таких в России не много, формат у нас не популярен, а зря! Она самая современная по конструктиву, в ней есть почти все. Очень удобный ящик снизу в котором можно сушить фрукты, дрова, хранить посуду, или разморозить тесто из морозилки. Эта печь классно горит, в топке у нее две зоны горения, есть специальный воздушный карман, из которого подогретый воздух подаётся в верхнюю зону топки.
На варочную поверхность печи сразу можно поставить до 7 кастрюль! Или два бака 20+30 литров воды и печь все это закипятит. Так же есть большая духовка, выпекать в которой одно удовольствие. За одну духовку можно взять эту печь. Так же она отапливает помещение, средняя мощность у нее 8кВт и эффективность 86%, кирпичным печам остаётся мечтать о такой эффективности.
Можно одновременно готовить, выпекать, нагревать помещение и сушить, плюс есть стекло и горит печь красиво, функция камина Самое интересное, расход дров не большой, на уровне дровяной колонки. Топка не большого размера.

Я уже писал, дрова прогорают от 30 минут до часа в зависимости от размера и типа древесины! В нормальном режиме подкладывать нужно постоянно.

Металлические печи и кирпичные топятся по разному. В кирпичной в зависимости от аккумулирующей массы сжигается определенное количество дров, обычно 12-20кг. Три - четыре закладки, больше нет смысла, кирпич не возьмет. Далее максимально быстро дожигаются угли и печь закрывается полностью. Кирпич обладает инерционностью и продолжительное время отдает накопленое тепло дымовых газов.
Металлические печи если их не топить остывают за два часа, не важно чугун это или сталь.
Есть на рынке формат металлических печей с аккумулирующим вставками, бывают разные варианты в виде колец дымохода, обкладки топки и дымохода и стенок итд. Но это больше экзотика.
Топить металл печку приходится часто.
Но есть и плюсы, тепло от металла идёт сразу, его не нужно ждать. Идеальный вариант для дачи комбинировать металлическую печь с аккумулирующим дымоходом. Печь горит красиво, в ней производитель сделал правильную топку, в кирпичной редко кто заморачиваться с лишними воздушными потоками, а в металлической все это легко. Воздушные потоки важны! От кирпича нужна только аккумуляция тепла. И получается так, что печь погорела, согрела помещение, потухла и дальше за дело берется инерционность кирпича, постепенно отдается тепло, которое просто бы улетело в трубу.

Для ПМЖ чтобы не заморачиваться нужен газ это решение всех проблем. Электричество может быть или не быть, нужна автономность.

 

Кирпичная печь это вещь, что ни говори. Опыт у меня тоже есть небольшой. А раньше, особенно в прошлом веке, были такие зимы, что до окон заметало и морозы хватали будь здоров. И ни кто не помер с кирпичной печкой.

И самовар у нас тоже был. В бане стояла буржуйка, а на ней круглый бак (цилиндр) с водой. Топили всяким хламом и мусором. Труба, как сейчас помню, была коричневая, сантиметров 20 в диаметре (керамика или что), длиной метра 2-2,5 всего (от бака и бак метр с кепкой), но гудело так, что думал засосет в печку пока топил. Как натопишь, от жары аж глаза вылезают из орбит. Но правда и остывало быстро.

Вспоминаю все это и начинает кирпичную печку хотеться. Походы за дровами и протопка не пугают особо, т. к. это не составляет особого труда. Ну что там в конце концов, пошел да и принес ведро дров.
Больше беспокоит качество самопальной конструкции, все же не гвоздь забить. Ну правда поднапрячься и изучить тему за зиму можно, я думаю. Не спутник чай запустить.
Но даже не это главное.

Жить я в своем доме еще с детства мечтаю. А ситуация, которая, сложилась на сегодняшний день, подвигла меня основательно к этом решению. Поэтому взялся за изучение коммуникаций, т. к. от этого зависит комфортность проживания. И основная тема это отопление. Надеюсь с электрикой и водой, такого гемороя не будет. Хотя наверняка будет, но это я на закуску оставил. Воды в конце концов можно в бидоне привезти, а тепло в кармане не привезешь.

Так вот на первоначальном этапе мне нужна система отопления, которая будет не очень дорога и в установке и в обслуживании. А главное, в случае если я передумаю там жить (такое тоже может вполне произойти), эта система не развалилась с учетом смены режима ПМЖ на дачный.
Так вот кирпичная печь, как раз и не подходит по этим критериям. А конвекторы и буржуйка проходят и кондер проходит.
Поэтому я уже и запарился решать этот ребус.

Скорее всего, с учетом вероятного годового тестирования моего прибывания на природе в автономном плавании я выберу конвекторы и буржуйку. А уж если попрет и у меня появится желание остаться там на веки, вот тогда вероятно на весы встанет кирпичная печь, котел ТТ или газ.

Газ, кстати, у меня за забором
Но поговорив с соседями с другой улицы, я понял, почему газовики покупали в 2000-м году офисным работникам на столы компы за 2 косаря для работы в ворде. Цены на установку не гуманные совсем. Соседи отдали около 4$ тыс. А мне, с учетом, что ветка за забором делалась с прицелом на перспективные подключения, а значит в 5 раз (или сколько там) дороже, к этой сумме еще прибавить сумму возмещения при подключении к магистрали. В моем случае, когда еще не ясно, что будет дальше с ПМЖ подрубать газ, сами понимаете слегка расточительно. Вот если уже все сладится, вот тогда наверное за удобства и можно будет отдать такие средства. Хотя за такие деньги, можно топить дровами наверное еще 20 лет будет

 

Тонна пеллет стоит 120 евро, мне на сезон надо около двух тонн, только за стоимость подключения ваших соседей я могу отапливаться лет 15, стоимость системы отопления что для газового, что для ТТ одинакова, котел свой я купил за полторы тысячи зелени, газовый (самый простой) от 500 и выше. Да и все эти 15 лет газ тоже оплачивать надо.

 

Так вот об этом и речь. Газ при всем удобстве, стоит каких-то неправильных денег.
Вот скоро построим АЭС, тогда заживем Говорят, что аж на несколько процентов тариф снизят. Надо конвекторами записаться бежать.

 

ОТЗЫВ о печи Бутаков Студент (теплодар). Длительное горение максимум 3-4 часа. Вот теперь думаю, может горелку пеллетрон поставить ...у кого нибудь есть подобный опыт Бутаков+Пеллетрон? на сколько хватит загрузки 34 кг пеллетов?

 

А сколько продавец обещал, часов 8-10?

 

Зачем конвекторами? Уже сейчас появились экономичные отопительные инфракрасные панели, работающие от электричества. Вот попомните мои слова... Пройдет лет 10 - 15, и с отоплением будет то же самое, что и со светодиодными лампами. Купишь один раз инфракрасные отопители, ни труб, ни разводки по дому (разве что проводка), и будешь лет 20 наслаждаться за те же деньги, которые отдашь только за установку газового оборудования и подключение газа.

 

Надеюсь, что через 15 лет, благодаря глобальному потеплению, у нас не будет зимой минусовых температур

 

Ох уж эти гуманитарии... Обламываю.

КПД (коэффициент полезного действия) источников света за последние 100 лет увеличился примерно в 30 раз. 1% электроэнергии превращался в свет у первых ламп накаливания, 30% у современного светодиодного источника.
КПД "экономичной инфракрасной панели" ничем не отличается от КПД самодельного козела из кирпичей и проволоки: те же унылые 100%, что и в прошлом веке. Отличаются пожаробезопасность и запахи, но тоже не всегда.

Прорывной рост дают тепловые насосы: эффективный "КПД" преобразования электроэнергии в тепло может быть 300% и более. Главная проблема: зимой нужен внешний источник низкопотенциального тепла. В тёплой Европе это обычно грунтовые или незамерзающие речные воды с температурой +10 и более, в Скандинавии скальные массивы. У нас на Руси температура грунта зимой +5 и ниже, и при попытке отобрать тепло подземная вода тупо замерзает, скальных массивов тоже не наблюдается. Остаётся зимний морозный воздух и очень много сложностей с отбором тепла от этого воздуха.

Поэтому доступность и применимость электрического отопления определяется не волшебными "лампочками", а исключительно внешними условиями: ценой электроэнергии и надёжностью сетей. И то, и другое пока не радует. Хотя таки да, я почти 40 лет назад занимался заменой дровяных печей на настенные конвекторы - но дело было в специальном месте, в Койбальской степи поблизости от Саянской ГЭС. Если правильно помню, электроэнергия там стоила 1 копейку за киловатт-час вместо общепринятых в СССР 4 копеек.

Но в менее экзотических местах дровяные печки пока вне конкуренции по надёжности и цене получаемой энергии. Так что продолжаем заявленную тему про печи и камины.

 

Аналогии никакой.
В школу на пересдачу экзамена по физике .

 

С удовольствием. Мы представляем в России печи FirePlace (скоро 10 лет как начали возить), но после продажи печи отзывы начали получать спустя 3, а то и 4 года. Такой долгий срок обусловлен долгостроем, поскольку покупатели не шибко были богатые, а сейчас так вообще обеднели, но свои дачки и домики достраивают, тянут лямку из последних сил.
Так вот, у производителя есть печь Ronky длительного (на языке Fireplace) непрерывного горения, можно не тушить вообще. Автоматика первичного воздуха (механика). Позвонил заказчик, интересовался как и чем шидель чистить, за одно рассказал, - печкой этой отапливает пеноблочный дом 210 метров, живет в нем, работает на дому большее время. Длительность горения на брикетах 12 часов с одной закладки. Теперь прошу посмотреть на размеры этой печи и печи других производителей, для которых заявляется такое же время работы в тлеющем режиме. И еще прошу обратить внимание на колосник. В печах длительного горения (НАСТОЯЩИХ), колосник должен быть в виде лотка, дабы вместить большое количество углей. Теперь про сохранение тепла. К примеру, на Ренки талькохлорита висит 120 кг, не много, но и совсем не мало для металлических печей. Наличие камня еще увеличивает время теплоотдачи на 3-4 часа. Вот с такой печкой точно можно переночевать, уж тем более, если отапливает она одну-две комнаты.
Это было вступление. Приходит дядечка в магазин. Задает вопрос, а у Вас есть печи длительного горения? Продавец говорит - КОНЕЧНО! и показывает. А сколько стоит эта печь? - спрашивает дядечка. Продавец отвечает. У дяди глаза на лоб и он начинает рассказывать как по-писанному то, что услышал в другом магазине про китайскую чугунную буржуйку, да еще и самую маленькую. Мол вот она на одном полене тлеет 8 часов и тепла при этом дает аж 14 кВт. (у Ренки номинал 8 всего в паспорте указан, для Германии ведь делается...)
Я вмешался в разговор, начал объяснять откуда берутся киловатты и т. д., но потом понял, что человек хочет купить миф за 3 копейки и такого переубедить не возможно.
Мораль. С падением доходов населения, меняются представления о физике и экономике. Клиент с 3 рублями в кармане скорее поверит в мифические свойства светодиодной лампочки, чем включит голову и напряжется, чтобы купить что-то действительно стоящее.

 

Вадим, Это здесь совсем не причем!
А наивные обыватели были и будут всегда. И как хватали дешевую каку, так и хватают что-то непотребное, но дешевое...
И их невозможно победить и переубедить как и желание слепить что-то по быстрому, или отстаивать опасный самострой доказывая что он типа умнее всех. а это мы дураки и трусы...
Голова здесь не включается даже после 5 смены печки и пожара в бане.
Это просто печалька!
Нужно учить прежде всего заказчика.
Тогда и недобросовестные подрядчики будут добросовестней и отмирать как класс.

 

Утопия, смотрим мою тему про лицензирование. Читаем между строк. Мы с тобой бараны, а Вовка с вб умные.

 

Ну бараном обзывыться не нужно...
А то, что любители халявки и мнимой экономии найдут своего поджигателя, который с лозунгом "Любой каприз, за Ваши деньги" запалит за умеренную плату любую хату или особняк - это факт!

Потому и нужно заказчику объяснять и обучать его.

 

Светодиодные лампочки мощно пошли на рынок, в тех же сетевых магазинах появились целые стеллажи с ними и за этим будущее. Светодиодная лампочка в стандартном 27 цоколе потребляет 12Вт в час, а светит как обычная на 150Вт

Экономия на лицо! Так же светодиодные лампы не чувствительны к низкому напряжению в сети. Они светят одинаково ярко и при 170В и при 230В в розетке. Для дачи вообще прекрасно! Марок службы 30000-35000 часов.
Такая лампочка себя окупает за один месяц! Кстати, верхняя часть у них не греется, нагревается только зона патрона. Так как там стоит блок питания, драйвер.
В этой области прогресс есть!

С ИК отоплением сложнее. Мне лично не нравятся ощущения. Глаза реагируют не хорошо! ИК пойдет в гараж, парник, итп не жилые помещения.

Касаемо печек. Рынок как был у нас дикий так все и осталось. Кто разбирается подберёт себе нормальную печь за адекватную сумму, хотя они все подорожали в два раза. А кто не разбирается будет раскручен продавцом на дополнительные траты Конкурируют с печками газовые конвекторы закрытого типа, как не странно, но цены на них адекватнее чем на дровяные печи. Отечественная промышленность практически не выпускает хороших печей, может это и к лучшему.