Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Качественный металлический дымоход не прогорит очень долго, а учитывая не постоянную топку, то вероятно не прогорит никогда. А с кирпичными наоборот могут возникнуть вопросы связанные с качеством кирпича, кладочной смеси и рук того, кто будет делать это, тем более кирпичный дымоход будет намного дольше прогреваться.
Соединять дымоходы двух отопительных приборов нежелательно.

 

прогорит конечно, правильно печник говорит..лет 50 простоит и прогорит нафик(

 

Ну, буржуйка действительно не для постоянной топки. А котел в подвале - для постоянной.

Это уже самый настоящий камин получается. Сам я его вряд ли выложу, а у печника дорого выйдет. Тем более, фундамент на 1-м этаже отсутствует, хоть и перекрытие монолитное. А буржуйку, думаю, обложить смогу, тем более не впритык.

Чем грозит? Задымлением? У меня получается котел прямо под буржуйкой планируется. Делать два отдельных рядом?

 

Как раз про это я и говорю. Денег и трудозатрат примерно столько же - зато на выходе камин, а не стилизация буржуйки под камин. Еще раз посмотрите на "вторую фотографию". Ну камин же там практически выложен! Передней стенки только не хватает.
Насчет фундамента тоже не понял. Что буржуйки, что каминные топки около 100-150кг весят, разницы никакой. Есть совсем крохотные топки, которые меньше 100кг весят, типа ЭкоКамин Альфа 600, Metafire ЭЛЬБА 609...

 

Вряд ли имеется нечто лучше, чем кирпичной дымоход гилзовонны. И он дает возможност о немало дизайнерских решения интеграции буржуйки. А если и она от типа топка каминная в конвекционном кожухе на ножки ка примерно етая на фото, то будет удачной результат, несомненно.https://www.forumhouse.ru/data/attachments/5386/5386673-9c97d3f2ecb648af1141b28f18e352cc.jpg

 

Для камина еще нужна масса кирпичей. У фальшивого все равно вес будет меньше. Камины с металлическим дымоходом делают вообще? Я то все же к камину больше склоняюсь...

 

Каминную топку обложить кирпичом, поди, дешевле будет, чем кирпичный камин выложить?

 

Тут дело не только в цене. Топка даст больше тепла. Топка это уже продуманная готовая конструкция с ГАРАНТИРОВАННЫМ результатом. В отличие от поделки умельца там уже все сделано и проверено на заводе. Чего нельзя сказать о камине выложенном печником. Человеческий фактор штука такая, неправильный расчет конструкции, качество материала, не всегда приятное общение, развод и навязывание допов. На кого нарвешься..потом трепи себе нервы.

 

Зайдите в какой-нибудь нормальный магазин, который каминными топками торгует, посмотрите своими глазами на эти "фальшивые" камины. Наверняка один из них будет действующим. А насчет трубы - да практически все каминные топки подсоединяют к нержавеющей трубе. Точно так же как и буржуйки. Полистайте этот раздел сайта, посмотрите фотографии каминов.

 

Ок. Допустим, каминная топка. С металлической трубой. Облицовать ее кирпичом может уже не печник, а обычный каменщик? И вес будет поменьше, чем у полноценного кирпичного камина? А если из подвала идет точно такая же труба от котла - так и вести их параллельно на крышу?

 

Думаю что разница между топки и боржуйки в конструкции - буржуйка отдают тепло в комнате, а топка в конвекционном кожухе. Интеграция буржуйки в кирпичной елемент только увеличит кпд, а полу-камин не знаю дотянет ли до заводского кпд.

 

Вообще-то буржуйка потому и называется буржуйка, что отдаёт тепло не в комнату, а на улицу, через дымоход. Поэтому жрёт дрова как не в себя.
Если тепло таки оказывается в комнате - то это уже не буржуйка, а что-то другое. Что именно Вы имеете в виду?

 

Нечто такое осигурит вентиляции печи, а топка без вентиляции - не знаю, расчитани ли они на режиме без конвекции .

 

Ну все таки т. н. буржуйка отдоет тепло в комнате-примерно 70% .С конвекционном кожухе из кирпича примерно добавит что-то в процентах, а если и подключит к кирпичном дымоходе-ето еще некоторой плюсик. Для души и быстрого подогрева комнати.

 

Долго читала тему, надеясь найти ответ на свой вопрос.

В итоге всё-таки прошу специалистов помочь:

Имеется старая кирпичная печь в двухэтажном домике (50м2/125м3).

Печь хорошо греет и держит тепло сутки. Печь требует ремонта/перекладки.

Пригласили печника (в нашем городе найти такого специалиста трудно).

Короче говоря, вынуждены рассматривать вариант демонтажа старой кирпичной печи,
покупки металлической и встраивание её в имеющийся кирпичный дымоход.

Теперь ломаем голову над выбором: Чугун/сталь. Можно ли верить обещаниям продавцов про долгое горение? Можно ли обложить чугунную/стальную буржуйку камнем (типа диабаз) для аккумуляции тепла? Наличие стеклянной дверцы и варочной поверхности для нас значения не имеет. В нашем случае главное – максимально долго сохранить теплоотдачу. Какую печь выбрать?

Понятно, что буржуйкам трудно сравниться с полноценной кирпичной печью в по параметрам сохранения тепла, но как приблизиться? Что посоветуете? Спасибо.