Отзывы владельцев печей-каминов и буржуек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Переделок недоделок совсем немного.
Мы не ищем лёгких путей! Нам бы посложнее и цирку побольше. Ну, да, как знаете.

 

А какой лёгкий? Я без сарказма.
Вышка не подъедет и не встанет, я уже думал.
Леса с фронтона до верха и дальше по коньку ползком?
Вариант с длинной лестницей и трапом на конёк?

 

Ревизия на чердаке- проще и дешевле не придумаешь. Всё уже придумано до нас; зачем велосипед изобретать.

 

Так нет её).

 

@Kamindoktor, а вот кстати, если ревизия где-то в середине или внизу тракта, то при прочистке трубы верх, сажа, гарь и вот это вот всё посыпется на трубочиста?
Я просто уточнить.

 

Всё сыплется в приемник, в низу трубы и вынимается без грязи и пыли. Ревизия в низу всегда "не выше груди" 1, 2 метра.
RV на чердаке смастерить на пару часов работы.

 

@Kamindoktor, странное место для дымохода, высота трубы все равно маленькая, скаты на дымоход влиять будут, да и осадками, снегом трубу будет сбивать как лавиной, никакие растяжки не помогут. Проще вместо всего этого поставить газовый прибор, тот же конвектор у которого закрытая камера сгорания и выхлоп так же через стену идет, только дымохода такого монстра не нужно, будет аккуратная метталлическая решетка зонтик, это удобнее печи. На фото наглядный пример не правильного проектирования, печь в центре дома должна быть, а не в углу.

Выше писали про шифер, он за 30 лет в труху превращается, вид и состояние у кровли ужасное в таком возрасте, по хорошему его весь менять нужно.
Лазить при наклоне в 60 градусов еще то удовольствие. На такой кровле для обслуживания трубы нужно постоянную лестницу крепить и не ломать голову.

 

@Kamindoktor, наверное вы упустили. У меня дымоход кирпичный. И стоит на самой печи. Так что никакого приемника нет.
Поэтому ревизия может быть только в мансарде.
Это уж я не говорю о том, что немного погуглив я вообще не нашёл ревизионных лючков\дверок для кирпичного дымохода.
А ставить обычную чистку 100х100 мм смысла нет. Я туда банник просто не всуну

 

Ничего я не упустил, Ревизией может быть и кирпич, выдвинутыйна сантим из кладки. Вскрыть, почистить и закрыть, полчаса делов. В германии у коренных труб, принято делать мостки и лазеву для трубочиста. Телегин видел, он лучше расскажет.

Ничего странного. В готовый дом поставил печь. Труба за стенкой. Склоны крыши работе трубы ну ни как не помешают. Высота могла бы быть и ниже, но все окна а рвдиусе 15 метров, должны быть на один метр ниже устья трубы.
Проектирование правильное - моим печам абсолютно без разницы их местонахождение - два этажа с любого места.

 

Не знаю где спросить. Напишу тут. Стали приезжать зимой, и стало понятно что котла электрического не хватает ночью.
Нужен камин для прогрева и помощи котлу. Дом каркасный, хорошо утеплён, 100 квадратов с потолками 3 метра. Котел пашет 6 кВт, в принципе до -12 справляется, дом в целом не сильно остывает за день.
Камин изначально хотела ромотоп когда он стоил 50, потом торма когда он стоил 50. Теперь торса стоит 87 а ромотоп от 100.
Есть что то в районе 50 приличное?
Думаю над тем систем, но там 11 кВт, не многовато ли. Очень понравился abx. Но тоже ближе к 100.
Может поменьше мощностью abx взять, кВт 5-6?

Из вариантов подешевле - мета Рейн, визиера, Тим систем.

На какую мощность ориентироваться?

Да, почитала продавцов, погрустила. Все так и есть, хочется на самом деле чуть более длительное горение, ромотопы торсы и абикс и fireworks с плитами типа талькохлорита а денег блин к концу стройки нет.

 

Лучше взять с запасом мощности, чтобы основным был дровяной камин, а электрический для подтапливания ночью или в промежутках между топками, когда необходимо немного подтопить.
С талькохлоритом было бы вообще супер, но стоимость таких печей негуманная.
При вашей площади и высоте потолка - 10-11 кВт будет нормально, даже с хорошим утеплением, быстрее будет нагревать помещение, а потом можно уменьшать мощность, только для каркасника было бы неплохо что-нибудь теплонакопительное.
У меня котел пеллетный 21 кВт на 100 м2, работает около часа, потом пару часов перерыв, а меньшей мощности было бы наоборот, или вообще бы постоянно работал бы.

 

Деньги на ветер будут использовать печь для отопления при таких условиях! Нужно котел мощнее ставить!
Дрова каждый час подкладывать нужно, буржуйка остывает за три часа, она греет только когда что либо горит в ней! Нужно постоянно топить, нужен человек котрый будет следить, это не удобно для постоянного проживания! Отделка печи не спасет, аккумулирующей массы мало. Нужна или теплоемкая массивная в центре дома, ну будут те же проблемы с регулярным обслуживанием или современные автономные решения как описывает выше @igarok. Если денег нет, даже не смотрите в сторону печи, половина дела печь купить, вторая половина дымоход к ней и монтаж этого хозяйства.

 

Я так понимаю что @iriska18, только наездами в этом доме бывает

При проживании наездами тепломассивная печь в центре, типа кирпичной, не подойдет, ее пока нагреешь уже нужно будет уезжать, тем более кирпичную печь нельзя сразу сильно топить, необходимо сначало прогреть. А из современных автономных решений в такой ситуации можно ставить пеллетный воздушник, для него не надо ставить радиаторы, тепло начнет давать минут через 10 после запуска, но если есть в электрокотлу уже есть какая то система отопления, то можно аквакамин пеллетный.

 

И всё равно печь с дымоходом обойдётся в разы дешевле любого котла. Сам имею печь длительного горения, раньше ездил наездами а теперь с ней живу на пмж.

 

Всё это очень хорошо и очень дорого, плюс зависимость от пелет.