Продольный паз в бревне - треугольный или лунный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кратенький ликбез могут кстати провести производители оцилиндровки. Вот схематично, что случается со слишком плотным пазом



Поэтому паз должен рубиться все равно с опорой на боковые грани. Примерно так.

 

Из своего опыта могу сказать что рубка "треугольником" это полное "Гамно"

предисловие: в 2009 г. заказал сруб баньки 3*4 м. на дачку, и не понимая в этих делах ничего доверил конторе без просмотра их "возвояний" работ.
Баньку дорубили аж в 2010 г. с задержкой 2 месяца.
при этой задержке я успел побывать у них на базе и увидеть как пьяные в "опу" "РУБЩИКИ" чевото вояют!!

итог сруб бани был заказан 3*4 по центру бревна а не по внешней стенки но срубили как всегда по внешней, отсутствовали половинки под бревно нижнее, отсутствовали выступы нижних и верхних брёвен под беседку, и так погано сделана работа НО ПОНЯЛ я это поздно только после сборки сруба своими руками и посещения данного форума
ВЫВОД: как минумум смотреть сделанную работу для когото и потом боятся и ждать что не закосячат ваше изделие с рубкой в треугольник


в продольный паз влазиет и кошка и жучка вот както так

 

Открывание пазов у ОЦБ происходит не от того, что плотно прилегают пазы, а потому что ширина 1\2 от диаметра, а то есть и шире. Паз должен быть 1\3 от диаметра, тогда раскрывания не будет. Можно сделать и уже, например 1\7, раскрывшихся пазов не будет, но и тепла тоже, поэтому то и делать надо примерно 1\3:. А поднутрения, как и компенсационные пазы (пропилы) - это рекламный ход и не более!

 

Если ты с чем то не сталкивался, то не значит ,что так не бывает. В нормальной оцилиндровке поднутрение идет не только по пазу а еще и в чаше. Но это не для

 

Да куда уж нам! Ты мне может о канадской технологии расскажешь? А если уж начал о поднутрения, то в "чашах" они не этим словом называются, а так же мог бы рассказать и для чего они. К тому же в Paint такие мелочи рисуются без проблем и блокнота не нать, даже нам без начального высшего ума хватает.

 

По поводу того что в треугольный паз кошка пролезет - да есть и такие "конторы" которое такое рубят.

Тут у ребят где беру сруб - с этим все нормально, паз примерно в 1/3 бревна, в меру глубокий.

Кроме "АлександрПОЖАР" кто то из собственников срубов с пазом "треугольник" еще отпишется?

Вообще складывается впечатление что те, кто не вкурсе про форму паза, спокойно берет сруб, конопатит свой (треугольник, квадрат, домик для кошки), и живет там. И понятия не имеет какой там паз - тк все нормально вполне себе получилось.

А кто вкурил что разница вроде как есть, и не в пользу треугольного, в итоге взял полулунный

 

У некоторых "суперспецов" времени свободного много вот и осваивають компутер А мы все больше ручками... Вот приехал на полтора суток домой да сегодня обратно отчаливаю в подмосковье брусовик ставить. Ну а пока тут в мозг окружающим покапаем.

 

Эту то программу освоить ума много не надо, а времени от силы 15минут и то с образованием 3класса. У меня ребёнок в пять лет рисовал:: в этой программке. Если на SketchUp хватило пару часов, так мне до познания компа, как до китая раком. К тому же в ВУЗах уже в начале учат обращению, если конечно нормальный ВУЗ, а не в какой нибудь деревне Гавнюкино.

 

Во первых - треугольный паз не алле! Тот кто конопатил такое то меня поймет. Во вторых. Наши предки были тоже не алле! Столетиями чего то поукруглый паз выбирали! Наверное от нечего делать! Ах да! Забыл! У них же бензопил не было. И со мхом дифицит страшенный был.Вот пазик и делали поменее чтобы дифицитный мох не перерасходовать. Наверное. Ну я так предполагаю. А мы все теперь суперумными стали! Правильно! Прогресс не стоит на месте.

 

Ну не знаю где как, а у нас наоборот раньше было много и лучше::, в плане длиннее! Раньше длинной примерно 40см., а сейчас 30см. то это уже супер, а так в среднем 20см., да и не такой спелости. Так что проблема не в мхе, а скорее в том, что полукруглый паз при правильной технологии, может и не потребуется конопатить, а треугольный без конопатки не обойтись. И чем больше треугольник, тем больше мха надо, а при конопатке пакли!

 

Почитал продолжение темы - и выпал в осадок!
Дожили. Ищем оправдание халтурщикам, которые из-за лени или криворукости рубят срубы с треугольным пазом!
Заметьте, здесь написали кучу постов о вариантах рубки с пазом различной формы, являющимися специфичными технологическими решениями. Но что-то я сомневаюсь, что предложенная топикстартеру рубка с треугольным пазом является таким технологическим решением. К сожалению, подобное творение на 100% является халтурой.

 

Ну, не горячись ты так
Спецам виднее, ведь прадовать нужно и тот и тот продукт.

 

Тогда треугольный паз надо продавать как эксклюзив. Что-то, связанное с нанотехнологиями.

 

Ну к этому все и клонят!!
Теперь к Чубайсу за НА

 

Ага! Типа усовершенствованная технология Севари!