Электрический краскопульт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может латексная краска слишком густая? Пробовали красить более жидкими красками?
Покрасочный пистолет не подойдет, там совсем другая система и давление.

 

пробовал больше разбавлять, да результат лучше, но тогда и больше слоев приходилось делать. сейчас же в ступоре из за поломки, скорее всего пробил дырку новую, либо форсунка накрылась или пластмассовая ерундовина спереди с дырками.
Точно не получится с пистолетом ? ведь тут компрессор то тоже не слабый, только нигде нет информации какое давление выдает, только литраж 320 л вроде

 

Здесь не компрессор, а турбина. Т. Е. просто создает мощный воздушный поток и давление минимально. Предположительно дело именно в краске. Проверить наличие лишних дырок можно в магазине сравнив форсунки или в сервисе.

 

И я прочитал всю тему.
Вопрос: красить старую вагонку с щелями, кисточкой? 2 этажа 6х9...
с компрессором, весь участок и соседи в краске. нужны редкие, крупные капли, чтобы лететь в зазоры. красил садовой пшикалкой и размазывал валиком. пока лестницу переставишь, пятно высохло. может без воздуха и с большим отверстием, для густой краски? кисти зазор не берут (колонковые не предлагать

 

Он немного весит. На плечо - и вперед. Самое хорошее свойство турбинок - можно красить потолок. Да и пылит турбина сильно меньше пневматического пистолета. В турбинку обычно не больше литра влазит - на 5-8 квадратов только, что недостаток для больших объёмов покраски. Мыть её проще, тк деталек меньше и форма у них удобнее для мытья. Время для подготовки меньше, да и не напрягает её таскать. ИМХО, но для любительской покраски турбинка как раз самое то, что надо, а остальные аппараты... хм... ну не стоят они своих денег при небольших объёмах покраски. Уж если заморачиваться на скорость/удобство/качество, то надо, ИМХО, безвоздушник искать (может быть в аренду).

 

Таким агрегатом работать нельзя, только по недоразумению это можно было назвать краскопультом.

У меня bosch pfs65. Если приспособиться, то нормально для любительской покраски. Молотит с перерывами на перезаливку краски. Нагревается, но вроде не критично.

Принципиально возможно, но руку надо тренированную. Очень он похож на пневматику по своему поведению, чуть со своими особенностями.

Не самое дешёвое удовольствие и, хотя даёт хорошую окраску, но для любительского применения в пределах одного участка неоправданно дорого. Тут как бы вариант - аренда, но рука должна быть набита.

Ну с нитроэмалями в турбинках тяжело, тк пластик там везде. Воднодисперсионные не все турбинки тянут, а вот с акриловыми и алкидными - никаких проблем, а именно такие краски идут на внешней отделке. Потому забор или фасад покрасить - так турбинка вполне себя оправдывает. Красить автомобиль - турбина не вариант. Да и с внутрянкой не всё будет гладко, если сильно претензии по качеству предъявлять.

 

Тогда выбрал бы тот же DinoPower - он в Питере есть: Электрический краскораспылитель DP-008 стоит 4000рублей.

Кстати, мембранником красил вполне сносно металлоконструкции - главное приноровиться

 

Читаю, читаю никак не определюсь. Склоняюсь в сторону wagner. Работы в принципе не так много и не так часто, но планируется. Покраска грунтовками стен, водоэмульсионками для внутренних и фасадных работ, металлические и деревянные поверхности грунтовками и красками, лаками. Краски и масляные и быстросохнущие эмали. Короче нужен универсальный инструмент для личного применения. Посоветуйте пожалуйста что лучше будет приобрести. Каждый вагнер я так понимаю под разные типы красок. Запутался... да и в красках не особо разбираюсь.

 

подскажите пожалуйста, для покраски деревянного двух этажного дома (6х6) внутри и частично снаружи антисептиком и грунтом, что лучше dinopower 008 за 4т.р.

или Hammer PRZ80 PREMIUM за 6-7т.р.

 

@id225204, смотря какой краской красить, у меня та же проблемма. На сайте сенежа на пример есть аквадекор. Позвонил туда, и мне сказали, что её можно наносить сразу на дерево, без антисептирования, так как краска сама является антисептиком, НО наносить её надо только безвоздушеым методом или кисточкой. А я как раз хотел купить компрессор и краскопульт под это дело, а сказали, что не пойдёт эта затея, вот сижу и думаю , кисточкой как то не современно А безвоздушное оборудование более 50тыс, стоит

 

@id225204, раньше я посматривал на вагнер (турбина), потом на компрессор, щас совсем запутался

 

ЗЫ. Это и есть "турбинка" в чистом виде. Безвоздушка - это DP-6389 и стоит безвоздушка от 40 тыс и больше.

 

Блин, что купить то? турбину или мутить компрессор?, безвоздушка отметается, дорого. И почему ещё никто не смастерил своими руками наподобие безвоздушного аппарата для покраски?

 

если не сложно, можно ли вкратце описать плюсы и минусы на краскопульты:
1. dp008

• Мощность встроенного двигателя: 700 Dn;

• Рабочее давления: 2-5 Бар;

• При работе нагнетает воздуха: 1400 л/мин;

• Вместимость бака: 800 мл;

• Длина шланга: 3 м;

• Размер сопла: 1.0 / 1.8 / 2.0 мм;

• Вес нетто: 4.5 кг.

2. Hammer PRZ80 premium (не нашла на сайте hammer ттх устройства)

• Мощность встроенного двигателя: 800Вт;

• Рабочее давления: ?

• При работе нагнетает воздуха: 900 л/мин;

• Вместимость бака: 1000 мл;

• Длина шланга: 4 м;

• Размер сопла: 2мм

• Вес нетто: 5 кг

вязкость макс 180 DIN

3.Bosch PFS 5000E

• Мощность встроенного двигателя: 1200Вт;

• Рабочее давления: ?

• При работе нагнетает воздуха: 0-500 мл/мин;

• Вместимость бака: 1000 мл;

• Длина шланга: 4 м;

• Размер сопла: ?

• Вес нетто: 4,8 кг

вязкость макс ? DIN
2 сменных бачка для краски с возможностью быстрой замены
3 сменных колпачка для проведения работ внутри помещений и на улице

 

@id225204, сюда можно и этот записать, у них по моему суть одна, кто каким пользовался, а они потянут биотекс?