Трещины в фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понял, что у Вас дом кирпичный будет?

 

У меня примерно такая же ситуация. В прошлом году залил ленточный фундамент + свайный. Арматуры не желел. Приехал снег скинуть с фундамента и обнаружил такуюже трещину как фото. Дальше планирую поднимать фундамент на высоту 25 см. полуторным кирпичем. Если между рядами кирпичной кладки проложить арматуру 14 в три прутка над трещиной (общая длина арматуры 6 метром, по три метра в разные стороны от трещины), поможет для предотвращения продолжения трещины. Отмостки нет. скорее всего грунт вспучился.

 

лучше не только над трещиной, но по всей ленте. А ещё лучше поверх ленты залить дополнительную железобетонную ленту. А потом по ней кирпич. Верхний ряд кирпичной кладки неплохо проложить кладочной сеткой

Согласен. При кладке стен используйте кладочную сетку. Она так же повысит жёсткость всей конструкции.

 

Несущие стены планирую пеноблок 400мм, армировать буду арматурой Ф8.

 

Сделали бы сразу висящий ростверк, то есть классический ТИСЭ, без всяких "свайно-ленточных изобретений", то таких трещин не было бы.
Совет мой такой :
- откапывать снег и убирать тот песок, что вы сыпали и трамбовали под "лентой", что бы дальше трещины не пошли, так как пучение грунта Вы песком не убрали и всё давление пошло на ленту, так как если просто ленту пучение поднимает и опускает, то в Вашем варианте этому мешают сваи - вот и плачевный результат.

Теперь пеноблоки надо менять на брус, каркас или бревно, так как они менее требовательны к деформациям фундамента.
Или как советует почти профи строить настолько тяжёлый дом, что бы он своим весом "передавил" силу пучения.

 

Полностью согласен с последним участником.
Фотки показывают, что было недостаточное крепление арматуры свай и ростверка. Пучение насыпной глины (фото), передало пучение на песок и ростверк пошел вверх, при этом свая прочно держалась внизу.
ПБ очень критичен к перемещениям. Он и сам усадку дает нехилую.
И правильно сказали - откопать песок под ростверком, отверстие не закапывать, потом закрыть декоративно.
Но возникает следующая проблема: площадь опор недостаточна для удерживания веса...

 

Все тут правильно говорят - проблемма в пучении грунта. Только решить эту проблему можно либо изменяя (переделывая) фундамент/цоколь, либо просто утеплив отмостку, цоколь (ну и внутри пока дом не построен) и получив в результате утепленный МЗЛФ. Это выйдет дешевле чем копать под фундаментом и что-то доливать, а результат (исключение сил морозного пучения) будет более гарантированным. Раз трещины в кирпичную кладку не пошли, значит существенных деформаций фундамента не было. Считайте, что он стал не монолитным, а из разноразмерных блоков, связанных армированием .
Про столбы, если уберёте силы морозного пучения, можно просто "забыть".
Для спокойствия я бы отлил под первым рядом стеновых блоков (прямо по перекрытию) что-то типа невысокого армопояса (ну, типа, если вдруг какая-то трещинка все-таки через кирпич пройдет). И на этом успокоился.

А делать висячий ростверк без расчета несущей способности столбов и нормального армирования этого ростверка, наверное не стоит.

Кстати, трещины потом стоит заделать чем-то типа проникающей гидроизоляции на цементной основе, а не просто раствором.

 

Логично и относительно недорого. Отмостку утеплять - ЭППС нынче не сильно дорог. Да и армопояс совсем не помешает. Если откопаете ленту - а подошва её ниже планировочной отметки - получите яму, в которой будет вода со всеми вытекающими...

 

Яму выкапывать не стОит, а вот песок из под "ленты" эт другое дело, ну и конечно утеплять отмостку и отоводить воду от фундамента.
НО, как правильно заметил Константин Я. фундамент был сделан без расчёта на висчий ростверк, да и его армирование хиленькое, хотя столбы забурены как в ТИСЭ (через 1.5 -1.7м.).
Но ростверк особо нагрузку и не испытывает, а лишь соединяет и перераспределяет нагрузку между столбами. Тем более у Автора уже лежат плиты пустотки. Я надеюсь, что они не 1м. шириной ?? Если более 1м., то нагрузка пойдёт на столбы.

 

Кирпич в цокольной кладке без трещин, кладка велась с армированием сеткой.

Пока схожусь на такой мысли:
- после оттаивания почвы сделать водотведение по всему периметру и перед холодами уложить утепление, т.к. летом класть утеплитель нет смысла ибо переломаем
- в уровень плит сделать армопояс 250х250 по всему периметру с хорошим армированием(для этого можно убрать пару-тройку рядов забутовки, т.к. стена цоколя 510)
- далее гидроизоляция и стены из пеноблока


как такой вариант?


Плиты ПК-59-12

 

Я бы лучше сделал армопояс пониже (в один горизонтальный слой арматуры) и на всю ширину стены. И непосредственно под стены (поверх перекрытий). И ничего не разбирая.
Т.к. если рассматривать его как верхнее "армирование" всей "балки"- фундамент/цоколь, то нижняя арматура в будущем армопоясе смысла не имеет (если хочется побольше, то лучше уложить её в один слой с верхней). На срез будущий армопояс тоже работать не будет, т.ч. "большая" высота ему не нужна.
А на этот плоский армопояс - гидроизоляцию и стены.

 

Ну эт лучше , чем 1м., но всё равно не айс, так как через 2-3 столба одна из плит будет лежать только на ростверке (ленте) и не иметь опоры на столб (так как расстояние между ними 1.5-1.7)., что ни есть гуд.

 

1 или 1.2м - не имеет в данном случае никакого значения. Плиты соединяются шпонками в единую поверхность и нагрузка перераспределяется, но они не предназначены для опирания "углами" или серединой стороны - только равномерно всей узкой стороной. Значит никакой поперечный (для плит) прогиб под ними недопустим. Значит между столбами должна быть жесткая балка и пофиг как на ней плиты расположены и какой они ширины.

 

Конечно пофиг, когда это делается изначально правильно, а когда имеют место быть трещины в ленте, что означает её прогиб, так как ЭТО ростверком назвать нельзя и когда вместо жёсткой балки имеется нечто среднее, то лишняя опора плит на столбы не помешела бы.
Но теперь чАго "воду в ступе толочь"."если б да кабы".., жаль, но лишний раз подтврждается истина, что исправлять ещё труднее и ещё дороже, чем делать изначально правильно.

 

У меня сосед также мучался. каждую весну замазывал трещины в фундаменте и молился, чтобы дом не рухнул. Потом сделал отмостку в 60 со всех сторон и под неё в два слоя пенополистирол и проблема исчезла на 100%. сам удивился какой эффект от утепления.
Правда у него один этаж из пеноблока а второй из бруса.
Я бы попробовал сначала сделать так, прежде чем всё переделывать. Удачи