Трещины в фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ВлдимирВ, динамика трещины вроде отсутствует (клейл бумажечки). армопояс обязательно нужно делать - с этим конечно же согласен.
а вот что с фундаментом делать, пока не понятно. укрепление всего фундамента по периметру очень дорого. приходили разные мастера, кто-то говорит нужно укрепление по периметру, кто-то говорит достаточно по углам, кто-то говорит, что вообще не нужно ничего и что армопояса будет достаточно... в общем странно, но единого мнения нет (

 

@ВлдимирВ, динамика трещины вроде отсутствует (клейл бумажечки). армопояс обязательно нужно делать - с этим конечно же согласен.
а вот что с фундаментом делать, пока не понятно. укрепление всего фундамента по периметру очень дорого. приходили разные мастера, кто-то говорит нужно укрепление по периметру, кто-то говорит достаточно по углам, кто-то говорит, что вообще не нужно ничего и что армопояса будет достаточно... в общем странно, но единого мнения нет (

 

Нас может скорее заинтересовать аргументация, может они на месте что-то углядели.
Без аргументов все это не более чем широко распространенный формат: у меня есть мнение - имею право его высказать.

 

Лучше клеить не бумажечки, а полоски стекла или керамической плитки. Бумага и так не плохо растягивается, а при увлажнении (чего сложно избежать на улице) ещё лучше.

 

@Константин Я., ясно, спасибо. сегодня пару полосок плитки приклею. посмотрим. кстати а сколько нужно ждать?
@urok, аргументация? хм... ну, те кто говорил что не нужно укреплять, просто говорят, что ЖБ пояс и так все стянет и будет держать стены от расползания. А те кто говорит что нужно укреплять, аргумент такой "фундамент должен быть крепкий и ниже глубины промерзания", а то что дом и так простоял 50 лет не рассматривают... как-то так.

 

Такое тоже вполне возможно - как вероятность это абсолютно спокойно имеет право на жизнь.

Для этого утверждения нужны показания - без них утверждать что то нельзя (нет данных - нет утверждений).

Тут вот какая заноза: если бы 50 лет без трещин простоял - тогда да, это аргумент (особенно при наличии геологии).

Но тут таки трещина имеется - и нужно искать причину ее появления.
И устранять желательно именно причину (не факт, что грунты плохо несут - могут быть варианты)..
При невозможности ее устранения (так тоже бывает) - уже колхозить что-то.

 

Добрый день нужен совет сыпится фундамент, может пока не поздно какие есть решения подскажите

 

Конечно есть - но не все решения Вас могут устроить и не все можно предлагать из-за Вашей информационной "жадности".

Но судя по малой толике информации - похоже на некачественный бетон и "хулиганство" воды в грунтах.
Решения разные: от оштукатуривания до сноса.

 

Добрый день всем форумчанам! Может кто что подскажет. Месяц назад залил фундамент 9х10 со средней стеной, высота ленты 0.8 м, ширина 0,43. Верх 10-20 см над землёй, опалубка из досок 25х150. Бетон с миксера м200. Качество бетона у компании всегда в норме, на рынке давно, ведущий производитель в районе. После заливки поливали как положено (и водой, и пивом с рыбой) . Каждый день инспектировал, все было ок, даже молочко почти не потрескалось. Собрался выкладывать цоколь и бац!.. Прихожу сегодня и прямо из калитки, с 10 метров вижу продольную трещину! Длиной, как оказалось, 6,5 м! Шок. Откопал край, отбил молотком и вот что имею. Ровная трещина вдоль, отказывается край, отколотый кусок в поперечном сечении есть равнобедренный треугольник со сторонами 14-15 см и диагональю 19-20 см. Пробовал ломать отколотый кусок - молотком хрен разобьешь. Вопросы классические: 1. Кто виноват? 2. Что делать? Фото прилагается. Посмотреть вложение 4261493 Посмотреть вложение 4261493 Посмотреть вложение 4261493 Посмотреть вложение 4261493 Посмотреть вложение 4261493 Посмотреть вложение 4261503

 

Что-то фото не пошло. Повторяю.

 

Ну конечно если можно, то обойтись без сноса)

 

Понятно... и что дальше, Qbiki?
Предлагаете угадать все про Ваши грунты, УГВ, рельеф и все-все-все конструктивы?

 

Без армирования?

Вопрос может быть не в самом бетоне, а в том как с ним обходились - подробно расскажите что и в какой последовательности делали.

Я бы предположил, что причиной "отскока" стали напряжения - и если сам материал в норме, то вопросы к соблюдению технологии.
Теперь осталось угадать что стало причиной напряжений.

 

Арматура 12-я, 4 прута, хомуты 30х50, заливали три миксера практически без перерывов, штыковали вручную, сразу поверхность выравнивать и как только схватывалось, поливали водой. После заливки поливали весь вечер до темноты, не давая поверхности высохнуть. На следующее утро полил и через час пошёл дождь. Два дня были кратковременные дожди и сырая погода. Потом опять жара, ещё пару дней поливал регулярно, а потом от случая к случаю. Каждый день смотрел, не появились ли трещины и все такое. Все было в норме, и вот обнаружилась трещина. Внезапно и сразу. Кстати, эта сторона была на треть залита с первого миксера, и ею же завершали заливка с последнего. Возможно туда выгнали больше молочка, появились микротрещины, а потом жара сверху, а подземная часть в относительной прохладе и воду теряет менее интенсивно, неравномерное расширения и результат: слабое место себя проявило. Хорошо ещё цоколь не успел выгнать. Уж лучше сейчас исправить. Кстати, вчера, не отходя от кассы и подлечил, теперь, думаю, все хорошо будет.

 

По хорошему нужно показывать схему армирования.
Арматура надеюсь не вареная.

Это наверное даже хорошо - булавой можно легко перестараться.

Вроде все в рамках нормы, хотя полезно все же чем то накрывать: сделать как правило это несложно даже подручными материалами - обычно недооценивается мощь нашего светила, а даже простое укрывание картоном поможет стабилизировать температуру/влажность.

Думаю что в качестве рабочей версии годится такая версия.

Кстати - а что за наполнитель?.. че то глаз режет, для меня непривычно выглядит такая фактура.