Трещины в фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понятен смысл "пониже" и "поверх перекрытий"

т.е. ничего не разбирать, а поверх цокольной кладки во всю ширину сделать ленту с одним рядом арматуры?
Анкеровка плит еще не сделана, имеет ли смысл анкера завести в эту ленту?

 

-
Судя по трещинам (расположены в верхней части, расширяются кверху), да в общем-то, это неоднократно и практика подтверждает, все как раз наоборот. Не ленту пучение поднимает на песчаной подсыпке, а сваи из глины выдавливает вверх.

 

Если бы столбы вверх поднимало, то трещины были бы внизу, а не вверху
Разрыв идет в месте растяжения, а не сжатия

 

Мне показалось, что данные два утверждения прямо противоположны... Разрыв действительно идет в месте растяжения. Только растяжение возникает в ленте не в месте приложения силы (снизу) а с противоположной стороны.
---
У меня есть гараж, в шести точках которого, я по младости лет и глупости, забетонировал тумбы-сваи метрового поперечника и 2 метра глубиной... Есть так же пара столбиков ворот на аналогичных тумбах. Все это хозяйство, каждую зиму дружно "всплывает" в глине на +5см. образую в стенах, над тумбами-сваями щели в пару-тройку сантимов...

 

Пониже - в смысле плоскую.
Да, просто "отделить" стены этажа от цоколя плоской армированной лентой. (поперечное армирование в ленте тоже не помешает).

Не знаю, делать кольцевой анкер на таком кирпичном цоколе (если плиты нормально опираются), я особого смысла не вижу. Но раз все равно будет армированный периметр, почему бы к нему плиты не привязать. Хуже не будет.

Главное утеплить не только отмостку, но и цоколь (иначе через него грунт под фундаментом опять промерзнет), и грунт внутри (если над ним отапливаемого дома не будет).

 

Согласен.
ASN прав. Кромал заблуждается.
Топикстартеру посоветовал бы сделать так:
http://www.gostrf.com/Basesdoc/53/53217/index.htm
См. рис.1 и 1а ибо по иному уже не получиться. Зимой обеспечить +0 град. в подвале.
При кладке пеноблока старательно отнестись к деталям. Например:
http://spb.aeroc.ru/project/wall/
Удачи.

Целиком и полностью за!

 

Да у вас поднимает эти тумбы и над этими тумбами появляются трещины, у топикстартера же трещины, как мне показалось, трещины не над столбами. По фото (кроме одной, где угол, там точно столб) не понятно расположены трещины: над столбами или нет

 

-
Видел таких фундаментов не один... И сам имею аналогичный в гараже, о чем уже писал. Все трещины в таких фундаментах, как правило возле свай (у меня свйки-то - ого-го! "Как для себя" делал! Соответственно и трещины тоже... ) Чем основательнее сделаешь сваю в глине, тем она "надежнее и эффективнее сработает" на подъем всего что над ней... проверено!

 

Если сваи без нижнего расширения, так как расширение работает как "якорь".

 

т.е. получается, что давит именно сваи

Про утепление были такие мысли, что и показал Мазера, т.е. откопать периметр и утеплять основание ленты снаружи и внутри (внешнее вертикальное утепление ленты есть), за ссылку спс, полезная инфа, жаль раньше всего этого не видел ((

 

У Вас сваи ровные или внизу есть расширение?? Типа того:

 

Нет, 1.5 этажа кирпича и выше.
Дренаж и утеплённая отмостка хорошо спасают.

 

Сваи без расширения

 

Армопояс ОБЯЗАТЕЛЬНО из заводского бетона (марку у спецов) высота 30см. шириной в будущую стену с отделкой , полноценный по армированию (в два ряда А12 по 4шт. в ряду верх и 4 низ с горизонт. и вертик. связками) ,независимый от нижней части фундамента (через пленку итд. что бы снизу не случилось верх будет целым) . Плюс к этому армировка пеноблока КЛАДОЧНОЙ (никаких прутков А8 , мало сетки 3мм. возмите 5мм.) сеткой 3мм. ячейка 50мм. шириной в п.блок через ряд (брат делал каждый ряд ,на сплошной глине) , под межэтажное перекрытие тоже армопояс поскольку пеноблок это не кирпич . Может объяснил и сумбурно , но на своем доме после появления трещин по углам сделал именно так . Лучше сейчас потратить деньги чем потом нервы .

 

Сетка у меня есть, использовать ее собирался там, где арматура теряет смысл быть цельной, т.е. между окнами, дверями.