1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,23оценок: 13

Сварочный полуавтомат выбрать помогите

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем bazin71., 11.05.08.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
Страница 82 из 201
  1. Topmo3
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470

    Topmo3

    Живу здесь

    Topmo3

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    2.785
    Благодарности:
    1.470
    Адрес:
    Ижевск
    Украинские (3 160 грн. = 10393,71руб.) против китайских (5.000руб.) ... есть над чем подумать.
    Если бы у меня появилась потребность иметь ПА, я бы выбрал ... приставку-самоделку ... имхо, еще дешевле обойдется ... наверно. :aga:
     
    Topmo3 , 27.12.14
    #1216 + – Цитировать
  3. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.421
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Обычный инвертор ММА выдает 50-80 вольт, а при сварке проволокой 0,8мм тонкого металла напряжение нужно 12-15 вольт.
    С приставкой под ПА, при первоначальном касании проволоки изделия, она мгновенно приварится к сварочному наконечнику горелки.
    Я такую приставку не видел, но если ее выпускают для любого инвертора, то могу предположить, что двигатель через какой то регулятор подключен к выходу источника.
    Тогда эта схема будет вполне работоспособной, так как стабилизация скорости подачи и напряжение на дуге, будут естественными.
    То есть чем выше напряжение, тем быстрее скорость подачи и тем больше ток сварки, но чем больше ток сварки, тем падение больше и напряжение меньше, а следовательно и подача меньше и ток меньше.
    Подбирать режим чуть сложнее, но можно.

    PS. Если схемотехника такая, то Форсаж-161 или 180 или 200, точно работать с такой приставкой не будет, так как нагрузка выхода до включения аппарата, контроллером будет трактоваться как закороченный выход.
     
    Сергейб3 , 27.12.14
    #1217 + – Цитировать
  4. Незайцев
    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92

    Незайцев

    Живу здесь

    Незайцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Казань
    Теперь понятно, что основное - это вопрос совместимости подобных модулей/преобразователей с источниками тока.
     
    Незайцев , 27.12.14
    #1218 + – Цитировать
  5. Моргмаел
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    3.983

    Моргмаел

    Живу здесь

    Моргмаел

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    2.192
    Благодарности:
    3.983
    Адрес:
    Приморье
    Нашёл сейчас в Туле за 9.805.руб.:hello:
     
    Моргмаел , 27.12.14
    #1219 + – Цитировать
  6. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Есть ещё вариант - чопперный преобразователь. Тогда он сам сформирует нужную ВАХ и вполне подойдёт к чему угодно, в том числе и Форсажам.
     
    tehsvar , 28.12.14
    #1220 + – Цитировать
  8. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    А сколько он будет стоить?
     
    dashnik , 29.12.14
    #1221 + – Цитировать
  9. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я имел в виду принцип, заложенный в этом блоке, отличный от принципа, предложенного Сергеемб3.
     
    tehsvar , 29.12.14
    #1222 + – Цитировать
  10. dashnik
    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195

    dashnik

    Живу здесь

    dashnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.10
    Сообщения:
    7.904
    Благодарности:
    2.195
    Адрес:
    Псков
    С принципом согласен. :)]
     
    dashnik , 29.12.14
    #1223 + – Цитировать
  11. alex7488
    Регистрация:
    23.09.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    alex7488

    Участник

    alex7488

    Участник

    Регистрация:
    23.09.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    С наступившим
    выбираю полуавтомат
    контур или фубаг?
    контур на 3.000 дороже при тех же харак-ах
     
    alex7488 , 16.01.15
    #1224 + – Цитировать
  12. Незайцев
    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92

    Незайцев

    Живу здесь

    Незайцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Казань
    Разъясните пожалуйста такой вопрос. Универсализм полуавтоматов (т.е. когда он ещё и ММА «могёт») как то сказывается в худшую сторону именно для полуавтоматической сварки? Имеет ли смысл обращать внимание при выборе на «чистые» полуавтоматы, когда ММА не надо от него? И вообще есть такие?
     
    Незайцев , 18.01.15
    #1225 + – Цитировать
  13. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Всё нужно пробовать в реалии. А так есть и полуавтоматы с ММА неплохие.
     
    tehsvar , 18.01.15
    #1226 + – Цитировать
  14. Незайцев
    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92

    Незайцев

    Живу здесь

    Незайцев

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.05.13
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Казань
    Я вот что хотел понять. Т. е. есть варианты, когда:
    производитель сознательно идёт на некоторое ухудшение параметров полуавтоматической сварки, но при этом аппарат получает возможность ММА (т.е.компромисс)? Как бы расширяя при этом круг возможных покупателей.
    вариант когда производителю, без оглядки на ММА, удаётся настолько удачная схема полуавтомата, что бонусом возможно добавить возможность ММА, не ухудшая при этом характеристики полу - автоматической сварки. Круг возможных покупателей расширяется, но подход принципиально иной.
    Возможно я пропустил в этой теме, но вроде бы с этого угла вопрос не обсуждался.
     
    Незайцев , 18.01.15
    #1227 + – Цитировать
  15. tehsvar
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438

    tehsvar

    Живу здесь

    tehsvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    2.089
    Благодарности:
    3.438
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я и говорил про нормальный ММА, не ухудшающий полуавтоматическую сварку.
     
    tehsvar , 18.01.15
    #1228 + – Цитировать
  16. gek74
    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    gek74

    Новичок

    gek74

    Новичок

    Регистрация:
    16.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Уважаемые! Помогите выбрать полуавтомат! Бюджет 30 р., ну могу ещё 10 набрать, варить буду автомобиль. Склоняюсь к Форсаж200ПА или Циклон-Вуди 201, в сварке полуавтоматом полный ноль! Варю электродом аппарат Вулкан 160.
     
    gek74 , 18.01.15
    #1229 + – Цитировать
  17. Mictlayotl
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Mictlayotl

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.359
    Благодарности:
    1.172
    Адрес:
    Котельниково
    Уважаемые, подскажите, как из себя Циклон ВУДИ 201? Знакомый хочет прикупить, нужны отзывы.
     
    Mictlayotl , 18.01.15
    #1230 + – Цитировать
Страница 82 из 201
Статус темы:
Закрыта.