1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,59оценок: 22

Надёжная и недорогая циркулярная пила

Тема в разделе "Дисковые электропилы электрорубанки ручные фрезеры", создана пользователем Станиславик, 22.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей1981минск
    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    25

    Сергей1981минск

    Живу здесь

    Сергей1981минск

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Беларусь
    у меня рубанок фиолент. вначале было неудобно, но приноровился через часок. в целом впечатления положительные-часов 6 работал за раз, чуть теплый был. малооборотистые дрели у них гораздо лучше интерскола и девольта. ходят слухи что фиоленты китайские появились, я пока не видел.
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Отдельные недостатки конечно есть, но всё же получше многих "китайских" инструментов.
    Вот, правда, отзывы владельцев раскиданы по всему форуму в разных темах:(...
     
  3. Никонорр
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    465

    Никонорр

    Живу здесь

    Никонорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Раменское
    Лет 6 назад пользовался рубанком и циркуляркой интерсколовской.
    на тот момент купили то, что было под рукой и за разумные деньги. Выбирал не я, а более опытный товарищ. Никакого опыта использования ни того ни другого не было - даже никогда в руках не держал. Каких-либо особых недостатков в работе не было выявлено. Вроде удобно было. Шуроповертом пользуюсь до сих пор, несмотря на то, что сломана ручка и стар аккумулятор.
    К сожалению, тот инструмент своровали из машины =(
    Естесственно, поэтому я и хотел узнать про Интерскол.
    В общем, решил - пойду на рынок - пощупаю фиолент.
     
  4. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    В условиях реалий нашей жизни, когда встречаются расколотые напополам шарики от подшипников и завёрнутые пропеллером чугунные ванны, при наличии возможности подержать инструмент в руках и проверить его перед покупкой грешно будет ею не воспользоваться.
     
  5. DAVIDOFF
    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    3

    DAVIDOFF

    Участник

    DAVIDOFF

    Участник

    Регистрация:
    06.11.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Красноярск
    "Никонорр сказал: подскажите, пожалуйста, по "нашим" пилам Интерскол и Зубр (может есть еще какие-то).
    У Интерскола ДП-235/2000, у Зубра аналогичная. Бюджет - в пределах 6000 р.
    Может быть за эти деньги взять инструмент других производителей?

    А может не заморачиваться над всякой низкокачественной ерундой, добавить 1000 руб и взять норм инструмент? МАКИТА 5704, или DE WALT 23620, например. или за эти же деньги можно посмотреть
    HITACHI
     
  6. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Придётся добавлять или намного больше тысячи, чтобы купить пилу указанных производителей со сравнимыми техническими характеристиками, или же каждый рез делать в несколько проходов, постепенно увеличивая глубину реза.
    Да и интересно, как можно распилить брус 150 х 150 мм той же Макитой 5704, если у неё максимальная глубина реза всего 67 мм?..:faq:
     
  7. QWEsad
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104

    QWEsad

    Живу здесь

    QWEsad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот нравится мне наш народ своим пытливым умом и попытками изобрести велосипед. Параллельно найдя кучу проблем на свою задницу. Есть ленточные пилы, цепные электро или бензопилы. Ну зачем пытаться распускать брус на доски инструментом параметры которого это не позволяют?
    Уже писал, нет смысла в циркулярке с большой глубиной пропила. Для основной массы работ более чем достаточно пропила 55 мм. И таскать по доскам пилу тяжелее на 2 -3 кг ради разовых работ нет смысла. Это просто тяжело и не удобно.
     
    Последнее редактирование: 11.01.15
  8. Никонорр
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    465

    Никонорр

    Живу здесь

    Никонорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    465
    Адрес:
    Раменское
    @QWEsad, это как бонус.
    А так можно конечно все купить, если $$$ есть. Но на каждый чих покупать свой инструмент я не могу.
    З. ы. есть плотницкие пилы больших R и пилы с возможностью установки цепи.
     
  9. QWEsad
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104

    QWEsad

    Живу здесь

    QWEsad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы знаете. Тяга к бонусам очень быстро пропадает, если нужно отторцевать досок 50-60. Если легкой циркуляркой это не трудно, то с пропилом 75 мм и весом пилы 5-6 кг. это напрягает.
     
  10. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Ну, данная модель и поперёк указанный брус не распилит. Даже если ею пройти по кругу...;)
    Одним "универсальным" инструментом естественно работать неудобно. Необходим набор специализированных инструментов. Но, если ситуация складывается так, что есть возможность приобрести только что-то одно, то лучше пусть это будет инструмент способный сделать работу, а не более удобный, более надёжный и живучий, но оказывающийся бесполезным для части необходимых для решения задач.
     
  11. QWEsad
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104

    QWEsad

    Живу здесь

    QWEsad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не согласен. Работать более удобным и легким инструментом гораздо приятней и удобней. Исходить в данном случае стоит из основного набора работ. Если распускать брус требуеся раз в год то не вижу смысла мучаться остальные 364 дня ради 1 бонуса.
     
  12. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.102
    Благодарности:
    74.518
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Если удастся, конечно, до этих работ дойти... Не застрять на оставшейся "мелочи" в поисках чем же всё таки её сделать.
    Да и насчёт мучений... Мне, например, легче и удобнее доску от 40 мм и толще пилить большой циркуляркой, как поперёк, так, и особенно, вдоль. Тридцатку и тоньше - маленькой, даже лучше с диском на 160/165 мм. Для досок тоньше 20 мм и фанеры ещё удобнее циркулярки с диском 130/140 мм.
    Но, кроме удобства, есть ещё и физическая возможность выполнения работы. Большая циркулярка со всеми указанными выше работами справится, пускай даже с неудобствами, а вот маленькая будет лёгкой и удобной, но для ряда работ - бесполезной.
     
  13. QWEsad
    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104

    QWEsad

    Живу здесь

    QWEsad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.13
    Сообщения:
    5.384
    Благодарности:
    34.104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спорить не стану. Мне с пропилом 55 мм. хватает для всех работ и при полной глубине пропила проблем нет.
     
  14. Анатолий556
    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4

    Анатолий556

    Участник

    Анатолий556

    Участник

    Регистрация:
    27.11.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    4
    Тему почитал. На даче основные строения давно построены. Для возможных работ с толстым материалом есть Штиль цепной (вещь!). Возможны мелкие работы - с половой доской, обрезать кромку у необрезной 25 мм, ну может пятидесятку распилить по размеру.
    Ориентируюсь на рекомендации QWEsad "Работать более удобным и легким инструментом гораздо приятней и удобней".
    С циркуляркой раньше не работал.

    Знатоки подскажите. Что выбрать из двух пил Hitachi C6SS (Китай)(пропил 57) или Hitachi C6U2 (заявлена Малайзия)(пропил 54). ?
    Заранее спасибо.
    PS Ну, может что-то еще посоветуете приемлемое по цене, качеству и удобству.
     
  15. Berus
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    Арзамас
    Макита 5604 или 5704, смотря чего дешевле рядом есть, счас цены на них непонятные.
     
    Последнее редактирование: 20.01.15
Статус темы:
Закрыта.