1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Теплица из полипропиленовых, металлопластиковых и ПВХ труб

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем максик, 22.03.11.

  1. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    Использование скользящих фитингов для перемещаемой подсветки - это оригинально.
     
  2. Alex352
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    62

    Alex352

    Живу здесь

    Alex352

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вот думаю вместо металлопласта использовать техничку ПНД и фитинги для ПП труб...
    Через ПНД трубы устроить что-то типа воздушного солнечного коллектора с проходом под землей через гофру дренажную...:hello:
     
  3. Евгений0014
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045

    Евгений0014

    Живу здесь

    Евгений0014

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Москва
    Всем привет, может кому будет интересно, вот моя теплица 3,5м х 12м х 2,1м (Н) из досок, бруска и ПП труб.
    Материалы примерно: Доска 50х200х6000 10шт, Арматура метров 40, брусок 30х30х3000 30 шт, брусок 50х50х3000 штук 10, саморезы черные и кровельные, поликорбанат 4 мм -3 листа по 12м и 1 лист 6 м. Так же 5 тр на автофорточки и капельный полив.
    По прочности очень хорошая, зимой без проблем под снегом стояла, стоит на открытом месте при постоянных ветрах, проблем нет.
    По всей длине на крыше снаружи натянут и приклеен скотчем белый агроспан,(на зиму снимается) снижает температуру и растюхам не так тяжко при 30 градусах снаружи.
    Из ошибок: 12 метров чересчур длинная запарился с вентиляцией.

    Ну и собрал за 2 дня.
     

    Вложения:

    • IMG_1452.JPG
    • IMG_1454.JPG
  4. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    Длину не рекомендуют делать более двойной ширины.
     
  5. stasalt
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.885
    Благодарности:
    14.743

    stasalt

    Живу здесь

    stasalt

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.885
    Благодарности:
    14.743
    Адрес:
    Ростовская обл.
    у меня размер 3х12 проблем не вижу, была бы возможность сделал бы еще длиннее…:)]
     
  6. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    Конкретнее: какая температура внутри, площадь форточек...
     
  7. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    Что-то смотрю, не врублюсь никак. Изнутри на фото продольные бруски над дугами, а рядом фото - покрытие сверху. Это что, две разные теплицы?
     
  8. Евгений0014
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045

    Евгений0014

    Живу здесь

    Евгений0014

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Москва
    теплица одна, может на фото не все видно
     
  9. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    А-а, у Вас видимо покрытие опирается не на дуги, а на продольные брусья? Оригинально, если так, ещё не встречал такого решения. Ну а вообще как, хорошо стоит?
     
  10. Евгений0014
    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045

    Евгений0014

    Живу здесь

    Евгений0014

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.15
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Москва
    Стоит вроде хорошо, проблем не замечал.
     
  11. KuKuRus
    Регистрация:
    10.05.07
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    92

    KuKuRus

    Живу здесь

    KuKuRus

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.07
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Новосибирск
    Озаботился я тут колышками для поддержки растений. Видел в прошлом году магазине пластиковые, сейчас нет. Начал искать замену. И... Арматура стекло-пластиковая! Диаметры разные. Думаю, вместо ПП труб для каркаса теплицы будет гораздо лучше. И крепче, и долговечнее. Ценник приемлемый.
     
  12. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.105
    Благодарности:
    8.361
    Адрес:
    Брянск
    Полагаю, лучше ПНД трубу большего диаметра использовать, 32 например, только покрасить в белый - меньше шатать ветром будет. Скреплять ими же продольными, используя стяжки или скотч для труб или же данной арматурой. Такая арматура может и в качестве стержней вместо ржавеющих стальных, для забивки в землю пригодна, если обладает достаточной жёсткостью а трубы уже на них надевать.
     
  13. Jakomo Venciano
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Разрабатываю проект небольшой арочной теплицы 5.5 х 5 м высотой 3.5 м под покрытие пленкой каркаса из полипропиленовых труб. Соотношение ширины теплицы 5 м и высоты 3.5 м выбиралось по результатам рисования эскизов. Верх теплицы - домиком с углом раствора 114 градусов. Крыша домиком выбрана не для самосброса снега (пленка на зиму будет сниматься), а для увеличения жесткости каркаса теплицы. Предполагается сварная конструкция коньковой балки из полипропиленовых труб. Поперечное сечение коньковой балки - равнобедренный треугольник с боковыми сторонами 50 см и основанием около 84 см. Все три стороны треугольника не лежат в одной плоскости и с помощью тройников соединяются с тремя продольными трубами. Трубы из полипропилена 20, диаметр 32 мм, армированные стекловолокном.
    Из анализа информации, выделил следующие важные обстоятельства:
    1. Жесткость каркаса. Необходимо снизить величину деформаций от боковой ветровой нагрузки (снеговая нагрузка не предполагается). Для окрестностей г. Коломна ветровая нагрузка составляет 23 кгс/м2. Конечно, арка теплицы имеет переменный наклон по высоте, это снизит ветровую нагрузку. Но буду предполагать консервативный вариант. Площадь продольного сечения теплицы 19.3 м2. Общая боковая ветровая нагрузка 443 кг. Выбрал интервал между дугами 50 см. (Интервал между продольными горизонтальными трубами 1 м.) Значит общее количество дуг, с учетом двух фронтонов 12. Боковая нагрузка на одну промежуточную дугу (не фронтонную) 40.3 кгс. Трубы дуг из полипропилена 20, диаметр 32 мм, армированные стекловолокном. Длинна половины дуги 4.5 м. Вид на теплицу со стороны фронтона напоминает сечение церковного купола. Исходя из значительной боковой ветровой нагрузки на одну дугу, принимаю решение об усилении дуги и создании по сути фермы. То есть каждая дуга будет выполнена не из одной трубы 32 мм, а из двух, идущих параллельно и соединенных трубками, образующими жесткие треугольники. Вторая труба и раскосы предполагаю выполнить из трубы 25 мм тоже армированной стекловолокном. Кроме этого, жесткости каркасу будет добавлять верхняя коньковая балка. А также укосины между некоторыми дугами, которые будут увеличивать продольную жесткость теплицы. Ветровая нагрузка на фронтон оценивается в 220 кгс.
    2. Защита каркаса из полипропилена от ультрафиолета. Предполагаю надеть на трубы непрозрачную теплоизоляцию. Она также выровняет разницу высот между фитингом и поверхностью трубы и будет хорошим ложем для полиэтиленового покрытия. Сами фитинги для защиты придется красить. Для снижения трудозатрат - покраска из баллончика.
    3. Морозоустойчивость полипропилена -15 - 20 градусов. Это проблема, так как морозы могут быть - 30 градусов.
    4. Шелушение, разрушение, расслаивание полипропиленовых труб. В интернете относят это явление к воздействию ультрафиолета. Но я также предполагаю влияние напряженного состояния материала трубы. Трубы то гнутые - стоят под напряжением. У кого то теплица разрушается за три года, у кого то за год, у кого то не разрушается долго. Зависит от созданного напряженно-деформированного состояния, по моему. Другими словами, сильно выгибать дуги не желательно. Расчеты нужны. Но я решил сделать верх домиком - этот фактор увеличит радиус гиба дуг, уменьшат напряжение в дугах.
     
    Последнее редактирование: 15.09.16
  14. Jakomo Venciano
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    IMG_20160915_230015.jpg
    Начало сварки коньковой балки
     
  15. Jakomo Venciano
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Jakomo Venciano

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Рассуждал дальше о напряженно деформированном состоянии дуги из полипропиленовой трубы и пришел к заключению, что при равномерной кривизне дуги напряжения в трубе минимальны. А ведь равномерная кривизна у окружности. Значит дуги должны быть круглыми. Чем больше радиус окружности, тем меньше кривизна дуги, тем дуга ближе к прямой линии. Однако, при этом теплица получается больших размеров и каркас становится менее жестким. То есть, на лицо задача оптимизации: с одной стороны размер теплицы должен быть удобным для растений и человека, с другой стороны, каркас должен быть достаточно жестким (то есть небольшим, но при этом дуги сильной кривизны и большие напряжения в трубах, которые снижают ресурс), с третьей стороны, напряжения в трубах должны быть достаточно низкими, чтобы теплица простояла долго, например 15 лет (то есть кривизна дуг должна быть не слишком большой).
    Все это говорит о том, что нужно рассчитать напряжение в трубе определенного поперечного сечения в зависимости от кривизны дуги. Нужно найти зависимость ресурса полипропиленовой трубы от напряжения в ней.
     
    Последнее редактирование: 16.09.16