Теплица из полипропиленовых, металлопластиковых и ПВХ труб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего у вас были трубы ПВХ. У них стенки тонкие, да? У меня из полипропилена выполнена летняя разводка воды открытым способом. Оставляю в зиму с водой. Уже 5 лет-полет нормальный. Только немного начал шелушиться - это от солнца. Трубы я покрасил суриком.

 

Да, стенки были не толстые. Я когда менял трубы, то белые легким ударом о твердый предмет ломал в мелкие куски, чтобы в мусоре поменьше места занимали. За 2 года стали хрупкими как стекло.

 

Скорее всего это были ПВХ кабель-каналы. Полипропилен, а уж тем более ПНД так не сломать. Одна беда, трубы не делают из светостабильного пластика.

 

Уже с давних пор вертелась в голове мысль о создании теплицы из труб. Причем трубы должны нести и роль каркаса и служить для подачи воды для полива. И думаю наконец то созрел. Осталось решить последние вопросы по тому как конкретно будет выглядеть теплица, создать виртуальный макет, теоретически решить как будет двигаться вода в трубном каркасе. Это и собираюсь сделать в данной теме. Может мысли с Вашей помощью будут двигаться побыстрее, а может Вы отговорите меня от этой затеи.
Итак теплица будет при стенная, с южной стороны высокого (4-5м) бывшего сеновала длиной около 10м, в этом году наверно сделаю пока метров на 6 в длину, добавить всегда можно будет. Будет состоять из металло-пластиковых труб 20мм. Закрыта поликарбонатом 4мм. Хотелось бы осуществить подачу тепла в грунт (водой или воздухом это еще надо решить).

 

Да, и не только эти и другие
"Беззатратный" полив и обогрев теплицы
Теплица автомат или лень двигатель прогресса
Автоматическая форточка в теплицу
Подача тепла в грунт будет вырисовываться после определения того, что можно вытянуть из трубного каркаса.
А пока начинаем моделирование каркаса. Исходим из размера 2м в высоту 2м в ширину. Главное выяснить все преимущества и недостатки трубного каркаса.
ps. разучился делать вложения, не могу вставить картинку
Получилось только из другого браузера

 

И что с ней станется зимой? Видели, как боковина качалась при монтаже. У теплицы практически никакой продольной жёсткости. Со снятым чехлом всё остальное - парус, его ветер размечет впокат.

 

Немного изменил конструкцию теплицы.

 

Поразглядывал схему, вопросов конечно пока больше чем ответов. Думаю, для связки всех зон будет достаточно пары продольных труб в нижней части каркаса. Использовать для этого вертикальные стойки и дуги нет необходимости. (Может чего-то недопонял)
Из чего планируется " возможный ТА" в грунте?
И как я понял, всё будет завязано в один контур, везде будет вода, и система будет "Drain back"?

 

Начнем с того что в двухметровой (по высоте) теплице разница температур внизу и вверху очень большая, и если сверху этот теплый воздух не забрать тепло от него все равно уйдет в атмосферу, поэтому вертикальные стойки нужны. Кроме того они должны обеспечить связь с с верхним ТА и СК который будет сверху.

Да везде вода, продумывается вариант с двумя разными контурами, один для отопления, другой для полива растений. Разделять эти разные потоки как раз и должен трубный каркас.

А тут пока раздумья, но скорее всего все сводится к воде (а в чем она будет находиться ). Кстати каркас будет не полностью из металлопластика, в верхней части и в нижней тоже будет или нержавейка или какие то теплообменники.

 

Как бывший специалист, скажу: полипропиленовые трубы бывают с маркировкой PN10 - рассчитанные на давление 10 атм (максимальное) с тонкой стенкой (для трубы d20 толщина стенки - 1.6мм) и с маркировкой PN20, рассчитанные на давление до 20 атм. с толщиной стенки - 3.4мм для той же d20. Любой полипропилен очень боится ультрафиолета и через некоторое время шелушится сверху и становится хрупким, растрескивается, грубо говоря, распадается (биоразлагаемые пакеты из полипропилена слышали?). Естественно, чем тоньше стенка трубы, тем меньше она прослужит на открытом солнце. Для предотвращения этого, достаточно покрасить трубу любого цвета нитрокраской, можно даже из баллончика, входящий в нее ацетон слегка растворяет верхний слой трубы, и краска намертво въедается в полипропилен, обеспечивая долговременную защиту от ультрафиолета. Морозов и воды внутри полипропилен не боится.

Я раньше торговал полипропиленовыми трубами, в память об этом вот уже 12 лет на даче служит водопровод из полипропилена d25 PN20, покрашенный белой нитрой. Валяется прямо на солнце, воду на зиму сливаю через разборные соединения, опасаясь не за трубу, а за фитинги.

 

Лучше уж купить некондиционную ПНД трубу почти задаром и обтянуть дуги по продольному металлическому каркасу из трёх труб, места стыков зафиксировать стяжками и всё это покрасить в белый свет. Затем обтянуть плёнкой светлицы, которая суперкрепкая и не стареет стремительно как поликарбонат и вот Вам многолетняя теплица ценой в 2 с половиной раза дешевле. Да, для поддержки горизонтальных труб внутри 2-3 вертикальных столба забетонировать из тех же труб и приварить - на самом деле, не мешают они внутри ни фига.

 

Начинаю моделировать разделение двух разных потоков в трубном каркасе, трубы для полива и трубы для перераспределения тепла. Так же начинает вырисовываться устройство солнечного коллектора (СК), который будет находиться в верхней части. СК и теплица будут закрыты общим листом поликарбоната.

 

Не забывайте, что внутри труб будет вода, в некоторых циркулировать постоянно, в некоторых только во время полива.
Каркас возможно будет состоять не только из металлопластиковых труб, будет использоваться местами нержавейка и местами полипропилен. В частности металлопласт нужен в местах, где нужно забрать лишнее тепло (вверху), отдать тепло (в грунте), а так же на местах крутого изгиба. Прочность я думаю будет достаточной, ведь использоваться будут куски длиной примерно 0,5м (не так просто согнуть короткие куски). Фитингов соединителей будет конечно много (планирую от 10 до 15 на каждую дугу со всеми ответвлениями, укосами).

 

Дорогая штучка получается. А полипропиленовые трубы не будут разрушаться от УФ-лучей, ведь покрытие возможно часть их пропускает?