Технология "Superlog" (Супербревно) +/-

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А конденсат не будет в утеплителе, ведь он по умолчанию более паропроницаем чем дерево? И ветрозащита я так понял если лафет ручками рубить, типа щёлки будут?

Или известь с опилками - это тоже вариант?

 

Большая часть водяного пара останется в деревяшке внутренней стены...если щелей не будет с кулак.
Опилки (лично мне) не нравятся своей влажностью. Если надыбить стружку из столярки--это не хуже мха...

 

Короче про паропроницаемость и конденсат можно не парица?

 

Отдадут с удовольствием. Ее обычно девать некуда, особенно если в городе.

 

... и тут, на почве экологии, Остапа понесло

 

Финский взгляд на "супербрус" , утеплитель - эковата

 

Вопросы к этому фото:
- где внешняя, а где внутренняя сторона?
- что за прокладка между тонкой обшивкой и эковатой?
- вертикальные стойки несущие или монтажные (дистанционные)?

 

Оф-топп! Мне тут деревеньку подсказали--живет старушка (божий одуванчик) одна, в саманном доме...И годков ей сто пятнадцать..Поеду фоткать и проверять паспорт..Репортаж с меня...

 

заодно проверь, нет ли в соседнем домишке с утеплением из ППС её старшей сестры

Могу ошибиться,, но на я думаю, что:

- применение эковаты исключает использование пароизоляции, следовательно это ветрозащита;
- стойки закрепленные на "скользячку" одновременно являются и конструкционной основой для крепления обшивки и "стабилизатором" бруса

 

Это фото очень сильно смахивает не на "супербрус", а на "гибридные" технологии скандитек и экорекс, которые намного ближе к каркасным чем к брусовым. По крайней мере на сайте скандитека и экорекса черным по белому написано что несущим является именно каркас. Хорошо бы на угол взглянуть.
Прослойка - с 99% вероятностью VCL крафт бумага, для ограничения паропропускания.

В экорексе если не ошибаюсь как раз такие скользящие крепежи используются. Кто то писал в каркасном разделе, что видел их на выставке. Насчет скандитека не знаю, но есть мнение, что то же самое. Так как технологии из серии - "найди пять отличий".

PS Но учитывая менталитет и прочие стереотипы мышления (не только отечественные), гораздо выгоднее каркасные скандитек и экорекс позиционировать именно как супербрусовые или супербревенчатые дома

 

А все-таки - где наружная сторона?

Двойной замок жестче конечно, но смущает то, что случись чего - внутрь безболезненно не залезешь. Опять же неудобно всякие пленки/бумаги разматывать при одновременном подъеме обоих "стенок". Да и подкупает возможность постепенного утепления позже - можно ведь не все помещения утеплять. Конструктор, короче - для тех, кому наработаться охота

А технологию пусть как хотят называют - лишь бы в печь не ставили
В моем случае "несущей" будет все-таки стена - стойки только поперечную жесткость подтянут.
Только вот вопрос волнует - есть смысл именно скользящее крепление ставить? Если сухой узкий профбрус выстоится годик - может, и нет смысла огород городить?

 

Пленки в деревянной стене - зло.

Трудно не согласица.

 

Наружная там где брус потолще. Вот сайт фирмы Rantasalmi, обладающей патентом на экорекс, если не ошибаюсь. По ссылке схема стены с указанием что есть что.
http://www.rantasalmi.com/index.jsp?pid=387&lang=ru

 

В "экорексе" несущий каркас - это чисто каркасная конструкция, с накладками обманками-бруса, который вполне бы мог быть и не 70 мм толщиной, и те -же 25,
в "супербрусе" несущая - срубная конструкция, стойки несут лишь обшивку и дают доп. устойчивость относительно тонкому в сечении брусу.

 

А что меняется от перестановки слагаемых? Просто какая то игра слов идет .

На последнем фото которое вы показали, с 90% вероятностью именно экорекс.

Что ваш "супербрус", что экорекс что любая другая схожая технология (а их сейчас стало много появляться), это гибриды каркасно брусовых конструкций. Назвать ее каркасной или брусовой - вопрос больше религиозный

Кстати стойку 40х150 называть "лишь несущей конструкцией для обшивки", при условии что "несет" она и утеплитель и обшивку, будучи при этом почти в 2 раза толще основного "несущего бруса", у меня лично язык не поворачивается.

В экорексе брус 70мм, в "супербрусе" - 90мм. 2см дадут радикальное изменение несущей способности?? Точно так же можно сказать что брус 70мм может быть несущим, а каркас - только для обшивки

Интересно посмотреть на реализацию внешних углов в "супербрусе". Что то мне подсказывает что никакой потрясающей разницы с экорексом не будет. Тот же Г образный выпил на конце бруса, чтобы имитировать толстый брус 145x145 в перерубе. Согласитесь, что 90мм брус в перерубе при ширине 145 будет выглядеть "несерьезно".


В варианте с "выворачиванием супербруса" опять же встанет вопрос внешних углов. Как они будут выглядеть и как будут реализованы?

Ну и в завершении, если уж заниматься словоблудием, то чем "вывернутый супербрус", будет отличаться от обычного бруса с "супер слоем" утеплителя?