Печи "Ферингер" - тестирование, обсуждение

Полезное видео.
Было бы еще полезнее, если бы показывали клапаны в открытом виде и эффект схематичный от этого.
Открыли клапан вторичного дожига - воздух дополнительно начал поступать туда-то
Открыли клапан продувки - горячий воздух пошел в этом направлении.
Подали воду в фитоконтейнер - а она потекла дальше в паровую пушку и парок пошел.
А так непосвященному человеку трудно догадаться для чего все эти прибамбасы, да еще в "не живом" виде) Удачи

 

Ну это ребята просто свой 3Dпроект утилизировали, а то, о чём ты говоришь надо специально дизайнить, а они сейчас и за производством то не успевают, столько изменений за последнее время.

 

Вот ТУТ есть кое-какие интересные картинки.

 

А почему на личности переходим? Речь о печи.
skydiver заявил, что лучше своей печи ничего нет, хотя прекрасно знает о главном конкуренте. Некрасиво получается.

Зайди на РусПар прочти,тест печи "Куткин".

 

"Ферингеров-цы" - цены на своем сайте на печи серии "Ламель" выложили.

 

Так всё таки талькохлорит или талькохлорид?
А хрен с ним, пусть будет талькокарбонат!

 

Я тоже за талькокарбонат, а что касается всяких там хлоритов и хлоридов, то ТТХ думаю индентичны

 

К сожалению служебные дела мотают по командировкам. Разрываюсь между ними и успеть запустить баньку. К сожалению на форум времени практически не остаётся... Сегодня созвонился с Рустемом, хоть так пообщались... По результатам. Баньку запустил в эксплуатацию. Печь ведёт себя , как уже многие на форуме говорили, на 5 с большим плюсом! Полного кайфа испытать мешают недоделки, которые я не успеваю устранить из-за такой рбт (речь идёт об огрехах строителей). Т.е., говоря современным языком, ИМХО: "Хочешь чтоб было сделано правильно - сделай сам". Пока, к сожалению, не удалось обкатать "Малютку"во всех режимах, НО то что успел - уже позволяет подтвердить уже высказанное пользователями этих печей мнение. ПЕЧЬ ОТЛИЧНАЯ! Позволяет реализовать практически все пожелания к парной. Управлять ею легко! Есть отдельные моменты, которые хочется обсудить с теми у кого опыта эксплуатации побольше, и есть пару замечаний/предложений (но с этим позже). С большим интересом прочитал темы 5_6 и результаты тестирования в ЕГО бане со щитком. Впечатляет!Со своей колокольни могу сказать: печь очень удачная, позволяющая даже в разных по конструктиву банях получить желаемый эффект и применить доп опции (я про щиток) Очень надеюсь, что в ближайшее время смогу более детально и предметно отчитаться по результатам и обсудить возникшие вопросы.
С уважением!
PS. Ранее я описывал путь приведший меня к данной печи - теперь могу подтвердить - не жалею, а только рад своему выбору! Удачи коллективу Воронежского завода, Никите-небесному ныряльщику и лично Артуру Павловичу! Ещё раз с уважением!

 

Увы, когда речь идёт о Печи Куткина, обойтись без личности её создателя невозможно (на самом деле любое творение - отражение личности творца )
Действительно печь Куткина как и печь Ферингера имеет закрытую каменку и дополнительную теплоизоляцию, но на этом сходство заканчивается и начинаются различия. Ферингер в качестве первого экрана использовал каменную закладку, таким образом, снизив механическую нагрузку на верх и стенки печи, утилизируя и накапливая тепло топки и одновременно за счёт отбора тепла на закладку от стен топки ограничивает их температуру защищая от прогорания и деформации. Куткин погнал свою печку вверх, повысив нагрузку на верх и стенки топки, плюс закрытые от конвекции несколькими экранами в режиме разогрева камней стенки топки оказываются перегретыми, что разумеется скажется на долговечности печи. Можно ли было устранить эти недостатки? Разумеется, если бы не самолюбование сего господина. Ферингер разрабатывает множество дополнительных опций и постоянно улучшает свои печи, Куткин снизошёл до установки паровой пушки и даже не удосужился вывести её горловину наверх, для того чтобы подбросить, надо всякий раз крышку открывать, а у него это автоматом открывает конвекцию через каменку, наблюдал на Селигере, ну а стремление Куткина напихать ещё электроники в условиях парной и российского эл снабжения, вообще не выдерживает критики. Ну а поскольку уже многие производители начали выпускать печи с закрытой каменкой, то отстаёт печь сего господина постоянно и закономерно.
Ну а назвать Куткина главным конкурентом Ферингера это вообще даже не смешно.

Правильно талькохлорит, ребята очепятались.

 

По характеристикам печей вопрос спорный.
Возьмём главный критерий в выборе печи ЦЕННИК.
Назовите печь с закрытой каменкой сопоставимую по цене Куткин енд Ферингер.

 

Печь ПС-0 Золотое сечение "Малютка" 9 945,00 руб. шт
Печь ПС-0 Золотое сечение "Малютка"Паровая 12 280,00 руб. шт

Печь Ламель Мини 34000 руб. шт.
Цены - рекомендованные в свободном доступе розничные.
У Куткина

Банные печи КУТКИН «Эконом - », для парных объемом 10, 15, 20 куб - от 15840-16840 рублей

 

Магол, так и я о том же. Нет пока по ценнику альтернативы Куткину и Ферингеру.
Ждём, когда pn2 и термофор своё детище явят народу.

 

Ну это весьма сомнительный главный критерий, тогда вне конкуренции печки за 7500 рУблов. Надо смотреть хотя бы критерий цена-качество, а разницу в качестве хотя бы инженерных решений я уже отразил, по качеству исполнения сказать не могу, печь Куткина видел только на Селигере и то только снаружи.

 

Николай, я бы понял если так написал новичок, но Вы то профи и в теме.
Напишу конкретно. Назовите печь с закрытой каменкой, способную создать режимы Р.Б. и "сауны", протестированную "серьёзными ребятами"
Сопоставимую по цене Куткин и Ферингер.

 

А вот я-то как раз новичок. Убедите меня, что по цене-качеству Куткин хотя бы не хуже, чем ПС-1У паровая 2011 за 23100руб . И какой у Куткина её аналог для меня?