Пол в каркаснике: OSB или доска?

В таблице 1,на которую я дал ссылку,указано что для пролета в 25 фит(7,6м) и расстояния между лагами пола в 12 инчей(30 см),нужна доска 2" х 11". Актуальный размер которой 40мм х 285 мм.Ето стандарт для малонагруженных полов,коими являются спальни.(Для гостинных и полов первых этажей,применять таблици 2 и 3).
Две доски 40 х 200 мм,сбитых в сендвичь,слегка слабее по мощности одной доски 40 х 285мм. Но для компенсации прогиба я и предлагаю укладывать лаги не через 30 см,а через 25.Надо не забыть о обязательном использовании связующих мостиков Bridging между лагами пола.Мое мнение,все расчеты вплотную подберутся к минимальному стандарту. Вообще идеального результата можно добиться,если между двумя сбивающимися лагами проложить полосу,хотя бы 12 мм фанеры. Удачи всем!

 

Итак, в теме уже апологеты сборных балок, ферм и и пр... Все же 200кой перекрыть пролет в 7,5-. Вы правы- мы можем кое-как подобраться к минимальному стандарту. Но как оно будет дальше... И это при использовании доски первого сорта(см ГОСТ), сухой(чтоб была наиболее жесткой)! Где вы найдете такую? Сколько она будет стоить? Но все же намного надежней поставить 200*40 друг на друга, скрепив:
1. На ус- рискованно, хотя и монолитно
2. По типу балки Ларсена, полосками фанеры с двух сторон. Вполне "коленочный" вариант.
3. МЗП с двух сторон- надо уметь...
4. Доской- дюймовкой также с двух сторон. Вообще дешево, но тяжеловато получится.
5. Сшив шпилькой- здорово, но тоже надо уметь. 40см ровненько прошить буром...

 

Ну,да.Я исходил из того,что доски должны быть хорошего качества.Про вашу реальность я ,конечно,не подумал.Конечно,если бы была доска 40 х 290мм,то никаких проблемм не было бы вообще.Но,исходя из данной ситуации,мой вариант тоже сработает.

 

Я один что ли не испытываю проблем с доской ??

 

Будучи извозчиком, сам себе могу найти любую доску, но сырую. То бишь надо заказывать и сразу монтировать. Это для силовых элементов. Для отделки все наоборот, есть все, что хочешь, но по таким ценам ни блокхаус, ни вагонку не возьму. Уж лучше обрезную двадцатку сам обработаю. Станок и ножи с фрезами для производства вагонки оправдаются на первых двух кубах... Из принципа.
А многие люди ГОСТов не читали, в доске не разбираются и берут то, что есть, хоть синушную, хоть крутую, хоть какую.
В стране, где люди бедны, все дорого и некачественно. Так было есть и будет есть.

 

Ну подпоры там никак не получатся, а вот где будет нагрузка и не будет опоры - всего 2 участка один шириной 1,3м, второй 1,1м. Думаю, батут не получится, тем более это не пол гостиной.

 

Решение в любом случае за вами, но чтобы что-то сказать наверняка нужно больше данных. Вы говорили о перекрытии зала с меньшим размером 7,6 метров (как я понял) - теперь получается 2 участка по метр с копейками? Непонятно, нужно смотреть план этажей.

 

Там где мансардное окно, ширина комнаты будет чуть больше 6м., остальная часть будет за стенкой, где не будет никакой нагрузки.

 

Стало быть,самый большой пролет это всего 6 метров,а не 7,5 метров?

 

нет 7,6. Получается часть пола мансарды будет над залом, который 7,6 метром, потом идут стены, которые будут подпирать. А часть пола от эркера до почти середины зала будет без нагрузки.

 

Выложите план второго этажа, смущает возможность дополнительная нагрузка от стен мансарды.
Или как совет - если в зале на потолке будет красиво декорированная балка из LVL бруса (Высокопрочный брус из многослойного клееного шпона), на которую перпендикулярно лягут лаги перекрытия будет значительно надежнее. И пусть она опирается только на несущие стены (например сдвоенные стойки) без промежуточных опор.
Посмотрите программу beamcalk - перекрытие 6! метров лагами 100х200 с шагом 400 - перегрузка по прогибу в 1,25 раза.

У меня сосед перекрыл дом из пенобетона 6х6 метров лагами из 50х200.
Пришлось потом мудрить - надоело ощущение зыбкости перекрытия.

 

Шаг не 400, а 250. У калькулятора стоят максимальные значения нагрузок. Мы там не собираемся рояль ставить или танк загонять. И если принудительно в калькуляторе поставить 7,5м, то видно как меняется значение по прогибу. План второго этажа - это пустое помещение, запасной аэродром

 

Уважаемые форумчане.Развейте,пожалуйста, и мои сомнения.
Дом 8х9 с мансардой,каркасный,с платформой.Фундамент планирую сваи тисэ с ростверком,так как на участке моём высокий УГВ и глина,вода неохотно уходит,но думаю ещё над УШП.Две перемычки по фундаменту крестом по середине сторон.Перекрытие пола первого этажа : нижняя обвязка 50х200,лаги 50х200,шаг лаг 45 см,длина 390 см,между лагами утепление пенопластом 15 см,сверху лаг фанера 18 мм,размер 1525ммх1525мм.Фанера будет укладываться в шахматном порядке на клей и саморезы.На стыках фанеры лаги соединяются перемычками.Получается лаги соединяются между собой через каждые 145 см,отнимая толщину доски.Вот здесь первый вопрос, нужны ли ещё перемычки между лагами,скажем по середине каждой фанеры или перебор?
Перекрытие потолка первого этажа планирую такое же, с небольшой доработкой под лестницу.
Ну,и вообще какие будут замечания?

 

Более ничего не нужно. Классичский и стандартный пол каркасника. Удачи!

 

Спасибо,Владимир, вселили уверенность в правильном направлении.Предварительный подсчёт выдал стоимость 1кв.м ~1100р.Дом на ПМЖ, ибо жить больше, в прямом смысле, негде,думаю для себя можно и вложиться.