Пол в каркаснике: OSB или доска?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

детский лепет...расстояние может быть любым, обычно делается оно исходя из ширины утеплителя...

 

Мой сан узел в мастерской.
Между балок растояние 50см. Сверху 9мм осп и стяжка 6см с кладочной сеткой.
На полу стоят- душ. кабина на 4х ножках+унитаз+ стиралка.
По ощущениям, этот пол не отличается от пола в доме, который равен 10см бетона.

 

Не уподобляйтесь. Берети пример с культурных и вежливых.

 

Да, мне Ваше решение тоже нравится: в выложенной мной картинке, действительно, щелей больше. Ваше решение будет, правда, несколько более трудоемко в исполнении и закладке утеплителя: ведь выбирать паз для бруска гораздо сложнее, да, и утеплитель завести в полость между крайней лагой и бруском нужно аккуратно. На фото видны достаточно аккуратные пазы под брусок - много ведь времени ушло на такую работу? А еще подскажите, чем это Вы уплотняли стыки между стойками?

 

примерно час уходит на врезку одного 4 метрового бруска...между соединениями, да и вообще во всех соединениях наружных применялась подложка ламината для предотвращения возможных щелей при усушке...между бруском и лагой завести утеплитель не составляет труда, сначало именно туда в распор ставится утеплитель, а потом в основной проем...

 

Себе так начал строить.

 

Подскажите какой из двух вариантов предпочтительнее.

Имеются деревянные перекрытия балками 100х200 мм с шагом 900 мм, т. е. между балками по 800 мм.
1) Накрыть обрезной доской 25 мм, а сверху OSB 15мм.
2) Обрезная доска 40мм, сверху чего-нибудь тоненькое типа ДВП или фанера 6мм или осп 8мм.

 

Каков пролёт? От этого зависит на сколько сокращать шаг балок. До 450мм или до 225мм.

 

Шаг балок уже не сократить. Он указан выше 900 мм. Пролёт 5 м.

 

Как это не сократить? Между балок ставите ещё по две и получаете запас по прогибу.
Потом брусок50*50мм поперёк нашиваете с шагом примерно 400мм.
Точнее подбираете под 15мм. фанеру или осби.
А в идеале нужно было балки делать из доски 50*250мм с шагом 600мм.
Брус это перерасход. Минусов много, а плюса ни одного.

 

Ну а если отбросить всевозможные варианты по улучшению ситуации и рассмотреть только те два, которые я привёл выше. Какой из них будет предпочтительнее и почему?

 

Хочу узнать мнение людей с опытом строительства. Пролеты по 1,5 метра (обвязка из бруса 200х150). Хочу уложить на него лаги - брус 150х100 с шагом 600мм. Есть ли резон увеличить шаг до 700 мм, если поверх лаг будет уложена доска 50х150 через 50 мм? А уже на доску будет крепиться фанера. Кстати, какую толщину фанеры выбрать?

 

если вы рассчитываете выправить ситуацию батута с помощью покрытия - не надейтесь, лучше не станет. реалистичный вариант - уменьшить гравитацию планеты, сконцентрируйте усилия в этом направлении, если не собираетесь добавлять несущие балки.

выберите тот материал на котором вам будет удобнее качаться. наверное доска будет напоминать о море и палубе, это романтично. качаться будут и балки и обшивка на диком шаге 900.

 

зачем брус? хватит и доски 150*50 (и даже 100 * 50) на ребро с шагом 600. но это и так много, лучше сделайте 400, но никак не 700.

делайте: 150 * 50 (100 * 50) на ребро с шагом 400 (а то и 300), подберите шаг под размер фанеры, чтобы не пилить лишнего, поверх фанера (или ОСП), от 18мм, оисты вразбежку, чтобы стыки не совпадали, поперёк балок. фанеру крепить на клей и витые гвозди. настил из досок не нужен.