1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 5

Пол в каркаснике: OSB или доска?

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем viktor-garuss, 24.03.11.

  1. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237
    Марка, толщина, форм-фактор Силомера и шаг опор определяется расчётом.
    Слои ОСБ не склеивать.
    1. Облицовка пола может быть зыбкой - из-за произвольно выбранного Силомера.
    2. Силомер монтировать под лаги - для более равномерного распределения нагрузки на упругие опоры.
     
    Последнее редактирование: 04.07.24
  2. pova79
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    pova79

    Участник

    pova79

    Участник

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Спасибо.
    1. Силомер будет по расчёту.
    2. Увы, нет возможности. По сути, я делаю своего рода вариант плит ЗИПС-пол модуль, которые силомером опираются на лаги, только у меня размер плит не 600*1200, а 1250*2100 в среднем.
     
  3. pova79
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    pova79

    Участник

    pova79

    Участник

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Да, встречал два мнения. Акустики против склеивания чаще всего (хотя в альбомах встречал у них склеивание мастикой или ПВА). Но меня больше тревожит механическая прочность пола. Если прошитые саморезами листы обеспечивают достаточную монолитность конструкции плиты, то проще, конечно, не склеивать...
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.583
    Благодарности:
    41.257

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.583
    Благодарности:
    41.257
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @pova79, хороший план, затейный такой.

    При шаге балок в 600 мм нужен один слой ОСП 26 мм. (З) Зыбкость.

    Плитная обшивка должна монтироваться по балкам перекрытия и распорками, а по хорошему ещё и стены и перегородки сверху установлены. (Д) Диафрагма жёсткости.

    А вот зачем полу плавать не понятно. Без комментариев.
     
  5. pova79
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    pova79

    Участник

    pova79

    Участник

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Если скрутить 2х22 лучше не станет? Дополнительные распорки, как на фото, не помогут?
    Хочу пол плавающий из акустических соображений)
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.583
    Благодарности:
    41.257

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.583
    Благодарности:
    41.257
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @pova79, опорные бруски, соединяющие края плит нужны дабы сформировать диск перекрытия.

    Но совершенно бестолковы для звукоизоляции.

    А для звукоизоляции можно применять:
    1. Цементную стяжку. Она же исправит зыбкость, она же улучшит инерционность.
    2. Плавающую стяжку из 30 мм ваты высокий плотности и элементов Knauf-суперпол.
     
  7. pova79
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    pova79

    Участник

    pova79

    Участник

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Они планируются только для того, чтобы на них разместить точечную виброизолирующую опору из силомера. Как и говорил, это своеобразный вариант панелей ЗИПС ПОЛ: ЗИПС ПОЛ.jpg
    Обратите внимание, коричневые квадратики - это опоры из силомера. Только в оригинальном решении этот пол устанавливают на бетонную стяжку, а у меня в качестве опоры для силомера вместо стяжки будут лаги, вместо плиты ЗИПС ПОЛ 600*1200 - OSB 22+OSB 22 размером 1250*2100. Плиты OSB значительно больше по площади, а при формировании плиты в два слоя по идее должны обеспечивать жесткость не хуже. Проще всего воспроизвести плотность установки пятаков силомера, как на картинке, но у меня есть подозрение, что их можно размещать реже. Но как это посчитать? Думал исходить из максимальной разрешенной точечной нагрузки на OSB, но не нашел ничего путного...
     
  8. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237
    В точности копируйте и у себя
    Провести индивидуальный расчёт у дилеров Силомер.
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237
    Максимальная звукоизоляция ударного шума.
     
  10. pova79
    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    pova79

    Участник

    pova79

    Участник

    Регистрация:
    31.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Беларусь
    Мне настойчиво предлагали сделать типовой пол по лагам. Всячески отговаривали от непосредственного контакта силомера и OSB. Ну и советы мне показались очень странными (сказали, что Sylomer SR110 обычно рекомендуют применять полосами шириной 50-60 мм по всей длине с шагом полос 400-600 мм).
    Насчёт склеивать два листа OSB или нет, сказали склеивать. Иначе типа скрипеть будет пол...

    Наверное, буду копировать паттерн ЗИПС пола...
     
  11. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.237
    Типовых решений большое количество.
    И точечными опорами. Форм-фактор определяется только инженерным расчётом.
    Для звукоизоляции воздушного шума листы облицовки не склеивают.
    Если необходима максимальная звукоизоляция ударного шума.
     
    Последнее редактирование: 05.07.24
  12. Dren
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    402

    Dren

    Живу здесь

    Dren

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Горьковское направление от Москвы.
    Прочитал много страниц, в принципе зашёл сюда с вопросом толщины ОСБ на ширину лаг.
    Не пойму, почему тут так категорически отметают применение ПИ, если в финише линолеум? Да черновой пол будет зажат между, но контробрешетка для этого и делается по плёнке, чтобы присутствовал зазор. Потом, вент зазор имеет выход по стенам, по плинтусу. И опять же, одно дело линолеум, а другое плитка. Какая же это пароизоляция? Если слой клея под плиткой хорошо промочится, при длительном намокании, то там всё сгниет, однозначно. Ни какой вент зазор не спасёт. Да и в целом вент зазор не панацея, если материал положить сырой, то плесень и грибок разрушит всё до того, как просохнут.
    У меня дом дачный, сезонный. .дюймовка 150мм сплошняком по контробрешетке, фанера 9мм, линолеум. Под линолеумом всё сухо в первозданном виде, могу щёлкнуть в выходные. По прочности данного пирога, для ПМЖ конечно не вариант, а для дачного дома, вполне себе имеет право на жизнь. Всё жёстко, при моих 100кг никаких прогибов я не ощущаю, лаги 58см. Заявления, хоть и на основании всяких СНиПов, что дюймовка не может нести нагрузки- чушь. Перепады доски по толщине при пилении лентой, компенсируются фанерой, которая ляжет сверху, от горизонтали никуда не деться. Как ни крути, это самый выгодный вариант пирога. Сейчас по мансарде ищу решения с ОСБ или фанерой, по причине отсутствия времени на просушку сырой доски. А доска сухая уже удорожает данный вариант, до варианта применения ОСБ либо фанеры в один, два слоя.