La Nordika или Бавария?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я просто рассказываю, что утеплив пол и потолок каркасной веранды нормально (а не по понятиям непонятных слоев и сравнений с соседями), а также заклеив стены по временной схеме фольгированным утеплителем - на веранде-кухне даже в сильный мороз можно получить комфортные условия, тем самым увеличив обитаемую площадь дома.
Тут дело в приоритетах. "Прибавка площади" или "вид пещеры". Кстати, не пещеры, а космического корабля ::

 

Господа Sport и Lunarman ваши рассуждения оч. интересны!Спасибо!
Но я понял только одно.Либо брать Нордику помощнеее типа МАХ либо Баварию с теплообменником.А это означает - грусть!Т.Е. с чего начали тем и закончили.
Так чтоже выбирает Российский дачник?Или есть другие предложения?

 

Напоминаю вам, что говорил в начале. Либо у меня глюки, либо тут на форуме на самом деле мелькнуло, что "Баварию", де, нельзя топить непрерывно, надо какие-то перерывы делать. Проверьте, и если так, то не годится.

 

Да я тоже читал это.Надо будет у производителя уточнить этот момент!И согласен если это так !то Бавария не подходит!СОГЛАААСЕН!

 

4.2. Допустимое время непрерывного горения 6 часов.

Это выдержка из инструкции по эксплуатации.
Кому интересна полностью дайте почту -вышлю!

 

Вот уж в голову не придет такое, никогда не догадаешься, можно только случайно узнать.
Интересно, а как остальные металлические, нечугунные печи, все эти "Енисеи", "Неманы" и т.п.? Это ведь очень большой минус, я даже не знаю, как с этим делом быть зимой, когда печка целый день работает, как батарея.

 

Да дурдом!Этож надо вот так!Купи +Установи+дымоход - 6 часов побалдел и типа пора в город!Вывод - из за 6 часов не стоит заморачиваться!! Спрашивается а нафиг тогда вообще в ней нужен теплообменник?Тоже только на 6 часов?

 

Выходит, что в случае холода через 6 часов останови горение (или прикинь, чтобы само остановилось), охлади (а это в теплом помещении нелегко, в холод же в холодном не посидишь). А потом - опять заряжай и растапливай.

На деле та же Nordica работает круглый день. Когда уходишь зимой куда часа на два-три на даче, то углей хватает. Вернулся, опять навалил туда дров, и все новое сразу на углях разгорается. Растапливаешь по сути только утром, а тушишь, точнее, догораешь, - только перед сном (некоторые и ночью оставляют, мы - нет).

 

да наверное надо брать МАХ.Всетки он помощнее - Мощность: 6квт - 172м.куб.
Размер топки: 215x315x285 мм. Размеры: (ШхВхГ) 402x811x482 мм.
А Junior 5 квт-142м.куб.
Размер топки: 205x280x270 мм. Размеры: (ШхВхГ) 360x770x415 мм.

! дров влезет больше по ширине на 1см. и по высоте на 3.5см.!
КАК считаете МАХ или Junior ?Или не морочиться а хватит и Junior (дешевле на 5000руб)?Жду ваших мнений Господа Дачники!!


Есть еще вариант-THORMA MILANO ll.Она стоит всего15000 и полено глотает аж 40см(это на форуме подтверждено).Но топка не чугунная это минус.
Ну чоооо брать-то!?

 

Из указанных - только MAX.

Зимой, может быть, получится переночевать в "большой гостиной с кухней 6х5" при условии, что печь будет стоять там.

 

Тут из всех, к кому вы возопиваете по поводу Nordica, я один, вроде.
Я то ли тут, то ли в другой теме ("Производители...") сказал, что с 2006 г. мы держали Юниор и не знали беды при моем дымоходе (в пятницу-субботу поеду на дачу и сфотографирую, наконец, выложу тут; но это дело нелегкое - сначала там надо вокруг прибраться, тряпки унести, что сушатся вокруг печки).
Но Юниор казалась маленькой, со слишком короткими дровами. Поскольку она мне так понравился, то я ровно год назад купил Макс (Юниор же законсервировал, хочу когда-нибудь сруб еще ставить). На самом деле дрова у Макса ощутимо б'ольшие влезают. И по крайней мере размер Макса - как и других печей (а Юниор - меньше все-таки).
Я присоединил Макс к той же трубе, что Юниор, но он тянет хуже, чем Юниор. При холодной печи дым идет из дверцы, если открыта, чего у Юниор не было. То есть, возможно, горизонт.-наклонный участок трубы в комнате лимитирует (метра 2,5 включая через стену).
Однако зиму мы приезжали и максом все равно отапливались. Когда полностью разгорится, то тянет все же.

Видимо, для Макс вам придется сделать дымоход строго как положено, или чуть выше (инструкции что к Юниор, что к Макс - одинаковые, там про все такие печки - одно и то же).

Макс тяжелее Юниор на пуд чугуна, между прочим. Это тоже надо учитывать положительно. Однако и тот, и другой может переставлять и даже перетаскивать один человек (я перетаскивал довольно далеко, когда привез, со стоянки на террасу, а потом - в комнату, туда-сюда две эти печки). Это тоже плюс.

Насчет Миланы не знаю, тут у Sport была обширная тема. Но я имею предвзятость к нечугунным печкам - с самого начала такие не рассматривал. Может, я неправ, но в сарае чугунная ж/д печка образца не позже 1937 г. все еще цела и функционирует.

А что же ваша Милано?

 

У меня - утепление (и Милано)
стр.1

 

Не понял. Мощность же такая же, как у Nordica max. Или у вас тоже нельзя ее непрерывно топить?

 

Milano-2 (называется "печь непрерывного действия") - 4кВт.
Инструкция на даче, сейчас нашел в интернете:
http://www.promig.ru/stock/upfiles/FIKOTERM_MILANO_ru.doc
1. 90 куб.м (выгодные условия)
2. 55 куб.м (менее выгодные)
3. 35 куб.м (не выгодные)
Размер (следовательно - мощность) примерно такой же, как у Nordica Junior и точно меньше, чем у MAX.

Выводы:
1. Нордика привирает в кубах и киловаттах.
2. Мне хватает Милано (по пункту 1), а автору темы скорее надо ориентироваться на пункт 2 (я уже говорил о нормах утепления и о дачных понятиях).

 

Юниор точно или 5 кВт, или 6 кВт. Специально смотрел в англоязычных источниках, поскольку в русском Интернете то 5, то 6, а инструкция у меня на даче; но и там, в англо, то 5, то 6 кВт

Max на 1 кВт больше.
Интересно, какого же размера поленца у Милано?

PS. Посмотрел еще на иноязычных сайтах. Точно Юниор 6 кВт, а MAX - 7 кВт м(хотя это максимальная мощность):
http://www.holzofen-verkauf.de/lanordica/kaminofen_bruciatutto.htm
Впрочем, у меня на даче есть фальговый лейбл с самой печки. На стенку из нержавейки он прилеплен. Но - точно не помню, что там написано. Посмотрю.