Твердотопливный котел на дереве и пеллетах. Опыт разработки и эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лишь только при том, что при применение дымососа позволяет это сечение уменьшить.

Обдув - это жесть. Точно бы не хотел иметь на своем котле. Только механическая чистка.
Процент потерь примерно такой и есть, как Вы пишете. И этот факт иной раз мешает собраться и почистить теплообменник.
Но дело не только в процентах потерь. Просто хочется иметь котел, к которому вообще подходить не надо. Но не за 20 тыс. евро.

А какая в Вашем котле горелка? И вообще, расскажите, что за технику Вы разрабатываете?

 

Принципы не мои, они общие для всех . Ну, а часть того, что делаю можно посмотреть в теме "Угольный автомат" и ещё паре тем этого форума.

 

Сейчас готовимся к выставке. Времени в обрез. Освобожусь - продолжим обсуждение, если Вы не против.

 

Вчера провели испытания. 30-35 кВт на пеллетах не лучшего качества. Температура уходящих газов 170-200. Фото выложу позже.

 

Какая номинальная мощность котла?

 

Номинальная мощность - 30 кВт. Это мощность на пеллетах низкого качества с КПД более 88%.

 

Так хочется чуда и халявы.

И как оценивали этот КПД7
ing

 

нет 55 сообщений, ссылку на видео прямо вставить не могу. Пойду на хитрость ( О да простит меня всевышний модератор)
Видео работы котла, режим- средняя мощность. Жду конструктивную критику. Кому будет интересно - поделюсь сведениями о конструкции, правда не во всех деталях , но и без обмана.

 

Параметры топлива известны с достаточной точностью (влажность замерена весовым методом, остальное из справочника по древесине), расход посчитан, мощность измерена (в стационарном режиме работы по разности температур на потребителе тепла и расходу воды через него). Избыток воздуха замерен газоанализатором. Получилось 91%, с учетом возможной погрешности измерений - не менее ранее озвученной величины.

Сложно даже словами (приличными) передать эмоции об желаниях посетителей (некоторых конечно, далеко не всех) стенда на выставке.
Из разговора (тот товарищ уже порядком надоел глупыми вопросами к моменту следующего диалога). Он- "Я считал, соляркой топиться дешевле", спрашиваю -"почем солярку берёте?", - "1000 р за тонну". Я не выдержал есно :"Спи.ди пеллет, тогда вовсе бесплатно будет"

 

При температуре исходящих в 170-200 градусов такой КПД невозможен.
А по видео зола темная, явно с недожогом. Попробуйте её в руках растереть. Их потом будет не отмыть.

Конструкцию пока никак не комментирую. Так как это всего лишь опытный образец.
Кстати. Действующая ссылка.

 

Эти исходящие температуры соответствуют мощности 35 кВт. Поэтому и установили номинальную в 30 кВт. Недожог имеет место быть. Стремились уложиться в 1-3%, что и получили на номинальной мощности, выставочная конфигурация работала на 5-12 кВт в зависимости от температуры воздуха на улице. Обратите внимание на качество пеллет.

Спасибо за ссылку. В нашем котле 100 кВт номинальной уходящие 140, немножко переборщили с теплообменником, ожидали 160-180.

 

С электроникой как будет? Та, что на видео или что-то посерьезнее? Форумчане используют в своих творениях более продвинутую, чем ваша.
К примеру, shunin. Вот здесь он представляет свое творение.

 

Пока останется такая, единственное, что просится на замену - управление приводом шнека через преобразователь частоты (сейчас таймер). Никогда не ставили себе задачу победить всех, исходим из принципа разумной достаточности. Если рынок попросит - будем работать.

 

Всех побеждать не надо. Просто применение в подобной технике микроконтроллеров уже самое обычное дело. У вас же, можно сказать, прошлый век. Хотя работать будет. Но я такое не куплю.

Вот вам ссылочка на современный польский контроллер для пеллетного котла.
Там есть и ссылка на описание. Через гугл можно все более менее понятно перевести. Почитайте и прочувствуйте разницу.

Просто вы должны понимать. Пеллетные котлы для гурманов. Иные их не покупают.

 

Наверное здесь не лучшее место для этого, но я выражаю свою признательность Вам за участие в обсуждении, надеюсь мы его продолжим. Про прошлый век, согласен, но с другой стороны - работает, выполняет должным образом, без нареканий, возложенные функции. Построено просто и на доступных компонентах (легко доступных и далеко от столицы), в конце концов, надежность и простота - всегда отличала Русскую технику. Если фотоаппарат 2008 года выпуска (мыльница) фотографировал не хуже (немножко утрирую, технологии продвинулись, но не так сильно как их рекламируют) современного аппарата сравнимого класса, так зачем мне эти хваленые мегапиксели? Надеюсь, есть люди разделяющие со мной такую точку зрения. Если будут заказчики готовые платить за новый век, так отработаем вопрос.

Польский знаю малость, самую. Родители жили на территории до 39 года принадлежавшей Польше Выставка (общение с потенциальными потребителями) показала - далеко не только для гурманов, к тому же и опилками можно заправить. Знаю одну хорошую польскую пословицу -"Что занато, то не здрово". Вот это про нашу автоматику


Спасибо за дельную информацию, изучаю. У них другой подход. Почитаю.