Токарная обработка дерева

точно...спасибо...как я сразу не догадался...труб хватает разного диаметра. ...надо будет попробовать

 

Подскажете как буду весьма и весьма благодарен...имею самодельный фрезерный стол со встроенным ручным фрезером...но от еще одной возможности фрезеровать я бы не отказался!

 

Я могу и поподробнее пояснить.
Вот есть некоторые тонкости работы на станке, которые именно нужно знать! например, чтобы проточить внутри заготовку- нужно повернуть подручник на 90 градусов!
Где должен располагаться резец относительно центра заготовки при обдирке, при фигурной резке, при подрезке кромок?
таких нюансов море, но есть распространенные, которые опытные токари делают на автомате, а новичку додуматься- тяжко и долго!

 

1.) По поводу многих нюансов и способов точения и т. д., просто и доходчиво рассказывается в фильмах The New Turning Wood (скачать можно в Рутрекере...)
2.) Счастливым обладателям Диолда 400 предлагаю скинуться инфой по усовершенствовании данного аппарата...) В смысле, кто какие заводские недоработки* (*если они есть...) заметил и как исправил!
У себя по крайней мере при точении заметил что подручник, при постановке на центра, слева ниже на 3мм. Исправил вставкой пластинки с консервы на шток...)

 

Полный аналог JET JWL-1440 L , не считая мелких доработок наждачкой, очень даже хороший станочек. При заказе в интернет-магазине, честно говоря, думал, что качество на 3 с + (по цене)...) Но был приятно удивлен, минусов не вижу пока. С простыми деталями на ура, сложное пока не делал.

 

По поводу приобретения опыта, частично соглашусь с теми кто советует смотреть ролики в интернете, сам их уже несколько десятков часов пересмотрел, некоторые по несколько раз, сам по роликам учился, но для того чтобы начать надо еще и литературу почитать, теорию. А если есть еще и учитель который покажет как это, это вообще отлично. Мало того после просмотра многих роликов, увидел огромное количество инструмента, о котором и не догадывался раньше, ведь в школе на уроках труда, всего 3 резца, а тут взгляните на каталог Роберта Сорби. по мере возможности делаю себе нестандартные резцы.

Теперь по поводу Диолда. Станок не плохой, но только в цене, станок это начального уровня, очень много недоработок: несоосность центров, хлипкая конструкция, неудобная фиксация подручника и задней бабки.
Дорабатывал его: поднял на 70 мм переднюю и заднюю бабку относительно нижнего листа, рука не залезала затянуть подручник и заднюю бабку, весь станок прикрутил к доске 50-ке, переднюю бабку при зажиме заготовки изгибать стало меньше, сделал подручник из кругляка (на штатном подручнике зачем то сделана лыска, поэтому повернуть на пару градусов было невозможно относительно кронштейна), винты крепления двигателя заменил на барашки, токаря сделали адаптер для навески на шпиндель сверлильного патрона (о 4-х кулачковом патроне и мечтать не стоит, повесить его невозможно в виду особенности резьбы и буртиков шпинделя) ну и еще всякие мелочи.
Учитывая все его недостатки работать на нем можно и делать очень даже сносные вещи, на первых страницах я выкладывал свои работы, поточить по выходным раз в месяц в гараже или еще где "хватит за глаза" но для себя я решил переходить на станок более профессиональный и качественный, с литой станиной, с возможностью повесить патрон, и центрами не просто резьбовыми а конусы морзе.

 

А на тсд-120 какой порекомендуете патрон поставить?
Там резьба на шпинделе М22х1.5

 

Не обольщайтесь-чистый китаец) наклейка только на русском). Требует доработки.

 

Dgusepe, да долбежка в сборе, только без рычагов, сегодня один сделал, в понедельник второй сделаю, вот только с цанговым патроном и цангой незадача! Там цанга стоит на 11.5мм, а мне надо на 12 мм, так вот что делать перетачивать хвостовики на фрезах или сверлах или попробовать найти такую же цангу на 12мм?,если вообще такая цанга бывает под этот патрон, она ввиде простого усеченного конуса