Токарная обработка дерева

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шарики от пневматики нормальная идея, но я почему то точенку думал... хотя может и квадратные формы тоже не плохо...

тогда вопрос: что практичнее ? точенка или прямоуголка? И я хотел из березы сделать, а фанера наверно будет более износостойкой? Нет?

 

Жень, и из фанеры нормально, и из дуба, и из бука! А форма не существенна. Мне больше прямая нравиться, ей по плоскости удобней работать.

 

В продолжении поста 2257

Делаю подставку с регулировкой наклона:

1) фанера 21я
2) выбираю паз в двух заготовках чтобы потом склеить и в дальнейшем вставить подвижную "серьгу"
3) склею 2 половинки, закругляю радиусы на наждаке
4) пруток 16 не влезал, пришлось пропылить на болгарке около 0,5 мм
5) вклеиваю на эпоксидку стержень в подставку (хотел термопистолетом, но фигня полная вываливается, не знал... теперь понятно почему некоторые америкосы клеят заготовки на планшайбы... поточили а потом ножом отколупнули ... надо будет попробовать пока патрона нет)

 

Далее:

1) все вклеилось отлично
2) делаю пластину для опоры резцов (4ка, но самое главное плоскость прямая)
3) Фиксирую к регулируемой "серьге" на 2 самореза
4) ну и выставляю нужный угол...

из первых явных косяков.

1) не догадался что надо пластину выставить как можно идеальнее по отношению вращения точила. Т. е границы верха и границы с торца. Доперло до меня безграмотного только тогда когда у стамески стала линия явно уходить. Поправил - все пошло нормально. Этапы самой заточки я, наверно, в столярке выложу у меня там есть вопросы, по экспериментировать не удалось пока... по времени не успеваю...

ЗЫ (надо мне все же до цифрового угломера дорасти)

 

Крутой Дед!

 

Это правильная техника точения. Именно точения, а не обдирания дерева до придания нужной формы. А потом шкурения. Этот дед делает изделия из под резца, а не из под шкурки. И для правильного точения нужно всего 4 инструмента. А не наборы для обдирки.

 

Здравствуйте. У меня станок PROMA-DSO-1000.На нём сгорел движок. Не подскажете какой в нём движок стоит, или на какой аналог его лучше заменить?

 

И всеже, нужен хороший станок.

 

Сделал накладку для заточки реера, удобно получилось, ну и подмарафетил всю заточную приспособу.
Задумался о пристыковке еще одного круга или 2х кругов с наждачкой другой зернистости например 250 а потом 100, и последний сделать кожаный ремень или войлок... вот ремень наверно тонкий не найти (может продаеся уже готовый на 150 диаметр?) а войлочный круг тоже не понятно как зафиксировать... Кто что думает? Зажать это все хозяйство между бабками станка, вместо заготовки шлифовального барабана...

 

Станок без токаря - кусок металла. Хорошему токарю нужно что бы болванка вращалась. А что ее крутит - вторично. Это как крутой спортивный автомобиль с прокладкой между рулем и сиденьем вчера купившей права. Или профессиональный водитель на старенькой машинке. Кто из них поедет лучше?

 

Женя, войлок можно приклеить, так же и ремень.

 

Такой мне попался тест понятно не про токарный по дереву, но это не сильно важно, главное идея, я об этом-же много раз задумывался.

 

И еще рас повторю, нужен хороший станок, А опыт, дело наживное. Насчет доработки наждачкой было ваше слово, и мне без этого не как не обойтись, так как сам станок сделан из старой советской дрели. Но меня все устраивает, и не напрягает обработать слегка наждачкой.

 

Вот неплохой станок. И можно пошкурить хорошенько, если дядьку у колеса не жалко.

А вот отличный станок, который быстро отучит от всяких долгих процессов. Типа плохой мастер - работай ногами