Возможные проблемы с эркером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Укроп.
У нас получаются с вами практически одинаковые размеры эркера, у меня тоже по проекту не должно было быть перемычек между 1 и 2 этажом и я это в камне сделал, но когда пришло время стеклиться, ни одна фирма не захотела за это браться. Так называемое витражное остекление вещь красивая но трудная и дорогая. То есть я не смог решить проблемму отсутствия перемычки. В конце концов я залил перемычки бетоном и обшил их в круговую ЭППС - 5см.

 

По проекту у меня сплошное остекление по периметру эркера (прикрепил картинку чтобы понятней было), перемычки есть, только вот на что они при таком остеклении опираться будут мне пока непонятно.

 

Мне предлагали ваш вариант из алюминия но сразу оговорили, что это приведет к большим теплопотерям (у меня отопление только ТП) то есть дополнительно ставить радиаторы в эркерах, что не радует глаз. К тому же эта система и более дорогая - мне выставили цену на 30% больше чем за Рехау евро 70 в золотом дубе. Необходимо помнить и о том, что из-за отстутствия перемычек площадь остекления будет больше (но и света поболее) а следовательно и цена таких окон тоже будет выше чем окна с перемычками.
Правда перемычки тоже не бесплатные

 

Строимся на Иве, почва суглинки причем, практически полное отсутствие плодородного слоя, стены из керамических блоков Керакам Самара. с облицовкой из кирпича.

 

Основная проблемма с фундаментом и подвалом из ФБС, это оставляют их в зиму без отопления или утепления, а грунт при этом пучинистый.

 

Я говорю на этом форуме, фото показываю а меня никто не слышит:
если эркер небольшого размера зачем под него закладывать фундамент? пусть себе на здоровье висит в воздухе и наплевать ему тогда какой у вас грунт и пучит его или нет.

 

Страшновато такой висяк оставлять...

 

А как вам такой "висяк"?

 

Этот монолитный и висит на углу, что гораздо крепче ровной тоненькой стены. Да и швеллера под ним нехилые поди.

 

Мой эркер - это по сути выступающий армопояс высотой 300мм, вдобавок к этому в эркер в виде веера заложено пять рельс + армирование в два ряда 16мм арматурой. На фото многоэтажки в основании эркера - плита толщиной 200мм + армирование 14мм арматурой в два ряда, без всяких рельс, швеллеров и т.д. Единственно что объединяет эти два эркера это использование заводского бетона, в моем случае марка 400 на гранитном щебне с фиброй и добавками.
P.S. не понимаю где вы увидели ровную тоненькую стену?

 

фото к тому что я написал ранее

 

Ну про рельсы у Вас не знал, тогда другое дело.


И ещё, правильно я понял, что на плите с эркером проблем не будет, в случае соблюдения технологии?

 

Рельсы h-80мм (вагонеточные) не показатель, с ними я все таки погорячился, достаточно было бы армирования 16мм арматурой, как говорится перестраховался так перестраховался, у меня не было времени делать расчет нагрузок на эркера а решение пришлось принимать практически мгновенно, бетон ждать не будет.
Если эркер небольшой и у вас монолитные перекрытия то проблем вообще не вижу ни каких, если у вас лента то эркер должен стать продолжением этой ленты (составлять одно целое). Кстати конструкцию эркера которую я предложил удобно утеплять, снизу я его обшиваю ЭППС. Да и забыл внутри эркера еще 200мм керамзита было засыпано, на фото увидете.

 

Подскажите, пожалуйста, проблема продувания или промерзания углов в эркере - есть или надуманная?
Например, рядом с нами есть дом с такими углами , это нормально сделано? Строители говорят, что все равно все теплым раствором заполняется, поэтому можно не заморачиваться особо с точностью резки блока под углом и т. д.
?