Иксодовые клещи. Пироплазмоз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я тролль? последние 3 года использовал вектра-3Д и считаю что это средство существенно отличается от многих других. действующим веществом, и тем что накапливается не в крови, а в подкожном жировом слое. летом 2017 переболели бабезиозом. протекало абсолютно бессимптомно. без температуры. без цвета мочи. без учащенного дыхания. анализ перефирической крови был ложноотрицательный и на другой день пришлось возвращаться в ту же ветеринарку но уже с матом и с слезами. Рад что у вас во Владимире ветеринары грамотные, но у меня в Волоколамске ветеринары такие что при бабезиозе в капельницу добавляют для печени эссенциале! хотя как я прочел позднее в инструкции бабезиоз единственное исключение когда эссенциале не используется! сейчас везде трава а я еще ничего не ставил. угроза пирика снится мне каждую ночь и стоит перед глазами каждую прогулку

 

Принимайте бравекто.

 

совет понятен.
аргументы в пользу бравекто можно попросить?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fluralaner


за что купил за то продаю. С одного форума.
"Много сказано слов…, много высказано мнений…, но я, всё же, хочу остановится именно на действующих веществах, используемых в препаратах «Бравекто» (флураланер), «Нексгард» (афоксоланер), «Симпарика» (сароланер) и «Кределио» (лотиланер).
Это все известные на сегодняшний день изоксазолины, одобренные, в той или иной мере, для использования в ветеринарии. И все они предназначены для системного применения у собак, запрещены к применению у других животных (особенно продуктивных) и человека, не имеют антидота, зато имеют гарантированно длительную токсичную нагрузку на организмы тех, кому предназначены. В отличие от последних трех препаратов, «Бравекто» является наиболее токсичным, т. к. период полувыведения у него в разы длиннее? Препарат действительно обладает дозозависимым нейротоксичным и общим токсикологическим действием на организм и способен накапливаться в тканях, поэтому все утверждения производителя относительно отдаленных потенциальных побочных эффектов основаны, в основном, на абстрактном «предположительно». Наибольшая концентрация его обнаружена в жировой ткани, печени, почках и мышцах. Исследованиями было подтверждено только отсутствие острого токсического влияния, тогда как исследования в отношении кумулятивности активного вещества проводились всего лишь после полугода применения флураланера (после чего испытуемые подвергались эвтаназии, а органы анализу), поэтому, имхо, они являются сырыми, неполными и ненадежными. До поры ничего может быть не заметно, печень долго терпит и не заявляет о себе, но токсин будет накапливаться в тканях, печень работать с нагрузкой, в стволе и мозжечке собаки будут происходить нейродегенеративные изменения, и рано или поздно, это выльется в болезнь.
И я снова и снова вспоминаю правило Хабера: «…в кумулятивных или суммарных ядах произведенный эффект является продуктом концентрации и времени, если не происходит элиминация или деградация лекарственного средства…», т. е. всё зависит от продолжительности приёма токсического вещества (пусть и в микродозах), и как только его концентрация в организме достигнет определенного предела (что флураланер обладает пятикратным запасом надежности заявлено производителем, а сколько (год, три, пять…) и какие изменения будут происходить в организме в период кумулирования токсина в организме можно только догадываться), все - «аут». Повторюсь, препарат не имеет антидота, и процесс необратим(. Да, возможно, вариативны и оправданы разовые применения в случае генерализованного демодекоза, например, или в авральной, эпидемиологически неблагоприятной обстановке. Хотя и здесь каждый имеет право выбора. Но даже одна мысль о том, что я собственноручно травлю свою собаку и сокращаю ей жизнь (а это, априори, именно так), пусть даже из лучших побуждений, чтобы предотвратить то, чего, собственно, может и не произойти, так как есть варианты, вводит меня в ступор(. Выбор сложный, но я его сделала, и далеко не в пользу «виновника» темы. Пирик – страшно, но, с большей вероятностью, обратимо, «Бравекто» регулярно – страшнее, потому что не обратимо и потому что сама.
Для информации:
Флураланер и ивермектин обладают абсолютно идентичными фармакокинетическими свойствами и механизмом действия. В нете много информации про влияние ивермектина на «организм хозяина паразитов», её спокойно можно спроецировать на флураланер, не забывая при этом, что последний обладает пролонгированным действием, т. е. находится в организме очень длительное время.
Для людей давно ведутся разработки препаратов на основе изоксазолинов (правда используются изоксазолины определенного химического строения) – это сильнейшие антибиотики и препараты для лечения онкологических заболеваний. Уверена, что объяснение, что такое химиотерапия при онкологии, и как она влияет на организм, будет лишним. А вот препараты на основе изоксазолинов - коксибы, применяемые при сильных болевых синдромах у людей, уже запрещены в США и во многих странах Европы.

 

Просто картинки с просторов интернета

 

@Svtender, вы чемпион! Здоровья всем вам и вашим животным! И всем кто вас поддерживает в интернет -пространстве. Капайте, брызгайте- делайте, что хотите... (я представляю как вы достали всех своих ветов своими вопросами) там устали отвечать, вы решили здесь кровь попить. Все я сдаюсь,

 

А это уже неприкрытое хамство!
Считаю попытки разобраться в данной ситуации с целью - не навредить не только нормальным, а и правильным/ответственным отношением к своему животному.
Учитывая сложившуюся ситуацию в ЦФО, нужно понимать, что владельцы собак оказались озадачены тем, что ни одно антипаразитарное средство, более менее безопасное для их любимцев, не работает на 100%. При этом нет никакого желания колоть, кормить и т. д. животное откровенным ядом, запрещенным для использования людям и с/х животным, которых мы употребляем в пищу.
Стоит задуматься, если эти средства так хороши, почему их не используют для людей! Или жизнь собаки в нашем обществе имеет более высокую ценность, чем жизнь человека?

 

@tor28, повторю вам, специально, коротко:
1. Вы выбираете своему животному врача
2. Врач рекомендует вам препарат
3. Вы принимаете решение.
Выкладывать всякие интернет фейки и рассуждения непрофессионалов- это неинтересно.
Хамство- это троллить тему, если вы присоединяетесь- велкам. Сначала человек выдаёт, что пиростоп не употребляется в профилактике пирика- Нате инструкцию, где чёрным по белому написано- является. Потом ему нужно подтвердить, что бравекто действенен- при этом две страницы назад я написал, что бравекто не использую. Я делаю выводы об использовании препарата пиростоп, опираясь на свои четырёхлетние наблюдения- опять не то, мне взамен дают отзыв неизвестного мне и вам человека... Это называется троллинг. О чем я вам и сообщил. Взрослый дяденька не может определиться как ему предохранять собак своих от пирика? И ему по ночам снятся кошмары. Ну тогда бегом к вету- там задавать вопросы. Здесь разве ветеринарный форум, где сидят спецы? Неужели он думает, что ему может помочь мнение людей его не употреблявшего (пиростоп)- зачем тогда задавать этот вопрос. Я уже четыре раза ответил на все вопросы по поводу пиростопа.

 

Для начала прочитайте название темы. Там про людей и питание?
И пироплазмозом люди не болеют. И даже кошки. Если хотите поговорить про таксоплазмоз людей и кошек - это в другую тему.

 

Моя практика (стаж содержания собак 24 года) говорит о том, что большая часть ветеринаров некомпетентны! Раньше в ветеринарию шли те, кто никуда больше не мог поступить. Конечно, были и исключения, но, к сожалению, их так немного.
Благодаря чудо "профессионалам" я потеряла много собак. Диагнозы, типа чума глаза даже перестали вызывать улыбку. А что стоит лечение щенка на самой начальной стадии от парвовирусного энтерита, путем усыпления/эвтаназии? (ветврач с громкими регалиями: ветеринарный врач, кандидат ветеринарных наук, лауреат премии "Золотой скальпель", эксперт в области фармакологии и токсикологии). Или высказывание столь же знаменитого ветеринара на 10 день посещения/лечения в его клинике щенка: "он что, еще не сдох?"

Поэтому, не будем тут ставить печати и вешать медали на всю заднюю часть, деля людей на профессионалов и непрофессионалов! Иной раз непрофессионалы выдают более трезвые идеи, чем люди с дипломами, которыми можно подтереться. Ваш опыт 4 лет использования еще ни о чем не говорит.
Кому интересно, можно почитать:
ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИМИДОКАРБА 5% ПРИ БАБЕЗИОЗЕ СОБАК

Медицинские Диссертации http://medical-diss.com/veterinariya/farmako-toksikologicheskaya-harakteristika-i-terapevticheskaya-effektivnost-imidokarba-5-pri-babezioze-sobak#ixzz5C9wY6wh1http://medical-diss.com/veterinariya/farmako-toksikologicheskaya-harakteristika-i-terapevticheskaya-effektivnost-imidokarba-5-pri-babezioze-sobak

Однако, надо иметь ввиду, что полностью доверять исследованиям российских ветеринаров не стоит!

О бравекто, думаю, пишут нечто подобное и защищают диссертации. Но, есть и обратное мнение, основанное на опыте: http://dog-blog.ru/2017/06/11/bravekto-otzyvy-vred-tabletki/

http://xn----8sbem0ax0ab0c.xn--p1ai/parazitam-net/bravekto-ot-kleshhej-mnenie-veterinarnogo-vracha-dermatologa/

Могу добавить, была у меня знакомая, которая училась на ветврача и сейчас активно практикует, имеет свою клинику. Так вот, на 4 курсе она меня спрашивала, что такое антибиотики. Надеюсь, что ветеринары, активно пропагандирующие разные противопаразитарные препараты, учились лучше.

Хамство - это: "идиотскими вопросами", "пограничное состояние у клиента"!

В заключение немного юмора по теме:

Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».

 

Большая просьба к участникам дискуссии снизить тон. Хамство на нашем форуме категорически запрещено.
Никто не готов принять чужую точку зрения на на грамм? Зачем тогда продолжать эту бессмысленную беседу?

 

Нет запрета провести сравнение! Разве это не показательно, что обсуждаемые выше препараты не используются для людей?

Бабезиоз у человека — это широко распространенное инфекционное трансмиссивное заболевание, вызываемое простейшими рода Бабезия, характеризующееся острым началом, симптомами общей интоксикации организма, тяжелым течением, анемией, желтухой, появлением гемоглобина в моче. Открыто простейшее В. Бабешем в в 1888 г.
Профилактика бабезиоза
Специфической профилактики не существует.

 

Всего 24... С таким подходом- у нас вся страна живёт: все кругом..., а я д'Артаньян... Сапожник- учит, моляр- лечит, а потом все вокруг виноваты. И, действительно, за четыре года собаки не болели, а до того 3 случая... Какая уж это статистика, из 4- четыре. 100% результат в отдельно взятом доме. Можете себя поздравить- замечание я получил от модератора- спите спокойно. Вдвоём между собой поговорите и интернет картинками друг друга попугайте. Вместо того, чтобы своих собак обезопасить...

 

Абсолютно бессмысленно. Жму ручку.

 

похвалили как плюнули! последний раз я общался с ветеринарами в январе когда проходил ежегодную вакцинацию. в остальном да, стараюсь в меру сил о жучке/псине заботиться. чего и другим желаю

 

С чем мне себя поздравлять? Я жалоб не посылала!

Думаю это больше, чем 4 года!

А если это просто везение?

Тех же самых собак? И, может, даже на подсознательном уровне, Вы стали более внимательны после перенесенных Вашими собаками заболеваний?