Иксодовые клещи. Пироплазмоз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычная прививка типа Нобивак. Гарантий нет, вся тема об этом, что и привитые болеют пироплазмозом.

 

Выяснил. Это не прививка, а вакцина. Нобивак пиро. Но делать ее нужно зимой. Долго формируется иммунитет.

 

Дим, это одно и то же. Вакцина - это сам препарат. А прививка - это действие, укол, так сказать

 

все равно собака может подхватить пирик. И он на этой вакцине будет не ярко выраженным. Что может быть для собаки фатальным. Пироплазмоз это же не вирусное заболевание, а паразитное.

 

Старые байки не ответственных заводчиков. Звонил и ездил сам лично в компанию Мерц - у них статистика по "пробиванию" их Бравекто. Статистика гласит: в 99% случаев было установлено, что нарушены указания по приему препарата - препарат выплевывался собакой, хозяином не отслеживается срок, когда надо давать следующую таблетку, и т. д. Так что хозяева не про бравекто, а про себя пишут. Увы.

 

а есть у них эта статистика в виде бумаги? ну хотя бы туалетной
про Флураланер есть следующие тревожные мнения

 

Хотелось бы увидеть, как это задокументировано!

Напоминает дело Скрипалей

 

Мои собаки выплевывают Бравекто. Мне это надо документировать? Укажите, на каком основании. Так же укажите, где задокументированные показанию людей, пишущих про "пробивание" бравекто. И совсем уж подробно поясните, при чем тут дело Скрипалей.

 

Абсолютно согласна. И отзывы, размещённые после данной статьи, впервые были размещены сразу после выхода в продажу Бравекто. Данных личностей уже несколько лет назад разоблачили по данным отзывам, но тем не менее эти отзывы гуляют по интернету из сайта в сайт, причём одни и те же. Очень большие сомнения вызывает профессионализм ветеринара, позволяющего в статье, а не в приватном разговоре с глазу на глаз называть таблетки БравектОЙ. Согласна, что данный препарат в некоторой степени яд, но ведь глистогонка тоже яд и почему то ни у кого не вызникает сомнения в необходимости этих препаратов. Мне кажется споры на тему вреда и пользы Бравекто бессмысленны, каждый владелец должен решать сам. Мои собаки весом от 1,5 кг до 40 кг прекрасно едят Бравекто, без последствий и да, я ответственный владелец и сдаю своим собакам анализы ежегодно. Изменений в худшую сторону ни в каком органе не выявлено

 

неужели совсем бессмысленны?
рад за вас! сколько лет? и сколько таблеток в год даете?
можно попросить фото/сканы ежегодного биохимического анализа крови
до бравекто и с бравекто
мне на емайл или выложить сюда в тему

 

Уважаемый начинающий дачник, полагаю, Вам полезнее сначала поинтересоваться органами чувств, имеющихся у клеща в наличии, потом о том, как и почему бабезии попадают в кровь собаки и когда это происходит, а уж потом у коллег просить некие сканы. Выкладыванием которых Вы сами - себя кстати не утруждаете.

 

-ничего не знаю об органах чувств у клещей. подскажите где стоит почитать об этом подробнее?
-в общих чертах представляю. и что?
-я пока не давал бравекто, соответственно не могу выложить анализ крови до него/ и с ним

 

Почитать - думаю начинать со всей группы паукообразных, к которым клещ относится. Информации много. По факту - клещ не имеет (или практически не имеет) обоняния и зрения, только осязание. Он не может понюхать отраву, или лизнуть отраву - и сдохнуть. Чтобы клещ получил отраву, он должен укусить хозяина. Кровь хозяина должна содержать отраву, чтобы клещ сдох. Важно понимать, откуда берутся бабезии, и как они попадают в кровоток хозяина. Эти бабезии находятся в клеще в спящем состоянии, активизируясь при поступлении крови Хозяина в организм клеща. Питание клеща происходит следующим образом: он прикрепляется к хозяину и пьет кровь. Питанием является не сама кровь, а эритроциты крови (питательные вещества, содержащиеся в ней). Примерно через 12 часов после прикрепления клещ первый раз выплевывает обратно в собаку ту кровь, которая ему больше не нужна - из которой он получил все питательные вещества.
Таким образом, отрава, предназначенная клещу, должна удовлетворять двум требованиям: быть безвредной для собаки и действовать смертельно ранее 12 часов с момента ее получения клещом.
Про капли на холку и прочие глупые придумки: кожа у всех биологических видов является мощнейшим природным барьером, припятствующим попаданию в организм всего, что в нем быть не должно (включая мельчайших возбудителей инфекции и прочих простейших). Любому веществу крайне сложно проникнуть сквозь кожу, достигнув кровотока. Более эффективно всасывание через стенки желудка (оральные препараты) либо инъекции. Потому - глотать и колоться лучше, чем мазаться.
Бравекто предназначен в том числе для лактирующих сук - ну это для справки, если что.

 

@Bulldog_Spike, мне всегда казалось, что капли на холку впитываются в жировой слой кожи и когда клещ кусает, то тоже ему попадает порция отравы.

 

-задача убить максимум клещей? или задача удалить клещей от собаки? по аналогии средства от комаров не столько убивают комаров сколько отпугивают их от людей
-это единственный вариант? капли на холку накапливаются и выделяются вместе с жиром смазывающим волос (шерсть) по мере его роста
-так (без) вредность бравекто меня и интересует
-видимо неспроста. так зачем же добиваться постоянного присутствия в крови инородного вещества
-это из рекламного буклета? или есть исследования применения бравекто на лактирующих суках, где можно почитать о таких исследованиях подробнее?