Иксодовые клещи. Пироплазмоз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

гыг
нет не почитал. но буду рад просмотреть если подскажите источник

 

https://www.facebook.com/groups/411371212394679/about/
вряд ли данную группу ведут исключительно россияне

"Bravecto, Nexgard and Simparica are all in the same chemical class of isoxazoines and sadly all 3 have reports of serious adverse reactions and deaths. Now there is yet a 4th one on the market called Credelio. So if in the future any of these other drugs are suggested, you will be aware."

 

всегда приятно читать более или менее реальные положительные отзывы

 

Обнаружил на собачке клеща. Дохлого. Не напившегося, не раздутого. Собственно, Бравекто действует. Как укусил, сразу сдох. А вот теперь думаю. Хотелось бы, чтобы вообще не заползали на собаку клещи. Может еще и спреем обрабатывать? Или это большая нагрузка на собаку и лишнее? Что посоветуете?

 

@Дима Данилов, если только каким нибудь травяным спреем. полынью например. Но все вроде утверждают, что у клеща нюха нет.

 

Дим, купи спрей для человеческих детей.

 

Купил спрей "Больфо". Все! Успокоился.

 

В первомайские праздники нашли на диване рядом с собакой полуживого клеща...ну и я перепсиховала - а вдруг УЖЕ укусил...На Фросе ошейник Форесто, пользуем четвёртый год. Но в этом году клещей ОЧЕНЬ много...Вот и решили перестраховаться - накапали на холку ещё и капли... название на скажу, последняя пипетка из четырёх (две использовали так же вместе с ошейником в прошлом году, срок годности ещё не истёк) осталась на даче. Точно - не поддельные, передал коллега мужа из Канады. После этого собака два дня отказывалась есть, при этом гуляли-играли-бегали...Потом я совсем занервничала и повезла в ветклинику, сдавать кровь на бабезии. Повезло, бабезий не обнаружили. А вот возможное отравление дополнительной дозой противоклещевого препарата - предположили.
Так что ударные дозы имеет смысл применять с осторожностью... спреи для человеческих детишек - в приоритете, природные ароматические масла...
Всем нашим любимцам - не болеть!

 

Были у ветеринара (из настоящих, еще советской властью обученных), прививались. Резюме врача:
1. С бабезиозом привозят пользующиеся ошейниками и спреями, каплями на холку, обращений пользующихся бравекто - 0.
2. Бравекто уверенно набирает обороты, 2/3 собак на бравекто. Обратившихся с побочкой после бравекто - 0.
Желающие эксперементировать с ошейниками, каплями на холку и прочим - за ваше упрямство, стереотипы и страхи расплачиваются ваши питомцы.

 

@Bulldog_Spike, вот не стоит быть столь категоричным... Наше "упрямство" - боязнь навредить питомцу, сегодня утром гуляли с молодой боксерихой (как и моя бульдожка - из молоссов собака). Хозяйка поинтересовалась, какой ошейник у нас. Она тоже надела на свою питомицу Форесто, потому что после приёма Бравекто ее собака начала страшно лезть. Лечились. Да, возможно это индивидуальная непереносимость препарата. А возможно и нет. Только мне и в голову не придёт после этого говорить об упрямстве владельцев, продолжающих давать своим питомцам данный препарат.
И врач, их лечивший, говорил о собаках с пироплазмозом и после приёма Бравекто. Увы...
Я рассказываю о том, что было в моей практике. Личной.
И не для споров.
А выбор - как и всегда - за каждым владельцем.
ИМХО

 

Я указал в своем сообщении на определенный алгоритм: поиск "правильного" ветеринара -> статистика ветеринара, по совместительству главврача клиники -> результаты статистики, при условии профессиональной обработки результатов всей клиники (пусть 200 обращений хвостатых ежемесячно, принятых врачом самой высокой, из найденных за несколько лет поисков, категории, который уж определит, у кого и от чего лезет шерсть). В результате я транслирую (не создаю сам, а лишь транслирую) определенный результат. В чем тут категоричность? В величине выборки, в полученной статистике? Результаты категоричны. У Вас выборка из 2-3-4 собак, у врача из десятков тысяч с момента начала применения бравекто. У Вас мнения, у врача знания.
P. S. У меня знаний нет - так я своих мнений и не высказываю. Транслировать чужие знания по мне лучше, чем высказывать свои мнения.)

 

Можно контакты этого чудо врача и клиники?

 

@Bulldog_Spike, а все вышеперечисленные дифирамбы подтверждены кем? И присоединяюсь - координаты чудо-клиники и ФИО врача, пожалуйста.
Ещё раз повторюсь - спорить нет ни малейшего желания, и на нашем форуме и в сети найдёте "за" и "против" практически всех средств, имеющихся сейчас на рынке.
Решаем за наших питомцев мы - их владельцы.
А категоричность - в некорректном определении "упрямство". Одно дело - делиться информацией, и совсем другое - вешать ярлыки. Заметьте, до Вашего поста я просто рассказала о своём выборе и своей ситуации. Выбор Ваш и теперь не оцениваю.
А защита моей собаки - это мой осознанный выбор. За его правильность говорит и мой рассказ чуть выше, ошейник - работает. Моя вина в том, что поспешила и дала собаке дополнительную и явно излишнюю дозу. О чем и хотела предупредить остальных владельцев питомцев.

 

Вы меня извините, но при советской власти в ветеринарном не обучали вообще по мелким домашним животным. Как говорили в то время, там учили только "кастрировать коней и принимать роды у свиней". Вся советская ветеринария изначально была ориентирована на сельскохозяйственных животных.

 

Вот точно. Раньше пирик не только лечить не умели, но и диагностировать тоже. Лет 20 назад моя колли подцепила это заболевание. Были все признаки. Но врач вмклинике диагноз поставить не смогла и отправила нас на ул. Юннатов. Там нам этот диагноз поставили, но спасти собаку нам не удалось. Увы.