Т.е. как не подключится?? Я подключился. И "бодается" СО, а не потребитель. Позволю себе еще раз привести выдержку из 861 ПП "..6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату..."
СНТ - это тож не из той оперы. Хотя, почитав Ваши советы в других темах - смеяться буду весь день, особенно Ну-ну, советуйте дальше.
Во избежание голословных обвинений выкладываю (оно уже на форуме было) интересное решение суда. Начало:
Опять о другом. Это уже присоединенный абонент к сетям СНТ. Вы как наперсточник, говорите об одном, а доки подтасовываете совсем на другое.
Во первых -это решение я выложил для "информирования" Вас о том как получить тариф для населения с газовыми плитами. Во вторых - Закон в таких случаях не разделяет уже имевших подключение, и вновь прибывших. В конце концов почитайте внимательно темы посвященные этому вопросу. Например эту - https://www.forumhouse.ru/threads/96829/ и подобные. А потом меня в чем то обвиняйте. (кстати не первый раз)
Я уже их читала, из пустого в порожнее на несколько тем. И ни одного человека вновь подключаемого к частным сетям не подключившегося. К энергосети то мало кто подключился, только мотивированные отказы строчат, а толку мало.
Мало толку у того, кто ничего не делает. Я на территории своего СНТ двум (ранее не подключенным) вновь прибывшим садоводам помог подключиться. Правда как и в моем случае, пока 220 вольт.Инструмент (Закон) есть, а остальное вопрос времени и умения "бодаться".
Доброе утро. В нашей стране возможно все. Тут важна справедливость. Если я плачу за свет 120 тыр. руб. а вы 550 руб, то наверное, вы не можете ожидать от меня теплых чувств. Насчет въезда это интересно, земля под дорогами принадлежит ДНТ. Хочет пускает, хочет не пускает, имеет полное право. Делайте себе дорогу сами... Строюсь Побывал на стройке. Бригада трезвая и работает, хотя ветер и снег вынимают душу. Понаблюдал как работают, вроде ничего так. Правда я в этом ни чего не понимаю, но бригадир очень подробно давал объяснение на каждый мой вопрос. Ура влажность древесины 22-25% - знакомый дал прибор. Может ни так мерил? Или температура влияет? Но будем надеяться на лучшее. Решил, окна запенить, кроме верха. Из положительного: Подняли стены до окон, пол не делали. Обвязочный брус обработали до укладки, со всех сторон. Между обвязочным брусом и брусом дома положили утеплитель. Из отрицательного: Есть щели с торцов бруса - говорят, что как положат верх, щели уменьшатся. Чувствую, придется щели конопатить; Брус местами грязный и есть подозрение на нехорошее качество, я его шкуркой - там чисто; Нагели бьют редко (г-то 1 на 1,5 метра). Итого потрачено 4 часа.
Важна законность, что иногда не совпадает с понятием справедливости , у отдельно взятого гражданина. Наверное. Но и Вы при осуществлении своих гражданских прав должны действовать , согласно ГК разумно. В т.ч. и "второпях" оплачивая ЛЭП, должны знать,что возможность вновь вступившими такого подключения, в рамках закона, имеется. Глубоко заблуждаетесь. Ограничить право доступа гражданина к его собственности, имеет право только суд. Вам придется искать другие способы (законные) ,решения этой проблемы.
Почему заблуждаетесь. Дороги общего пользоания внутри ДНТ принадлежат ДНТ. Это их СОБСТВЕННОСТЬ. Причем, оформленная документально. Я почти уверен, что есть свидетельсво на землю. У нас так. ДНТ не обязано пускать на свою собственность кого попало. Попадать на свой участок можете хоть по воздуху. Ну, в крайнем случае, разрешат пеший проход. Интересно, как вы будете доказывать, что ДНТ вам обязано разрешить проезд по своей собственности?
Элементарно-в суде. И суд наложит на эту собственность сервитут.тем самым разрешив пеший проход. Для проезда на автомобиле, подать в суд на ДНТ о понуждении заключения договора на пользование данным объектом инфраструктуры.(дорога) Т.к. в этом случае ДНТ будет иметь право взимать за это плату, то на садовода заключившего данный договор распространяется Закон о защите прав потребителей, т.е. он будет вправе требовать КАЧЕСТВЕННОЙ дороги, со всеми проистекающими из этого последствиями. Кстати и взнос абы какой взимать с него не удастся, в противном случае опять кончиться судом о необоснованном завышении цен, так как Ваше ДНТ, в данном случае, монополист.Не все так просто как Вам кажется.