Вынос мозга по теме "Электрика"

А можно ли левую картинку (изображение в середине, где допустимо) исправить так:
От автомата провод 2,5 к коробке, далее от коробки 2,5 к розетке, и из той же коробки 1,5 на выключатель и далее к лампе ?

Картинку исправлять смысла нет да и никак, а использовать бОльшие сечения - пожалуйста. Как гласит поговорка, маслом кашу не испортишь :) Главное, без фанатизма. Ибо 4мм2 уже не во всякие розетки, патроны и выключатели влезет.

слева неправильно-только автомат?или в корне нет смысла из одной коробки тянуть свет и мощную розетку

Смысл есть только в варианте "допустимо" - этого зачастую достаточно для телевизоров, компьютеров и прочей мелочи, плюс экономия. А "неправильно" просто нельзя.

"Разжуйте" пожалуйста левый неправильный вариант. Если АВ поменять на 16А, 4 поменять на 2,5 и 1,5 поменять на 2,5 будет ли вариат правильным? Спасибо.

Нет, не будет. https://www.forumhouse.ru/useralbums/199391/view-image/sechenie.gif

Тоесть если на "неправильной" схеме АВ25А поменять на АВ6А она превратится в "допустимую"?

Вы извините,просто я немного не догоняю... В 16а розетку я могу включить 6А светильник с выключателем а в распаячную коробку его подключить не могу. В чем разница? Еще раз извиняюсь за невежество.

Светильник 6А на самом деле нельзя включать в 16А розетку. Но таковы реалии.
Хотя англичане ставят плавкие предохранители нужных ампер (2-3) в вилки и розетки. В компах обычно тоже есть.
В китайских светильниках внутренняя проводка полностью сгорает даже под 10А автоматом.

Ну вот дома,например,включил торшер в розетку. Все? Неправильно? Куда же его включать тогда?

Вы ответы читаете?

Читать-то я конечно читаю,да вот видно не догоняю чего-то... Просто для Вас эти вещи очевидны,а вот для меня,вдруг,стали откровением! Прошу,если это возможно,объяснить чайнику. Можно в личку,что бы тему не засорять. Спасибо.

Можно вопрос если на первой картинке заменить провод первый на 2.5 квадрата и автомат на 16 А,естественно со снижением допустимой нагрузки, то такая схема будет рабочей ?

То, что автор называет "Правильно", это всего лишь его личное мнение, не более. А истина, как обычно, где-то рядом.

Danders спрашивал:" А можно ли левую картинку (изображение в середине, где допустимо) исправить так: От автомата провод 2,5 к коробке, далее от коробки 2,5 к розетке, и из той же коробки 1,5 на выключатель и далее к лампе ?"
В этом случае автомат оставлять на 6 А?

1.5 - это максимум 10А. То есть 2.5 в этой конструкции особого смысла не имеет. Но хуже не будет.

А если переход с провода 4мм2, на две розетки проводами 2,5мм2 - это тоже неправильно? Или я не так картинку протрактовал (см. рисунок слева вверху)?

Под 16А автоматом - правильно, но бессмысленно. Под автоматом бОльшего номинала - неправильно.

А что не так во "НЕПРАВИЛЬНО", которое справа сверху?

Неправильна защита любой и каждой из двух розеток с надписью "16А" автоматом 32А. Впрочем, и 6мм2 в них запихнуть не всегда удастся.

Вопрос, ваше мнение: по линии 4 кв.мм. защищенной 2P B25 (или B20), на ответвлении на розетки ставить за подвесным потолком коробку с 1P C16 на каждую группу розеток.
Ответвлений три, тянуть отдельные три линии 2,5 не хочется, т.к. все не будут загружены на 100%. На вид ничего криминального, думал о D16 для "не лазить при КЗ", но ток КЗ у меня более 300А, там уже селективность только B/D не даст, а брать селективный автомат совсем не бюджетно. Выручил бы C16 без электромагнитного расцепителя, но таких не бывает. Напрашивается неправильный вариант деактивировать в С16 электромагнитный расцепитель.

Olebmw, то что вы написали - это бред.

И притом - тяжёлый... Вместо всего трёх линий ставить ЗА ПОДВЕСНЫМ ПОТОЛКОМ автоматы - это сродни "секс стоя в гамаке".

забавные вы, корректный ответ был бы не такой, Но наверно веселее протянуть 50 линий, вместо 30. А потом появляются видео с шкафом в девушке по проекту с одним автоматом на розетку.

Про лазить, что бы выбило С16 по нагрузке от двух розеток надо очень постараться, а вот от 6ти можно не сильно стараться.

Веселее развести (после обдумывания с пониманием) сколько угодно розеток через нужное количество распаечных коробок кабелем 2.5мм2 из-под автомата в распредщитке 16А любого разумного типа. И проделать это обдуманное количество раз.
P.S. Вы вообще читаете вами написанное?

ну давайте по пунктам
1) "это бред", очень конструкцтивно
2) при том тяжелый, ага еще понятнее
3) ставить за подвесным потолком автоматы "секс", ну это мой секс
4) когда они сработают? в уже защищенной линии, когда кто то включить три чайника в две розетки, ну наверно у вас так каждый день.
5) "в щитке" минимум 5 модулей многовато, на 3 группы по две розетки (кухонных розетки), с потребителями более 5 кВт.

Не вижу смысла в обсуждении.

У вас даже ваш ответ на подпадает под «правильно», что уж там про мнение других

Так же интересно, что неправильного в допустимой схеме справа.

А ведь дианоз еще 4-го числа был выставлен [URL]https://www.forumhouse.ru/posts/28712597[/URL] Olebmw, вы заметили что разные люди у вас диагностировали одно и тоже? Задумайтесь над этим.

дада, больше проводов и больше гофры, с вами все давно понятно.

тогда зачем вы у нас спрашиваете наше мнение?